Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 14:31, контрольная работа
На мой взгляд, у следователя не было необходимости вызывать к себе Русакова и предлагать ему написать письменное заявление на его имя, поскольку поступившее от Русакова письмо можно рассматривать в качестве письменного заявления.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) поводом для возбуждения уголовного дела служит заявление о преступлении. В соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. Иных требований к письменному заявлению не предъявляется.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
В соответствии с ч. 1 ст. 54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.
Порядок выделения уголовного дела установлен в ст. 154 УПК РФ.
Дознаватель, следователь вправе выделить из уголовного дела в отдельное производство другое уголовное дело в отношении:
1) отдельных подозреваемых или обвиняемых по уголовным делам о преступлениях, совершенных в соучастии, в случаях, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 208 Кодекса;
2) несовершеннолетнего
3) иных лиц, подозреваемых или
обвиняемых в совершении
Выделение уголовного дела в отдельное производство для завершения предварительного расследования допускается, если это не отразится на всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения уголовного дела, в случаях, когда это вызвано большим объемом уголовного дела или множественностью его эпизодов.
Выделение уголовного дела производится
на основании постановления
В уголовном деле, выделенном в отдельное производство, должны содержаться подлинники или заверенные следователем или дознавателем копии процессуальных документов, имеющих значение для данного уголовного дела.
Материалы уголовного дела, выделенного в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, когда выделяется уголовное дело по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.
Статья 155 УПК РФ допускает выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
В случае, если в ходе предварительного расследования становится известно о совершении иными лицами преступления, не связанного с расследуемым преступлением, следователь, дознаватель выносит постановление о выделении материалов, содержащих сведения о новом преступлении, из уголовного дела и направлении их для принятия решения в соответствии со статьями 144 и 145 Кодекса: следователь - руководителю следственного органа, а дознаватель - прокурору.
Материалы, содержащие сведения о новом преступлении и выделенные из уголовного дела в отдельное производство, допускаются в качестве доказательств по данному уголовному делу.
Таким образом, следователь мог выделить в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении хулиганства, совершенного Широковым, однако должен был направить их руководителю следственного органа.
Следователем были допущены ряд процессуальных нарушений.
В соответствии с ч. 1 ст. 184 УПК РФ, при наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела. В соответствии с ч. 3 ст. 182 УПК РФ обыск производится на основании судебного решения. В соответствии с ч. 5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство личного обыска не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 Кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 179 УПК РФ о производстве освидетельствования следователь выносит постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица. В данном случае следователь не выносил постановление, а лишь составил протокол освидетельствования.
В нарушение ч. 2 ст. 182 УПК РФ обыск в машине также был произведен без соответствующего постановления.
В соответствии с ч. 1 ст. 187 УПК РФ допрос проводится по месту производства предварительного следствия, т.е. в кабинете следователя. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Однако в данном случае подозреваемому в первую очередь должна была быть оказана медицинская помощь, и только после этого мог быть произведен допрос.
Общие правила производства следственных действий установлены в ст. 164 УПК РФ.
Следственные действия, предусмотренные статьями 178 частью третьей, 179, 182 и 183 Кодекса, производятся на основании постановления следователя.
В случаях, предусмотренных пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи 29 Кодекса, следственные действия производятся на основании судебного решения.
Производство следственного
При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
Следователь, привлекая к участию в следственных действиях участников уголовного судопроизводства, указанных в главах 6 - 8 Кодекса, удостоверяется в их личности, разъясняет им права, ответственность, а также порядок производства соответствующего следственного действия. Если в производстве следственного действия участвует потерпевший, свидетель, специалист, эксперт или переводчик, то он также предупреждается об ответственности, предусмотренной статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса.
Следователь поступил не правомерно, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 186 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения.
Следователь с согласия руководителя следственного органа должен был направить в суд ходатайство о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, в котором указываются:
1) уголовное дело, при производстве
которого необходимо
2) основания, по которым производится данное следственное действие;
3) фамилия, имя и отчество лица, чьи телефонные и иные переговоры подлежат контролю и записи;
4) срок осуществления контроля и записи;
5) наименование органа, которому
поручается техническое
Судебное постановление о
Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия установлен в ст. 165 УПК РФ.
Следователь в случаях, предусмотренных
пунктами 4 - 9 и 11 части второй статьи
29 Кодекса, с согласия руководителя
следственного органа возбуждает перед
судом ходатайство о
Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства.
В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель.
Рассмотрев указанное
Следователь поступил незаконно.
В соответствии со ст. 190 УПК РФ ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 Кодекса. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения. Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.
Таким образом, следователь должен был самостоятельно составить протокол допроса свидетелей.
Правила допроса свидетелей установлены в ст. 189 УПК РФ.
Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 Кодекса. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.
Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.
Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.
Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.
Свидетель на допросе в соответствии со ст. 56 УПК РФ пользуется следующими правами. Он может:
1) отказаться
свидетельствовать против
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять
отвод переводчику,
5) заявлять
ходатайства и приносить
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 Кодекса;
7) ходатайствовать
о применении мер безопасности,
предусмотренных частью
Освидетельствование действительно было произведено незаконно.
Во-первых, в соответствии с ч. 2 ст. 179 УПК РФ следователь должен был вынести постановление, которое является обязательным для освидетельствуемого лица.
Во-вторых, в соответствии со ст. 170 УПК РФ, в данном случае не предусмотрено участие понятых (тем более не должна участвовать женщина).