Наличие признака неоднократности
свидетельствует, как правило, о более
высокой степени опасности как самого
деяния, так и личности субъекта, что должно
находить отражение в приговоре. Игнорирование
факта неоднократного совершения преступления
может повлечь отмену обвинительного
приговора за мягкостью наказания. Именно
так и было по делу П., который за кражу
мотоцикла и двух мотошлемов из сарая
А. был приговорен к исправительным работам
по месту работы на один год с конфискацией
имущества.
Глава 2. Совокупность
преступлений.
Совокупность преступлений,
проблемы, связанные с его пониманием,
квалификацией и назначением наказаний,
имеют достаточно давнюю историю в теории
уголовного права и всегда вызывали оживленную
дискуссию среди правоведов. П.Д. Калмыков
именовал совокупность преступлений «стечением
преступлений». Автор под стечением преступлений
подразумевал такие случаи, когда суд
в одно и то же время должен определить
наказание за несколько преступлений.
По мнению Н.С. Таганцева, совокупность
преступлений – это учинение нескольких
преступных деяний, каждое из которых
является отдельным, как по своему существу,
так и с точки зрения данного законодательства.
Реальная совокупность - более
распространенный вид совокупности, потому
более многообразный. При реальной совокупности,
поскольку деяния совершаются последовательно,
возможно любое соотношение составов
преступлений (норм Особенной части): они
могут не совпадать (неправомерное завладение
транспортным средством без цели хищения
и клевета), могут совпадать частично по
ряду признаков (мошенничество и грабеж,
хищение наркотических средств и кража
чужого имущества), могут совпадать полностью
(кражи с проникновением в жилище).
Реальную совокупность образуют
не менее двух преступлений, каждое из
которых содержит все признаки состава
преступления.
Характерным отличительным
признаком реальной совокупности является
совершение лицом преступлений различными
действиями (актами бездействия). Различные
самостоятельные действия чаще всего
совершаются в разное время. Например,
сначала лицо совершило убийство, а по
истечении нескольких дней - хулиганство.
Но разновременность действий, образующих
реальную совокупность преступлений,
не является определяющим признаком. Возможна
рeaльная совокупность преступлений, совершенных
разными действиями (актами бездействия)
одновременно. Например, во время незаконного
хранения оружия лицо совершает посягательство
на сотрудника правоохранительного органа
либо в период злостного уклонения от
погашения кредиторской задолженности
легализует (отмывает) денежные средства,
приобретенные преступным путем. Примером
реальной совокупности преступлений,
характеризующихся одновременностью
актов бездействия, может быть уклонение
физического лица от уплаты налогов (ст.
198 УК) и неисполнение приговора суда (ст.
315 УК). Несмотря на совпадение во времени
совершения преступлений, совокупность
будет реальной, так как преступления
осуществлены разными действиями (актами
бездействия).
В реальной совокупности могут
находиться преступления разнородные,
однородные и тождественные. Разнородными
называют преступления, посягающие на
разные объекты, с разной формой вины,
различными способами. Хищение предметов,
имеющих особую ценность, и заведомо ложный
донос дают реальную совокупность разнородных
преступлений.4
Однородными считаются преступления,
посягающие на один и тот же либо родственный
объект, совершаемые с одной формой вины,
похожими или одинаковыми способами осуществления
посягательства. Реальную совокупность
однородных преступлений образуют умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
и ранее совершенное убийство (ч. 1 ст. 111
и ч. 1 ст. 105 УК) и др.
УК предусматривает реальную
совокупность и тождественных преступлений.
Вопрос о понятии тождественного преступления
в науке уголовного права является дискуссионным.
Тождественными будут преступления
одного и того же вида, выполненные на
разных стадиях осуществления преступной
деятельности (покушение на убийство и
оконченное убийство), либо когда одно
деяние совершено в соучастии и такое
же в одиночку (кража осуществлена в качестве
пособника, а затем кража совершена единолично),
если совершены, два оконченных преступления
одного и того же вида (два простых мошенничества
или квалифицированный и особо квалифицированный
разбои).
В реальной совокупности могут
находиться преступления, ни за одно из
которых лицо ранее не было осуждено. Если
за одно из двух преступлений виновный
ранее осуждался, возможна другая форма
множественности - рецидив преступлений.
Когда же новое преступление совершено
в период отбывания наказания за первое
преступление, то наказание назначается
по правилам совокупности приговоров.
Другим видом совокупности
преступлений в теории уголовного права
называют идеальную совокупность. В ч.
2 ст. 17 УК дается следующее ее определение:
совокупностью преступлений признается
и одно действие (бездействие), содержащее
признаки преступлений, предусмотренных
двумя или более статьями УК.
Поскольку при идеальной совокупности
два и более преступления совершаются
одним действием субъекта (или несколькими
действиями при условии, что хотя бы в
одном из них имеются признаки обоих преступлений),
общим элементом является преступное
действие (бездействие) виновного, следствием
чего является совпадение части признаков
объективной стороны составов преступлений.
Так, например, Г. признан виновным в том,
что с целью хищения имущества напал на
сотрудника милиции М., ударил металлической
палкой по голове, причинив его здоровью
легкий вред, похитил деньги и табельное
оружие. Им совершены преступления, предусмотренные
ст. 162 ч. 2 и ст. 226 ч. 4 п. «б» УК РФ. Объективная
сторона обоих преступлений совпадает
по деянию – хищение с применением насилия,
опасного для жизни и здоровья потерпевшего,
но объекты преступлений и преступные
последствия – разные: страдают две группы
общественных отношений, охраняемых уголовным
законом, - собственности и общественной
безопасности, причинен имущественный
ущерб и нарушены правила оборота оружия.
Различия в объектах преступлений
и преступных последствиях являются наиболее
характерными для преступлений, образующих
идеальную совокупность.
Такая ситуация, в частности,
распространена при совершении преступлений
должностным лицом с использованием служебного
положения.
Например, в постановлении Пленума
Верховного Суда РФ №8 от 4 июля 1997 г. «О
некоторых вопросах применения судами
Российской Федерации уголовного законодательства
об ответственности за уклонение от уплаты
налогов» содержится разъяснение о том,
что действия должностных лиц органов
государственной власти и органов местного
самоуправления, умышленно содействовавших
уклонению от уплаты налогов гражданином
или с организации, если при этом они действовали
из корыстной или иной личной заинтересованности,
надлежит квалифицировать как соучастие
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 198 УК РФ ил ст. 199 УК РФ, и по соответствующим
статьям УК РФ, предусматривающим ответственность
за совершение преступлений против интересов
государственной службы и службы в органах
местного самоуправления (ст. 285, 290, 292 УК
РФ). Таким образом, отмечается причинение
действиями должностного лица вреда двум
разным родовым объектам, защищаемым от
посягательства разными статьями уголовного
закона, что влечет образование идеальной
совокупности преступлений.
Идеальная совокупность характеризуется
единым общественно опасным деянием, которое
причинно обусловливает наступление,
как правило, разнородных преступных последствий,
предусмотренных разными уголовно-правовыми
нормами, причинение ущерба разным непосредственным
объектам, неподчиненным друг другу и
не соотносящимся как часть и целое. Однако,
возможны ситуации, когда образующие идеальную
совокупность преступления причиняют
вред одному родовому или непосредственному
объекту. В первом случае преступление
чаще всего совершаются с разными формами
вины.
Идеальная совокупность преступления
с причинением вреда одному родовому объекту
встречается в случае причинения одним
деянием разным потерпевшим вреда здоровью
различной степени тяжести или с разными
последствиями.
Главное отличие между разновидностями
совокупности преступлений заключается
в следующем. Реальная совокупность преступлений
образуется двумя и более различными самостоятельными
действиями (актами бездействия). В идеальной
совокупности находятся преступления,
совершенные одним действием (бездействием)
лица. С учетом того, что в идеальной совокупности
имеются преступления, совершенные одним
действием, эти преступления находятся
в более тесной связи между собой. У преступлений,
образующих идеальную совокупность преступлений,
общим является не только субъект совершения
преступления, но и объективная сторона
состава в виде действия либо части действия.
Совершая побег из следственного изолятора,
обвиняемый применил насилие, опасное
для жизни или здоровья, в виде причинения
легкого вреда здоровью охранника. Эти
действия образуют идеальную совокупность
побега, соединенного с применением насилия,
опасного для жизни или здоровья, либо
с угрозой применения такого насилия (ч.
3 ст. 313 УК), и применения насилия опасного
для жизни или здоровья, в отношении представителя
власти (ч. 2 ст. 318 УК). Общим действием для
объективных сторон составов указанных
преступлений является насилие.
Реальная совокупность преступлений,
по общему правилу, представляет большую
общественную опасность в сравнении с
идеальной.
При реальной и идеальной совокупности
преступлений лицо несет уголовную ответственность
за все преступления. Каждое из них квалифицируется
самостоятельно по отдельной статье или
части статьи Особенной части УК, а наказание
назначается по правилам совокупности
преступлений, предусмотренным ст. 69 УК.
Совокупность преступлений,
особенно идеальную, следует отграничивать
от составного единичного преступления.
При совокупности совершенные преступления
не охватываются полностью признаками
одного состава преступления, предусмотренного
одной статьей УК. Такое положение требует
квалификации содеянного по двум и более
статьям УК, нормы которых только в таком
сочетании охватывают все признаки совершенных
преступлений. Например, виновный незаконно
лишил свободы потерпевшего, причинив
при этом тяжкий вред его здоровью. В содеянном
наличествует идеальная совокупность
преступлений, закрепленных п. «б» ч. 2
ст. 127 и ч. 1 ст. 111 УК, поскольку незаконное
лишение свободы, соединенное с применением
насилия, опасного для жизни или здоровья,
не охватывает состав умышленного причинения
тяжкого вреда здоровью лица.
Одной из особенностей реальной
совокупности преступлений является разновременность
совершения преступных деяний.
Иногда возникают ситуации,
когда при реальной совокупности совершаемые
деяния воспринимаются как одновременные,
поскольку их разновременность нечетко
выражена: в какой-то момент они совпадают
по времени, например, при совершении одного
преступления действием, другого – путем
бездействия, когда второе преступление
чаще всего является длящимся.
Так, в период с весны 2001 года
по 18 марта 2002 года в составе организованной
преступной группы осуществляли сбыт
наркотических средств в особо крупном
размере, в это же время они по предварительному
сговору между собой незаконно приобрели
и хранили пистолет ПМ.
В реальной совокупности одно
преступление предшествует другому. По
данному делу сбыт наркотических средств
осуществлен после незаконного приобретения
и хранения оружия и боеприпасов, поскольку
последнее окончено с момента его совершения
и продолжается до совершения действия,
прекращающего это состояние. Во время
непрерывного продолжения одного деяния
выполняется другое.
Некоторые авторы указывают
на то, что признак разновременности совершения
деяний при реальной совокупности, в отличие
от совокупности идеальной, является производным
и потому излишним. Следует отметить, что
разновременность деяний не является
главным и определяющим признаком реальной
совокупности, однако он предопределяет
другие различия между видами совокупности.
Так, при любой совокупности
образующие ее преступления совершаются
одним и тем же лицом. В то же время в реальной
совокупности вследствие наличия временного
промежутка между деяниями возможно изменение
юридических признаков субъекта: лицо
может достичь совершеннолетия, приобрести
или утратить свойства специального субъекта
(принять присягу, уволиться с государственной
должности Российской Федерации или субъекта
Российской Федерации и т.д.).
Разновременность совершения
деяний в некоторых случаях помогает установить
наличие совокупности, понять соотношение
деяний, ее образующих. Это особенно важно
при тождественности составов преступлений,
когда время как признак объективной стороны
приобретает существенное, возможно, решающее
значение.
Таким образом, деление совокупности
преступлений на идеальную и реальную
подчеркивает различие в характере преступного
поведения виновного, ориентирует на необходимость
учитывать это различие при оценке общественной
опасности личности, проявляющейся в назначении
наказания виновному, предоставляет возможность
дать более правильную юридическую оценку
содеянного, решить вопрос о правовых
последствиях осуждения за разные виды
совокупности преступлений.
Глава 3. Рецидив преступления.
Рецидивом преступлений признается совершение
умышленного преступления лицом, имеющим
судимость за ранее совершенное умышленное
преступление (ч. 1 ст. 18 УК). Действующий
УК под рецидивом понимает только умышленную
преступную деятельность лица.
Рецидив является самой опасной формой
множественности преступлений в связи
с тем, что лицо не просто совершает не
менее двух преступлений, а новое после
осуждения за первое. Новое преступление,
совершенное после осуждения за первое,
содержит все признаки самостоятельного
состава преступления.
Согласно ст. 45 рецидив преступлений
"состоит в совершении нового умышленного
преступления после осуждения за ранее
совершенное преступление". В ч. 2 этой
статьи предусматривалось отсутствие
рецидива в случаях, если ранее совершенное
преступление не влекло судимости либо
она была снята или погашена, а также, если
прежние преступления были совершены
до достижения 18-летнего возраста.
Для признания рецидива судимость
за преступление не должна быть погашена
или снята (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). При этом
судимость считается погашенной или снятой
не только в порядке, предусмотренном
ст. 86 УК (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК), но и на основании
амнистии или помилования в соответствии
со ст. 84 и 85 УК, а также при досрочной отмене
условного осуждения со снятием с осужденного
судимости (ч. 1 ст. 74 УК).