При признании рецидива преступлений
не учитываются также судимости за преступления,
осуждение за которые признавалось условным
либо по которым предоставлялась отсрочка
исполнения приговора, если условное осуждение
или отсрочка исполнения приговора не
отменялись и лицо не направлялось для
отбывания наказания в места лишения свободы
(п. «в» ч. 4 ст. 18 УК).
По характеру и степени общественной
опасности в УК выделяются три вида рецидива
преступлений: простой, опасный и особо
опасный рецидив. Установление вида рецидива
зависит от:
1) количества судимостей;
2) категорий преступлений,
как нового, так и предыдущего
(предыдущих), за которое лицо
осуждалось ранее;
3) осуждения к лишению
свободы. По действующему УК рецидив
не могут составить преступления
небольшой тяжести. Таким образом,
только совершение преступлений
средней тяжести, тяжких и особо
тяжких при наличии условий, установленных
законом, может дать основания
для признания рецидива преступлений.
1. Простым рецидивом признается
совершение умышленного преступления
лицом, имеющим судимость за ранее
совершенное умышленное преступление.
Примером этого вида рецидива
может быть кража часов с
причинением значительного ущерба
гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК - преступление
средней тяжести), совершенная лицом, имеющим
непогашенную судимость за простое умышленное
причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего
(ч. 1 ст. 111 УК - тяжкое преступление).
2. Рецидив преступлений
признается опасным по двум
основаниям:
а) при совершении лицом тяжкого
преступления, за которое оно осуждается
к реальному лишению свободы, если ранее
это лицо два или более раза было осуждено
за умышленное преступление средней тяжести
к лишению свободы.
Необходимо осуждение за новое
тяжкое преступление к реальному лишению
свободы. Поэтому отсутствует рецидив
по данному основанию, если за тяжкое преступление
к лицу применили условное осуждение (ст.
73 УК) или отсрочку отбывания наказания
(ст. 82 УК). Однако лицо будет признаваться
осужденным к реальному лишению свободы
в случае отмены условного осуждения или
отсрочки отбывания наказания и направлении
лица в места лишения свободы. В этом случае
вид исправительной колонии мужчинам
должен назначаться с учетом рецидива.
Для признания рецидива опасным
в этом случае не имеет значения вид наказания,
к которому лицо осуждается за новое тяжкое
преступление, но за прежнее преступление,
тяжкое или особо тяжкое, лицо должно быть
осуждено к реальному лишению свободы.
При этом лицо признается осуждавшимся
к реальному лишению свободы за paнее совершенное
преступление и в случае условного осуждения
либо отсрочки отбывания наказания, если
последние отменялись и лицо направлялось
для отбывания наказания в места лишения
свободы (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). Под осуждением
виновного к реальному лишению свободы
понимается назначение наказания в виде
лишения свободы по приговору суда. Нельзя
признавать осуждением к реальному лишению
свободы фактическое отбывание наказания
в местах лишения свободы взамен исправительных
работ или ограничения свободы при злостном
уклонении от их отбывания. В этих случаях
лица считаются осужденными, соответственно,
к исправительным работам или ограничению
свободы.
Не будет основания для признания
опасного рецидива, если условно осужденный
к лишению свободы за тяжкое преступление
совершит новое тяжкое преступление. В
этом случае условно осужденного нельзя
признавать лицом, ранее осуждавшимся
к реальному лишению свободы. Будет простой
рецидив.
3. Рецидив преступлений
признается особо опасным по
двум основаниям:
а) при совершении лицом тяжкого
преступления, за которое оно осуждается
к реальному лишению свободы, если ранее
это лицо два раза было осуждено за тяжкое
преступление к реальному лишению свободы.
Для признания рецидива особо
опасным необходимо осуждение лица к реальному
лишению свободы и за новое и ранее совершенные
преступления. В случае предыдущего осуждения
лица к лишению свободы по приговору суда
другого государства (включая страну -
участницу СНГ), которое в связи с последующей
пeрeдачей его в Россию для дальнейшего
отбывания наказания отбывало лишение
свободы в исправительном учреждении
Российской Федерации в соответствии
с судебным решением о принятии приговора
к исполнению, при соответствующих условиях
нужно учитывать при признании рецидива
преступлений. Такой вывод не противоречит
УК РФ и соответствует смыслу разъяснения,
содержащегося в п. 9 постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. «О
практике назначения судами видов исправительных
учреждений»;
б) при совершении лицом особо
тяжкого преступления, если ранее оно
два раза было осуждено за тяжкое преступление
или ранее осуждалось за особо тяжкое
преступление. Для признания особо опасного
рецидива при таком сочетании признаков
не имеет значения вид наказания, к которому
лицо осуждалось как ранее, так и за вновь
совершенное преступление.5
Признание рецидива преступлений
является обязанностью суда при наличии
всех установленных законом признаков
того или иного вида рецидива.
Установление рецидива преступлений
как обстоятельства, отягчающего наказание,
и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств
обязывают суд назначить наказание не
ниже 1/3 максимального срока наиболее
строгого вида наказания, предусмотренного
за совершенное преступление (ч. 2 ст. 68
УК).
Рецидив влияет на назначение
вида исправительного учреждения: в зависимости
от предусмотренных законом условий определяется
колония строгого и особого режимов или
тюремное заключение (ст. 58 УК).
Итак, рецидив имеет следующие
правовые последствия: 1) признание отягчающим
наказание обстоятельством, 2) обязательное
ужесточение наказания (ч. 2 ст. 68 УК), 3)
назначение определенного вида исправительного
учреждения.
Рецидив преступлений наука
уголовного права подразделяет на следующие
типы: общий, специальный, однократный,
многократный и пенитенциарный.
Под общим рецидивом понимается
совершение лицом, ранее судимым, любого
нового умышленного преступления, юридически
не тождественного предшествующему. Например,
лицо, ранее судимое за кражу чужого имущества,
совершило хулиганство.6
Специальный рецидив преступлений
предполагает совершение лицом, ранее
судимым за преступление, нового такого
же деяния. Например, лицо, ранее судимое
за хулиганство, вновь совершает хулиганство.
Многие криминалисты считают,
что наиболее опасным является специальный
рецидив, полагая, что общий рецидив во
многих случаях носит случайный характер,
специальный же рецидив является выражением
повышенной общественной опасности правонарушителя.
Высказывается мнение, что повышенная
опасность специального рецидива обусловливается
тем, что специализация на тождественных
или однородных преступлениях неминуемо
ведет к росту преступного мастерства.
Вывод о большем объеме специального рецидива
и более высоком профессиональном мастерстве
рецидивистов, специализирующихся на
однородных преступлениях, все же не может
считаться достаточным для оценки такого
рецидива как более опасного, чем общего.
Об этом необходимо сказать потому, что
критикуемый взгляд может привести к ошибкам,
при определении наказания осужденным
при наличии в их действиях общего или
специального рецидива.
Заключение.
Под совокупностью преступлений
следует понимать совершение лицом одного
и того же преступления не менее двух раз,
если при этом содеянное свидетельствует
об определённой линии поведении виновного,
а совершённые преступления не погашены
сроком давности привлечения к уголовной
ответственности либо актом амнистии
и помиловании.
Под совершение преступлений
в виде промысла следует понимать систематическое
совершение лицом тождественных преступлений
в целях извлечения дохода, являющегося
основным или дополнительным, но весьма
существенным источником существования
либо источником систематического обогащения.
Под реальной совокупностью
преступлений следует понимать последовательное
совершение лицом двух и более преступлений,
предусмотренных различными статьями
или частями статей Особенной части УК
ни за одно из которых оно не осуждено.
Вслед за этой статьёй представляется
необходимым поместить норму, определяющую
разновидность повторности, связанную
с предшествующим осуждением виновного
(рецидив).
Рецидив - это совершение нового
преступления лицом, имеющим судимость
за ранее совершённое преступление. Небезынтересно
деление в УК России рецидива на опасный
и особо опасный. Целесообразно в новом
УК Украины произвести такое же деление.
Завершить систему норм института
множественности можно было бы статьёй
посвящённой идеальной совокупности преступлений,
под которой следует понимать совершение
лицом одним деянием двух или более преступлений,
ни за одно из которых оно не было осуждено.
Список использованных источников и
литературы.
Нормативно-правовые
акты:
1.Конституция Российской Федерации.
М., 2006.
2. УК РФ с поправками и изменениями
от 2014 г.
Литература:
1. Бюллетень Верховного суда 1998-2006 гг.
2. Бурлаков В.Н. О толковании ст.17 УК РФ
в редакции Федерального закона № 73 от
21 июля 2004 г. // Правоведение. - 2004. - №5.-с.123-126.
3. Бриллиантов А.В. Множественность преступлений
в уголовном законе // Российский следователь.
- 2004. - №2.-с.11-14.
4. Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации
"сопряженного" убийства // Российский
следователь. - 2005. - №9. -С. 18-20.
5. Коротких Н. Виды рецидива преступлений
// Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 30-31.
6. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ
с постатейными материалами и судебной
практикой/ под ред. Никулина С.И., Издательство
«Менеджер», М., 2006.
7. Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные
проблемы назначения наказания при множественности
преступлений // Уголовное право. - 2004. -
№3.-с.59-61.
8. Спивак С. Понятие совокупности преступлений
и ее виды // Уголовное право. - 2005. - №5. -
С. 54-57.
9. Попов В.И. Рецидив и организованная
преступность: монография / В.И. Попов.
- М.: ОНиРИО МИ МВД России, 1998. - 190 с.
10. Уголовное право / Общая часть/ под
редакцией Рарога А.И., М., 2005.
11. Шнитенков А. Проблемы квалификации
при совокупности преступлений Уголовное
право. - 2005. - №2-с.68-71.
1 Конституция Российской Федерации. М.,
2006.
2 Огородникова Н., Борисенко Е. Актуальные
проблемы назначения наказания при множественности
преступлений // Уголовное право. - 2004. -
№3.-с.59-61.
3 Уголовное право / Общая часть/ под редакцией
Рарога А.И., М., 2005.
4 Спивак С. Понятие совокупности преступлений
и ее виды // Уголовное право. - 2005. - №5. -
С. 54-57.
5 Коротких Н. Виды рецидива преступлений
// Уголовное право. - 2005. - № 4. - С. 30-31.
6 Попов В.И. Рецидив и организованная преступность:
монография / В.И. Попов. - М.: ОНиРИО МИ МВД
России, 1998. - 190 с.