Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 16:14, дипломная работа
Цель работы - исследование уголовной ответственности за убийство, анализ проблем квалификации и назначения наказаний. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Изучить понятие убийства;
2. Представить классификацию убийств; 3. Рассмотреть уголовно-правовую характеристику убийств; 4. Охарактеризовать убийство, квалифицируемое по п. «а»- п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ; 5. Исследовать убийство, квалифицируемое по п. «е»- п. «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ; 6. Рассмотреть убийство, квалифицируемое по ст. 106-110 УК РФ; 7. Исследовать дискуссионные вопросы квалификации убийств; 8. Выявить проблемы квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями.
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1.Понятие и сущность убийства…………………………………….…..6
1.1 .Понятие убийства ……………………………………………………….…..6
1.2. Классификация убийств……………………………………………….…12
1.3. Уголовно-правовая характеристика убийств……………………….20
Глава 2. Квалифицированные виды ……………………………………………..23
2.1. Убийство, квалифицируемое по п. «а»- п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ….. 23
2.2. Убийство, квалифицируемое по п. «е»- п. «м» ч. 2 ст. 1Q5 УК РФ…29
2.3. Убийство, квалифицируемое по ст. 106-110 УК РФ………………….33
Глава 3. Дискуссионные вопросы, возникающие при квалификации убийств и назначении наказаний …………………………………………………………………38
3.1. Дискуссионные вопросы квалификации убийств……………………...38
3.2. Проблемы квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями………………………………………………………….………….…44
Заключение………………………………………………………………………53
Глоссарий ……………………………………………………………………….55
Список использованных источников………………………………………….58
7 Комментарий к УК РФ (постатейный) под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. –с. 203.
8 Рачицкая В. А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь. – 2009. - №10. – С. 6.
9 Ярошенко О. Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь -2011. - № 5. – С. 40.
10 Рачицкая В. А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь. – 2009. - №10. – С. 6.
11 Рачицкая В. А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь. – 2009. - №10. – С. 7.
12 Комментарий к УК РФ (постатейный) под ред.Г. Я. Есакова. – М.: Проспект, 2012. –с. 177.
13 Рачицкая В. А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь. – 2009. - №10. – С. 8.
14 Комментарий к УК РФ (постатейный) под ред.Г. Я. Есакова. – М.: Проспект, 2012. –с. 181.
15 Комментарий к УК РФ (постатейный) под ред. А. И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2012. –с. 208
16 Комментарий к УК РФ/ под ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2011. – с. 219
17 Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалификационные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений ПВС РФ // Российский следователь -2012. №13. – С. 8
18 Комментарий к УК РФ (постатейный) под ред.Г. Я. Есакова. – М.: Проспект, 2012. –с. 182.
19 Комментарий к УК РФ/ под ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2011. – с. 219.
20
Обзор кассационной практики по уголовным
делам Верховного Суда Республики Тыва
за второе полугодие 2010 года http://vs.tva.sudrf.ru/
21 Комментарий к УК РФ (постатейный) отв. ред . А. И. Рарог. – М.: Проспект, 2011. –с. 223.
22 Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалификационные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений ПВС РФ // Российский следователь -2012. №13. – С. 9.
23 Комментарий к УК РФ/ под ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2011. – с. 221.
24
Обзор кассационной практики по уголовным
делам Верховного Суда Республики Тыва
за второе полугодие 2010 года http://vs.tva.sudrf.ru/
25 Лысак Н. В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка// Российский следователь. -2008. -№18. – С. 19.
26 Ярошенко О. Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь -2011. - № 5. – С. 42.
27 Комментарий к УК РФ (постатейный) / под ред. A.B. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2010. - с. 177
28 Трофимов В. Н. Убийство УК РФ (Подборка судебных решений за 2012 год). – М.: Консультант, 2012. – с.12
29 Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалификационные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений ПВС РФ // Российский следователь -2012. №12. – С. 21
30 Трофимов В. Н. Убийство УК РФ (Подборка судебных решений за 2012 год). – М.: Консультант, 2012. – с.14
31 Игнатов А. Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. – 2009. - № 2. – С. 22.
32 Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалификационные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений ПВС РФ // Российский следователь -2012. №12. – С. 23
33 Краев Д. Ю. Убийство, сопряженное с другими преступлениями (законодательная регламентация и квалификация) Дис. …канд. юрид. Наук. – СПб., 2009. – С. 86
34 Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 23.
35 Бавсун М.В., Николаев К.Д. Проблемы юридической оценки преступлений против общественной безопасности, сопряженных с убийством // Российская юстиция. • 2010. - № 1. - С. 31.
36 Гукасян А. А. Некоторые вопросы уголовной ответственности за квалификационные виды убийств, связанных с совершением других преступлений, предусмотренных в качестве квалифицирующих признаков ч. 2 ст. 105 УК РФ в свете постановлений ПВС РФ // Российский следователь -2012. №12. – С. 25.
37 Игнатов А.Н. Дискуссионные вопросы квалификации убийств // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 25.
38 Краев Д. Ю. Убийство, сопряженное с другими преступлениями (законодательная регламентация и квалификация) Дис. …канд. юрид. Наук. – СПб., 2009. – С. 86