Проблему права человека на жизнь

Приложение В

Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский.                               22 июня 2006 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин P.M. c участием государственного обвинителя Павлова А.А., подсудимого Кутлубаева Винера Гиндалифовича, (защитника Борисова Е.В., представившего удостоверение № (при секретаре Федоровой Г.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Кутлубаева Винера Гиндалифовича, 07;
апреля              1954              г.р.,              уроженца

г.Октябрьского РБ, проживающего по адресу: Туймазинский район РБ,| д.Среднее-Бишинды, ул. Заречная, 11,

гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2003 года около 14 часов 30 минут Кутлубаев В.Г., находясь в| коллективном саду «Башкирская красавица» г.Октябрьского РБ на приусадебном участке Ибатуллина М.Т,, из-за  личных неприязненных отношений умышленно с целью (причинения легкого вреда здоровью нанес один удар обухом топора в голову Ибатуллину М.Т., причинив ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной; раны левой височной области, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и оцениваются как причинение легкого вреда здоровью.

Своими действиями Кутлубаев В.Г. умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, Предусмотренное ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Вина подсудимого Кутлубаева подтверждается следующими доказательствами, а| именно:

Подсудимый Кутлубаев в судебном заседании свою вину по ст. 115 ч.1 УК РФ) (признал и показал, что в саду у него возник конфликт с Ибатуллиным М.Т. из-за того, что тот) оскорбил его словесно. Также накопились старые обиды. У него в руках был топор, которым он срубал деревья. Он обухом топора ударил из-за злости Ибатуллина. Цели убивать его у него; (не было. Второй удар он не наносил и

Продолжение приложения В

крики об убийстве не высказывал.

В судебном заседании - были оглашены показания потерпевшего Ибатуллина М.Т.  о том, что Кутлубаев ударил его топором по голове в ходе возникшего конфликта. Он бы ударил его второй раз, но сын успел выхватить у него топор (л.д.21-23).

Также в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Ибатуллина Д.М. о( ;том, что его отец и Кутлубаев спорили. Во время спора Кутлубаев ударил топором его отца в( голову. Он сзади бросился на Кутлубаева и отобрал топор (л.д.24-27).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается: заявлением Ибатуллина М.Т. (л.д.З) протоколом осмотра места происшествия, в котором описано место преступления - участок) №130 в коллективном саду «Башкирская красавица» (л.д. 4-5), заключением эксперта о причинении

Ибатуллину легкого вреда здоровью (л.д. 18,49).

В судебном заседании гособвинитель переквалифицировал действия Кутлубаева
ст.3О - ч.1 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ в связи с тем, что потерпевшему был причинен
легкий вред здоровью и умысла у Кутлубаева на причинение смерти Ибатуллина
Ничто не мешало подсудимому нанести удар не обухом топора, а лезвием. В связи с
квалифицирует действия Кутлубаева по ст.115 ч.1 УК РФ.             

Таким образом, анализ и оценка добытых судом доказательств, приводят суд  к тому что подсудимый Кутлубаев умышленно причинил легкий вред здоровью.

     При назначении наказания суд учитывает как тяжесть совершенного преступления и личность виновного. Кутлубаев совершил преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание подсудимого,   не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кутлубаева Винера Гиндалифовича признать виновным в совершении преступлений предусмотренного   ст.   115   ч.1   УК   РФ   и   назначить   ему  наказание   в   виде      1   года исправительных работ с удержанием из заработка  10% в доход государства в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Кутлубаеву отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей за период с 04| марта по Об марта 2004 года, с Об июня по 22 июня 2006 года.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                         Р.М. Шарифуллин

60