Проблему права человека на жизнь

Содержание

Введение……………………………………………………………………………3

1. Понятие убийства, состав и квалификация……………………………………6

1.1. Понятие убийства и состав……………………………………………………6

1.2. Квалификация убийств………………………………………………………10

2. Отдельные виды убийств………………………………………………………28

2.1. Квалификация статей 106, 107, 108 УК РФ………………………………...28

2.2. Уголовная ответственность за предумышленное убийство……………….34

Заключение………………………………………………………………………..49

Глоссарий………………………………………………………………………….53

Список сокращений……………………………………………………………….55

Список использованных источников…………………………………………….56

Приложение А……………………………………………………………………..61

Приложение Б……………………………………………………………………..62

Приложение В……………………………………………………………………..67

Введение

Тема работы затрагивает одну из наиболее актуальных проблем на сегодняшний день, проблему права человека на жизнь.

Жизнь человека – наивысшая ценность. Право человека на жизнь гарантировано ст. 20 Конституции Российской Федерации. Уголовный кодекс Российской Федерации (далее – УК РФ) открывает Особенную часть нормой об ответственности за умышленное причинение смерти другому человеку, подчеркивая тем самым повышенную общественную опасность данного преступного посягательства – убийства.

Рассматривая  тему «Уголовная ответственность  за убийство»,  необходимо прежде всего определить понятие право на жизнь, его историческую и социальную природу, отношение к данному праву современных правовых государств и многие другие вопросы, непосредственно затрагивающие данный вопрос.

Проблема исследуемой темы в том, что согласно статистике, доля убийств в структуре преступности в 2007 году составила 0,9 %. Это не так уж и мало, учитывая количество предусмотренных УК РФ составов преступлений. В структуре преступлений против личности убийство занимает четвертое место (7,9 %). В России на сегодняшний день не существует официальных данных о распространенности предумышленного убийства. Однако проведенное нами исследование показало, что доля этого преступления в структуре убийства, предусмотренного ст. 105 УК РФ, составляет примерно 22,9% [24].

Исследованию проблем уголовной ответственности за предумышленные убийства посвятили свои работы С. Будзинский, А. А. Пионтковский, С. Н. Познышев, В. Д. Спасович, Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, М. Д. Шаргородский и др. Однако указанными авторами рассматривались лишь отдельные аспекты проблемы, комплексного исследования не проводилось. Учитывая изложенное, тема исследования является актуальной как в научном, так и в практическом плане.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением убийств. Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы об ответственности за убийство российского законодательства и практика применения данных норм.

Цель состоит в разработке теоретических положений, определяющих понятие, виды и объем умысла, его влияние на индивидуализацию и дифференциацию уголовной ответственности за убийство, а также в разработке предложений и рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства  и практики его применения.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

           1) исследовать социальную обусловленность установления уголовно-правового запрета  убийства;

2) изучить историю развития отечественного законодательства об ответственности за убийство ;

3) установить иные особенности субъективной стороны предумышленного убийства (мотивы, цели и эмоции);

4) разработать рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства об ответственности за предумышленное убийство и правоприменительной практики.

          Преступления против жизни имеют своим видовым объектом жизнь человека, независимо от его нацио­нальной и расовой принадлежности, происхождения и возраста, социального положения и рода занятий, со­стояния здоровья и т. п. Жизнь в дан­ном случае понимается как биологическое состояние человека, который в силу различных причин может не быть (перестать быть) личностью и даже в обычном по­нимании — социальным существом.

Преступлениям против жизни и здоровья посвящена глава 16 УК РФ, ст.ст.105-125. В работе была использована следующая литература: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993г., нормативные акты, такие как Уголовный кодекс Российской Федерации от 24 мая 1996 года с изменениями и дополнениями от 06 декабря 2007 года, Федеральный закон «О милиции» от 18 апреля 1991 г., основная литература, материалы судебной практики и материалы периодической печати.

Методологической основой служит диалектический метод познания и анализа рассматриваемых явлений. В ходе работы  использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, статистический, системно-структурный методы исследования. Содержащиеся в работе исследовании теоретические положения и выводы могут использоваться для дальнейших исследований проблем уголовной ответственности за  убийства.

1 Понятие убийства, состав и квалификация

1.1 Понятие убийства и состав

Неосторожное лишение жизни одним человеком другого уголовный закон не относит к убийству, по­скольку это понятие связывается не только с послед­ствиями в виде наступления насильственной смерти, но и с умышленной виной лица, в результате действий (без­действия) которого потерпевшему причинена смерть.

Не рассматривается в качестве убийства, а также не образует иного преступления против жизни по УК РФ склонение (подстрекательство) к самоубийству и пособничество ему.

Следует заметить, что Уголовное уложение Российской Империи 1903 г. предусматрива­ло ответственность за "доставление средства к само­убийству" и "подговор к самоубийству" лица, не дос­тигшего 21 года или заведомо невменяемого, а также за "содействие самоубийству указанных лиц советом или указанием, доставлением средства или устранением пре­пятствия" .

Лишение жизни по просьбе лица (например, без­надежно больного, испытывающего невыносимые фи­зические страдания) рассматривается как убийство (в том числе если смерть причинена родственником или медицинским работником).

Основы законодательства РФ "Об охране здоровья граждан" от 22 июля 1993 г. запрещают медицинскому персоналу осуществление эвтаназии, т. е. удовлетворения просьбы больного об ус­корении его смерти какими-либо действиями или средствами, в том числе прекращением искусственных мер по поддержанию жизни.

Лицо, которое сознательно побуждает больного к эвтаназии и (или) осуществляет эвтаназию, подлежит ответственности за убийство.

Преступления против жизни согласно УК РФ об­разуют, во-первых, убийство и, во-вторых, иные по­сягательства на жизнь человека. Убийство закон определяет как умышленное причинение смерти другому человеку. Ответственность за убийство предусмотрена ст. 105, 106 УК (убийство матерью ново­рожденного ребенка), ст. 107 УК (убийство, совершен­ное в состоянии аффекта), ст. 108 УК (убийство, совер­шенное при превышении пределов необходимой оборо­ны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Пре­ступлениями против жизни, не относящимися к убий­ству, являются причинение смерти по неосторожности и доведение до самоубийства (см. Приложение А).

Убийство не может признаваться оконченным пре­ступлением без наступления смерти потерпевшего.

Как посягательство на жизнь человека (покушение на убийство) рассматриваются действия, с помощью которых лицо пыталось причинить другому человеку смерть, хотя объективно в сложившихся условиях это было невозможно (например, выстрел в труп или ма­некен).

Убийство может быть совершено как путем дей­ствий (посредством использования оружия или иных предметов, сталкивания с высоты, утопления, отрав­ления, сообщения сведений, испуга и т. п.), так и пу­тем бездействия со стороны лиц, обязанных и имею­щих возможность предотвратить смерть другого чело­века (например, если мать прекращает кормить новорожденного ребенка, вахтенный матрос перестает нагнетать воздух находящемуся под водой водолазу).

Смерть потерпевшего должна находиться в прямой причинной связи с действиями (бездействием) виновно­го. Это означает, что смерть выступает необходимым и закономерным результатом деяния лица, а не случай­ным его последствием.

По одному из уголовных дел суд признал необоснованным осуждение двух лиц за при­чинение смерти потерпевшему, который скончался от острого малокровия, вызванного длительным и значи­тельным носовым кровотечением.

Кровотечение возникло в результате избиения потерпевшего этими лицами и причинения ему перелома костей носа с разрывом хря­ща.

Учитывая, что смерть потерпевшего в конечном счете обусловлена не тяжестью нанесенной ему трав­мы, а тяжким заболеванием крови (гемофилия), кото­рым тот страдал, виновные понесли ответственность за хулиганство, а не за убийство [22].

Состав преступления — это совокупность объек­тивных и субъективных признаков, предусмотренных законом, при наличии которых совершенное деяние признается преступлением. Признаки составов преступ­лений указываются в нормах Общей и Особенной час­тей УК. В Общую часть выносятся как бы "за скобки" универсальные признаки состава, имеющие отношение ко всем или подавляющему числу статей Особенной ча­сти УК. С технико-юридической стороны делается это во избежание их повторения в каждом составе пре­ступления. В Общей части даются признаки: категории преступлений, субъекта преступления, неоконченного преступления (ст. 29, 30 УК) и добровольного отказа от преступления, со­участия в преступлении (ст. 32-36 УК).

В статьях Особенной части УК даются признаки объективной стороны преступления, формы вины. Так, деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специ­ально предусмотрено соответствующей статьей Особен­ной части Уголовного кодекса (ч. 2 ст. 24 УК).

Признаки непосредственного объекта преступле­ния в одних составах прямо указываются в статье (на­пример, при совершении государственной измены — внешняя безопасность — ст. 275 УК), в других — выво­дятся путем толкования с учетом видовых и родовых объектов, данных в самих названиях разделов и глав Особенной части УК.

Преступление представляет собой единство четы­рех элементов: объекта, объективной стороны, субъек­тивной стороны и субъекта. Состав преступления отражает наличие четырех групп признаков, характеризующих:

1) объект преступ­ления;

2) объективную сторону преступления;

3) субъек­тивную сторону преступления;

4) субъект преступле­ния.

В теории уголовного права признаки составов де­лятся на обязательные (основные) и факультативные.

Обязательные признаки — это те, которые на­личествуют в каждом составе преступления: обще­ственно опасные деяния, возраст, вменяемость и вина субъекта.

Факультативными признаются признаки, которые находят отражение не во всех, а лишь в отдельных составах преступлений: предмет преступления, обще­ственно опасные последствия, причинная связь, мес­то, время, обстановка и способ совершения преступле­ния [22].

Там же, где факультативный признак указан в конкретной статье УК, он для нее становится обяза­тельным.

Деление признаков на обязательные и факуль­тативные имеет значение при оценке технико-юриди­ческой конструкции всех составов Особенной части УК .

          Субъективная сторона.

Убийство может быть со­вершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. В первом случае лицо осознает, что совершает деяние, в результате которого наступит смерть другого чело­века, реально предвидит это последствие и желает его наступления.

При косвенном умысле лицо предви­дит возможность наступления смерти другого челове­ка, не желает ее, но сознательно допускает наступ­ление смерти либо относится к ней безразлично. Так, П., из ульев которого накануне была совершена кра­жа, проснулся ночью от лая собак, взял ружье и вы­шел на крыльцо дома. Увидев удаляющихся подрост­ков, он с расстояния 41 м произвел в них выстрел. В результате один подросток был убит, а двое ранены.

Суд пришел к выводу, что П. как охотник-профессио­нал с большим стажем сознавал общественно опасный характер своих действий и сознательно допускал на­ступление смерти подростка (т. е. действовал с косвен­ным умыслом на убийство).

Субъект преступления. По общему правилу ответ­ственность за преступления против жизни наступает с 16 лет. Лишь за убийство, предусмотренное ст. 105 УК, ответственности подлежит лицо, достигшее 14-летнего возраста.