Особенности уголовной ответственности соучастников преступления

Действия Долинина и Кондырева правильно квалифицированны по закону, действующему во время совершения преступления (по  ч. 3 ст. 125/1 и ч. 5 ст. 148 УК РСФСР)6.

        

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В данной работе я старался рассмотреть наиболее основные спорные моменты квалификации деяний соучастников в уголовном праве, представить работы некоторых ученых, примеры из судебной практики, в процессе написания курсовой работы я использовал научную, учебную литературу, законодательство, обобщал правоприменительные акты по конкретным уголовным делам.

В заключении хочу сказать, что институт соучастия, а также проблема ответственности соучастников преступления являлась предметом рассуждений еще со времен Киевской Руси и является по настоящее время. Суд в каждом конкретном деле, для того чтобы правильно квалифицировать действия соучастников преступления должен подходить к каждому участнику преступления индивидуально, оценивая их действия в соответствии с Законом, учитывая также и существующую судебную практику, разъяснения Верховного Суда РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРУТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета.- 1993.- 25 дек;
2. Уголовный кодекс РФ 1996 г. (с последними изменениями и дополнениями).
3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 05.09.1986 N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности». // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1999;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 N 1 «О Практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 3, 1997;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве». // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 3, 1999;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 N 40 «О практике назначения судами уголовного наказания», // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 8. 1999;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.02.2000 N «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе». // «Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4 2000;
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних». // «Бюллетень Верховного Суда РФ» N 4, 2000;
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». // Бюллетень Верховного Суда РФ N 2, 2003;
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». // «Российская газета» N 13 от 24.01.2007;
11. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 09.11.2005 N 546п05. // «Бюллетень Верховного Суда РФ» N 1. 1999;
12. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 1993 года;
13. Информационное письмо Прокуратуры Кировской области «О некоторых решениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, рассмотренным в 2005 году» от 06.05.2006 г.
14. Уголовное право, Общая часть, Учебник / Под ред. проф. Л,В, Иногамовой – Хегай, проф. А.И. Рарога, проф. А.И. Чучаева. М., Контракт, Инфра-М, 2005г;
15. Комментарий к уголовному кодексу Российской федерации (постатейный) (издание 5-е дополненное и исправленное отв. ред. В.М. Лебедев. Юрайт-Издат, 2005;
16. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев, 1969;
17. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М. Юр. Информ, 1997;
18. Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959;
19. Исаев И.А. история государства и права России в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Юристъ, 1999;
20. Кругликов Л.Л., Зуев Ю.Г. Новое постановление Пленума по делам о хищениях: удачи и просчеты // Актуальные проблемы дифференциации ответственности и законодательная техника в уголовном праве и процессе: Сб. науч. Статей / Под ред. профессора, заслуженного деятеля науки РФ, действительного члена МАН ВШ и РАЕН Л.Л. Кругликова; Яросл. гос. Ун-т. Ярославль, 2003;
21. А. Мондохонов «Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации», Российская юстиция», N 11, 2003 г.;
22. В. Петицкий «Неудавшееся соучастие в преступлении»., «Российская юстиция», N 4, 2003г.;
23. Состояние преступности в России. Статистический сборник ГИЦ МВД России за 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2013 годы;
24. Сержик Аветисян «Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом», 1996;
25. Соучастие в преступлении. Понятие соучастия. // Свердловский юрид. ин-т. Ученые труды. Т.3 1960.;
26. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении И., 1974.

 

 

 

 

 

Приложение 1

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Оренбург                                                                                                               14 мая 2012 года                     

 

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.А. с участием: государственного обвинителя - помощников прокурора Ленинского района г. Оренбурга Сапсай И.Ю., защитников - адвокатов Панариной Н.Ю., представившей удостоверение № 847, ордер № К-3/35 от 20 апреля 2012 года. Зыбина Д.И., представившего удостоверение № 1140, ордер № 003875 от 20 апреля 2012 года, подсудимых Матвеева К.А. и Мусеева Д.М..

представителей несовершеннолетних подсудимых - Матвеевой Н.В. и Мусеевой М.Ж. потерпевшей Саенко М.В.,

представителя потерпевшей Ибрагимовой О.В.. действующей на основании доверенности, при секретаре Назаренковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матвеева Константина Александровича. 15.11.1994 года рождения, уроженца п. Караванный Оренбургского района Оренбургской области, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, учащегося ГАОУ СПО «Гуманитарно-технический техникум» г. Оренбурга, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Караванный ул. 1 квартал, д. №**, кв. 7; фактически проживающий по адресу: Оренбургская область. Оренбургский район, п. Караванный, ул. Набережная, д. №**, ранее не судимого,

Мусеева Даурена Маликовича, 16.05.1995 года рождения, уроженца п. Караванный Оренбургского района Оренбургской области, гражданина РФ. образование неполное среднее, холостого, не работающего, учащегося МБОУ «Караванная COLLI», 10 класс, проживающего по адресу: г Оренбургская область. Оренбургский район, п. Узловой, ул. Молодежная, д. №**, зарегистрированного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, п. Караванный, ул. Советская, д. №**, кв. 2, ранее не судимого,

каждого, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Матвеев К.А. и Мусеев Д.М. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом Мусеев Д.М. - с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено в г. Оренбурге при следующих обстоятельствах:

11 января 2012 года, в период  времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут, Матвеев К.А. и Мусеев Д.М.. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на открытом участке местности, расположенном в 5 метрах от остановки общественного транспорта «24 микрорайон» проспекта Гагарина г. Оренбурга по направлению движения из центра города, увидев ранее не знакомую Саенко М.В., действуя умышленно, незаконно, совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, путем распределения ролей, договорились о совершении открытого хищения имущества, принадлежащего Саенко М.В.. и обращения его в свою пользу.

Матвеев К.А., согласно ранее достигнутой с Мусеевым Д.М. договоренности и отведенной ему роли, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут 11.01.2012, проследовав на открытый участок местности, расположенный в 8 метрах по направлению на Север от дома № 37/6 проспекта Гагарина г. Оренбурга и 15 метрах по направлению на Юго-Запад от дома № 39/1 проспекта Гагарина г. Оренбурга, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, совершая открытое хищение чужого имущества, идя рядом с потерпевшей Саенко М.В., отвлек внимание последней для последующего облегчения изъятия имущества Мусеевым Д.М., после чего продолжил находиться на месте преступления, наблюдая за внешней обстановкой и подстраховывая Мусеева Д.М. от возможного обнаружения совершаемого ими преступления.

В свою очередь Мусеев Д.М., согласно ранее достигнутой с Матвеевым К.А. договоренности и отведенной ему роли, также проследовав на открытый участок местности, расположенный в 8 метрах по направлению на Север от дома № 37/6 проспекта Гагарина г. Оренбурга и 15 метрах по направлению на Юго-Запад от дома № 39/1 проспекта Гагарина г. Оренбурга, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 15 минут 11.01.2012, после того, как внимание потерпевшей Саенко М.В. отвлек Матвеев К.А., действуя умышленно, группой лиц по предварительноугу сговору, из корыстных побуждений, совершая открытое хищение чужого имущества, зная, что Матвеев К.А. подстраховывает его от возможного обнаружения совершаемого ими преступления, применяя к потерпевшей насилие не опасное для жизни и здоровья, резко дернув, вырвал из ее рук сумку, отчего последняя, пытаясь удержать сумку, упала на землю, после чего Мусеев Д.М. проволок потерпевшую по земле, причинив тем самым Саенко М.В. физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков на туловище, в области бедер, не повлекшие вреда здоровью, при этом по неосторожности причинил потерпевшей телесные повреждения в виде закрытого перелома лонной кости слева без смещения отломков, повлекшие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья свыше трех недель, после чего совместно с Матвеевым К.А. завладели и похитили дамскую сумку, стоимостью 300 рублей, в которой находились: двое очков, стоимостью 300 рублей каждые, двое очечников, стоимостью 100 и 50 рублей соответственно, шариковая ручка, стоимостью 20 рублей, 2 капсулы лекарственного препарата «FOHOW», стоимостью 25 рублей каждая, шейный обхват «FOHOW», стоимостью 5000 рублей, пластиковая карта ОИКБ «Русь ООО», стоимостью 80 рублей, социальная транспортная карта ООО «Оренбургская региональная электронная карта», стоимостью 145 рублей, два ключа от дверей, стоимостью 40 рублей каждый, один ключ от домофона, стоимостью 100 рублей, кошелек стоимостью 100 рублей, денежные средства в размере 420 рублей, принадлежащие Саенко М.В.. а также пенсионное удостоверение, удостоверение ветерана труда, членская книжка «Всероссийского общества инвалидов», оформленные на имя Саенко М.В., записная книжка, иконка, обложка для паспорта, носовой платок, инструкция по применению шейного обхвата «FOHOW», косметичка, две визитки, две помады, два чека, шестнадцать карточек с надписью «Корпорация Феникс», ключ от почтового ящика, брелок для ключей, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, после чего с похищенным с места происшествия скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Саенко М.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 7045 рублей.

Подсудимый Матвеев К.А. в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что 11 января 2012 года, около 12 часов 30 минут, он приехал в г. Оренбург, совместно Мусеевым Д.М. отметить день рождения Мусеева Армана в сауне, расположенной в д. № 134 по пр. Победы г. Оренбурга. В сауне, в период времени с 15.00 до 18.00 часов, они распивали спиртное - пиво. После сауны он и братья Мусеевы пошли на автовокзал, однако на автобус в п. Караванный Оренбургского района Оренбургской области уже уехал. Он позвонил другу Жакаеву Марату и попросил забрать его с остановки «24 микрорайон» по пр. Гагарина г. Оренбурга, при этом Мусеев Д.М. решил поехать к сестре. Находясь около остановки транспортных средств, Муссев Д. предложил похитить у бабушки, идущей от остановки «24 микрорайон» пр. Гагарина г. Оренбурга сумку. На предложение Мусеева Д.М. он согласился, при этом они договорились, что он, Матвеев, должен будет обойти бабушку справа и тем самым отвлечь, а он, Мусеев, в это время вырвет ее сумку, находящуюся в левой руке. Согласно достигнутой договоренности, он обошел потерпевшую спереди, а Муссев Д. в это время, выхватил у нее сумку, после чего они побежали, Мусеев, который бежал впереди него, окликнул его и когда он обернулся, перекинул ему похищенную сумку. Когда он оборачивался, видел, что бабушка стояла. Добежав до здания строящегося комплекса, они посмотрели содержимое сумки, взяв только деньги в сумме 420 рублей, которые поделили между собой, остальное выбросили. 200 рублей забрал Мусеев Д., он взял 220 рублей. По пути следования его задержали сотрудники полиции. В приехавшем на место задержания патрульном автомобиле находилась бабушка, которую они ограбили. Пояснил, что умысла и договоренности на причинение потерпевшей вреда здоровью у них не было, полагает, что потерпевшая могла упасть, так как дорожное покрытие на месте, где они похитили ее сумку, было скользким. В содеянном искренне раскаивается, принес свои извинения потерпевшей, родителями возмещен причиненный ущерб.

По ходатайству прокурора в соответствии со ст. 276 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания подсудимого Матвеева К.А., данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии законного представителя и адвоката, из которых усматривается, что 11 января 2012 года, около 12 часов 30 минут, он выехал в г. Оренбург, поскольку совместно с друзьями они договорились отметить день рождения Муссева Армана в сауне, расположенной в д. № 134 по пр. Победы г. Оренбурга. Добирались до города на общественном транспорте. В сауне с ним находились Мусеев Д., Муссев А., Митрошин А., Мурзабеков Д., а также иные лица, всего было 12 человек. В сауне, в период времени с 15.00 до 18.00 часов, они распивали спиртное - пиво. Он спиртное употребляет с 16 лет. После того, как оплаченный ими лимит времени в сауне истек, он и братья Мусеевы, втроем пошли пешком на автовокзал, расположенный по ул. Терешковой г. Оренбурга. Прибыли к месту, около 19 часов, однако все газели, идущие в п. Караванный Оренбургского района Оренбургской области уже уехали. В этот момент он позвонил своему другу Жакаеву Марату на номер «********» и попросил забрать его с остановки «24 микрорайон» по пр. Гагарина г. Оренбурга. Решил уехать именно с этой остановки, поскольку не хотел, чтобы его друг тратил бензин. Жакаев Марат согласился и сказал, что приедет в 22.00 часа. С Жакаевым М. дружит его сестра, с которой они поехали за ним в г. Оренбург.

После того, как он договорился, что его заберут, с Мусеевым Д. и Мусеевым А. он решили поехать на остановку «24 микрорайон» и попить там пиво. Купив 1.5 литра пива «Белый медведь, живое», они втроем стали его распивать на указанной остановке общественного транспорта. Когда в бутылке оставалось 0,5 литра, то есть примерно, спустя 20-30 минут, после того, как они приехали. Муссев Д. отвел его в сторону от Мусеева А. и показал бабушку, идущую от остановки «24 микрорайон» пр. Гагарина г. Оренбурга. Бабушка шла внизу остановки. На последней была одета куртка темно-красного цвета, ростом бабушка была невысокого, внешне выглядела пожилой. Мусеев Д., когда они были с ним вдвоем, предложил вырвать сумку у бабушки, после чего убежать, а ценные веши, находящиеся в сумке поделить поровну. На предложение Мусеева Д., он согласился. Сумка у бабушки была среднего размера, черного цвета, держала она ее в левой руке.

Муссев Д., после того, как он согласился вырвать сумку, сказал, что как только бабушка зайдет в темный угол за домом остановки, он должен будет обойти ее справа и тем самым отвлечь, а он в это время вырвет ее сумку, находящуюся в левой руке.

Согласно достигнутой договоренности, они пошли сзади бабушки. Когда та зашла за дом, номер которого ему не известен, по пр. Гагарина г. Оренбурга он обошел ее спереди, а Муссев Д. в это время, бежа, выхватил с силой у нее сумку, после чего они вдвоем быстро побежали, а бабушка в это время стала громко кричать. От бабушки они побежали прямо по улице. Добежав до здания строящегося комплекса, с Муссевым Д. стали смотреть, что находится в сумке. Изначально перед ограблением они с Муссевым Д. рассчитывали ценные веши присвоить себе. В похищенной сумке находились очки, какой-то черный пояс, косметичка, кошелек красного цвета, в котором находилось 420 рублей. Денежные средства они подели. 200 рублей забрал Мусеев Д., он взял 220 рублей. Когда просматривали содержимое сумки, та находилась в руках Мусеева Д.. вытряхивали содержимое, быстро не всматриваясь. Денежные средства были купюрами 4 штуки по 100 рублей, 2 купюры достоинством 20 рублей. Среди денежных средств, которые в тот вечер были у него. 10 рублевых купюр, на которых были надписи красного цвета у него не было, то есть те денежные средства, которые у него изъяли с надписями, выполненными красным маркером принадлежали бабушке, которую они ограбили.

Сумку и ее содержимое, которое они посчитали ненужным, выбросили у строящегося здания, а сами пошли мимо домов вверх к пр. Гагарина г. Оренбурга, по пути следования его сзади обхватил сотрудник полиции, он скинув, его руки, побежал во дворы домов, где бегал минут 10, после чего сам остановился и ждал пока к нему подойдет сотрудник- полиции. Последний одел на него наручники, после чего они стали ждать автопатруль. В приехавшем автомобиле находилась бабушка, которую они ограбили. Сотрудники полиции, которые его задержали, спрашивали, он ли совершил грабеж бабушки, на что он им ответил, да. Мусеев Д. тоже убежал от сотрудников полиции, но куда и где тот скрывался ему неизвестно, в настоящий момент он с ним отношения не поддерживает. Он был одет в куртку темного цвета, шапку серого цвета, джинсы темно-синего цвета, кроссовки черные. Мусеев Д. был одет во все темное, последний ниже него ростом. В содеянном сознается, искренне раскаивается, готов возместить причиненный ущерб (т. № 1 л.д. 207-211).