Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 18:10, реферат
Согласно требованиям Федеральных законов «О полиции» и «Об оружии» органы полиции контролируют оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, соблюдение гражданами и организациям законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
В целях предупреждения и пресечения административных правонарушений, уполномоченные должностные лица органов полиции вправе не только осматривать места хранения оружия, но и выдавать обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений и привлекать нарушителей к административной ответственности.
Вопрос реформирования оружейного законодательства и связанных с
этим процессом структурных изменений в последние годы стал актуален
как для общества, так и для государства. Россия вступает в новую фазу раз-
вития, которая предполагает более тесное взаимодействие граждан, обще-
ственных организаций и органов власти.
С момента последних значимых законодательных изменений, касающих-
ся безопасности личности, прав граждан, регламентации оборота граждан-
ского оружия, прошло более 15 лет. В тоже время, всё более острой стано-
вится проблема обеспечения личной безопасности, которая предусматривает
тесное взаимодействие гражданского общества и структур законодательной,
исполнительной и судебной власти.
Традиционное понятие национальной безопасности включает в себя триа-
ду «Личность – общество – государство», элементы которой тесно взаимос-
вязаны. Авторы доклада ставят перед собой цель провести комплексное ис-
следование наиболее значимых факторов, определяющих степень защищён-
ности гражданина современной России: безопасность общества в целом,
правовую защищённость, показатели насильственной преступности, со-
стояние лицензионно-разрешительной системы. Принимается во внимание
позиция гражданского общества и общественных организаций как вырази-
телей интересов, как широких общественных слоёв, так и узкоспециализи-
рованных сообществ. В докладе учитывается обширный международный
опыт реформирования оружейного законодательства.
Экспертный доклад ориентирован на широкую аудиторию и содержит
постановку основных проблем, существующих в оружейной сфере, описа-
ние текущей ситуации по юридическим, экономическим и социальным во-
просам оружейной отрасли, а также ряд системных предложений по рефор-
мированию подходов к осуществлению безопасности граждан Российской
Федерации.
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства» 3
Глава 1. Проблема безопасности общества
и гражданское оружие
Современный уровень развития Российской Федерации позволяет го-
ворить о значительных успехах в экономике и социальной сфере, которые
были достигнуты за последние годы. После кризиса 90-х годов страна
успешно прошла период восстановления, а основные статистические дан-
ные свидетельствуют о стабильном росте. Общую позитивную картину
нарушают показатели защищённости граждан, значительно отстающие от
приемлемых на данном этапе развития. Фундаментальные причины сло-
жившейся ситуации следует искать в действующей модели обеспечения
безопасности российского общества, которая не в полной мере отвечает
требованиям и вызовам текущего момента.
По основным экономическим и социальным показателям Россию
можно зачислить в категорию развитых стран. Уровень валового вну-
треннего продукта на душу населения в странах Восточной Европы в
среднем составляет 11 тыс. долларов1, в Российской Федерации этот
показатель равняется 16,6 тыс.2 долларов. Россия, как и большинство
других стран Европы, обладает высоким индексом развития человече-
ского потенциала3. Однако в сфере обеспечения безопасности граждан
мы существенно отстаём даже от ближайших государств на простран-
стве бывшего СССР.
1 Вести-финанс. Обзор банковского сектора Восточной Европы и СНГ
http://www.vestifinance.ru/articles/9418
2 Russia. International Monetary Fund
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2011/02/weodata/weorept.aspx?sy=2010&ey=2011&scsm=1&s
sd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=922&s=NGDP_R,NGDP_RPCH,NGDP,NGDPD,NGDP_D,NGDPR
PC,NGDPPC,NGDPDPC,PPPGDP,PPPPC,PPPSH,PPPEX,NID_NGDP,NGSD_NGDP,PCPI,PCPIPCH,P
CPIE,PCPIEPCH,TM_RPCH,TMG_RPCH,TX_RPCH,TXG_RPCH,TXGO,TMGO,LUR,LP,GGR,GGR_
NGDP,GGX,GGX_NGDP,GGXCNL,GGXCNL_NGDP,GGSB,GGSB_NPGDP,GGXONLB,GGXONLB_
NGDP,GGXWDG,GGXWDG_NGDP,NGDP_FY,BCA,BCA_NGDPD&grp=0&a=&pr1.x=46&pr1.y=1
3 International Human Development Indicators — UNDP
http://hdrstats.undp.org/en/countries/profiles/RUS.html
4
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства»
Средний уровень криминальных убийств в Восточной Европе за 2010
год составлял 7 жертв на каждые 100 тыс. жителей4, в России этот пока-
затель за тот же период был равен 13 убитым5. Именно по уровню пре-
ступности, качеству правоохранительной системы и национальной без-
опасности Россия располагается на последних местах европейских рей-
тингов. Несмотря на огромное сходство в остальных позициях, по этому
показателю мы имеем существенно худшие данные, чем остальные госу-
дарства Европы.
Высокий уровень преступности является не только репутационной
проблемой, подрывающей инвестиционную привлекательность и пер-
спективы развития страны в других сферах, но и сопрягается с нару-
шением основ конституционных гарантий и первостепенных задач го-
сударственной политики по защите прав, интересов, жизни и здоровья
своих граждан.
Россия имеет в последнее десятилетие ряд значительных успехов, на
фоне которых положение в сфере общественной безопасности кажется
особенно вопиющим. Продолжительность жизни в России за послед-
нее четырёхлетие возросла на 2,4 года и превысил
правопорядка в стране иллюстрирует тот факт, что Российская Федерация
является страной с одним из самых высоких уровней убийств на душу насе-
ления среди развитых государств. Сотрудников правоохранительных орга-
нов в России ежегодно убивают почти в два раза больше, чем полицейских в
США.15 Это наглядно характеризует необходимость пересмотра существую-
щих подходов в области поддержания безопасности и правопорядка.
Многие государства бывшего Варшавского блока, вставшие на путь демо-
кратизации и выстраивания правового общества, ещё в начале своих реформ
провели переоценку сложившихся основ правовой безопасности и включили
в эту сферу гражданское общество, в том числе и путем наделения населе-
ния правом владения короткоствольным нарезным огнестрельным оружием
самообороны. В Чехии, Болгарии, Грузии, Румынии, объединённой Герма-
14 http://www.gks.ru/bgd/free/
15 http://www.selfd.ru/52/
8
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства»
нии, республиках Прибалтики, Молдове, пересмотревших свои подходы к
безопасности, уровень насильственной преступности оказался существенно
ниже, чем в современной России.
Ключевым моментом в сфере расширения вовлечения гражданско-
го общества в обеспечение безопасности и правопорядка может являться
дальнейшее расширение прав граждан на владение оружием и включение
в число
таковых возможности
роткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Значимость подобных
изменений наглядно иллюстрирует мировая и российская практика. Опыт
гражданской вооружённой самообороны в США, где граждане имеют ши-
рокие права законной самозащиты, показывает, что в 80% подобных случаев
используется короткоствольное оружие.
В новейшей истории России уже накоплен определённый опыт участия
гражданского общества в поддержании правопорядка. В 2009 году было
продано более 500 тыс. единиц оружия, из них более 66% составило оружие
самообороны16.
В условиях устойчивого роста количества оружия на руках у населения (на 8
– 18%17 в год) наблюдается планомерное снижение насильственной преступно-
сти: количество грабежей за последние 5 лет снизилось в 1,5 раза18, количество
убийств с 2002 года упало почти в 3 раза. Таким образом, увеличение количе-
ства легального оружия не провоцирует рост преступности. Однако уровень на-
сильственной преступности в стране остаётся недопустимо высоким.
Одним из способов
улучшения криминогенной
личение численности легально вооружённых гражданских лиц, перманентно
вовлечённых в
процесс поддержания
своим присутствием
увеличивают вероятность
насильственной преступности. Владельцы легального оружия традиционно
являются одной из наиболее законопослушных групп населения в связи с
16 Анализ рынка гражданского оружия в России в 2005 – 2010 гг.
http://www.google.ru/url?sa=t&
2F%2Fmarketing.rbc.ru%
usg=AFQjCNHmUTPCzy_riNQ_cFFp9T
17 BusinesStat, комплексный анализ маркетинговых данных.
18 “Российская газета”. 24.06.2011
http://www.rg.ru/2011/06/24/
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства» 9
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
дополнительной правовой ответственностью. Вероятность антиобществен-
ного поведения среди владельцев легального оружия одна из самых низких
из всех групп населения. Это общемировая закономерность, например, ли-
цензированные владельцы оружия в Техасе в 7,6 раз реже задерживаются за
нарушения общественного порядка, чем рядовые граждане этого штата19.
После
широкого распространения
го оружия самообороны такое правонарушение, как ограбление загородных
коттеджей, фактически исчезло из судебной статистики. Хотя ранее оно было
широко распространено. Подобные результаты были достигнуты за счет того,
что сегодня преступники знают: против них может быть использовано ору-
жие20. Это наглядно демонстрирует чёткую взаимосвязь между количеством
оружия на руках у населения и улучшением криминогенной обстановки.
В стране уже существует высокий уровень развития оружейной культуры,
что подтверждается крупнейшим в мире военным резервом численностью по-
рядка 20 миллионов человек21.
Среди основных поставщиков оружия криминальному миру владельцы
легального гражданского оружия не числятся. Подавляющая часть нелегаль-
ного стрелкового оружия поступает в оборот из армии и силовых ведомств.
В более 50% случаев отечественное оружие попадает в криминальный обо-
рот по вине должностных лиц, чья работа связана с оружием. В 17% случаев
оружие в нелегальный оборот поступает из мест вооружённых конфликтов,
в 14% случаев имеют место хищения на этапе производства оружия, в 5%
случаев криминальные арсеналы пополняются «чёрной» археологией22.
Принимая во внимание погрешности учёта, следует тем не менее отметить,
что тенденции нелегального рынка вооружений напрямую влияют на каче-
ственные и количественные показатели вооружённой преступности, тогда как
расширение легального оборота оружия приводит к противоположным резуль-
татам. Количество вооружённых преступлений в России снижается в обратной
19 http://concealedguns.procon.
20 РБК. Михаил Барщевский: оружие как превентивная защита
http://www.rbcdaily.ru/2012/
21 Hackett, James (ed.), International Institute for Strategic Studies Военный баланс 2010 = The Military Balance
2010. — Лондон: Routledge, 2010.
22 Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования
http://rusrand.ru/text/Monogr_
10
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства»
пропорции к росту количества продаж легального оружия в стране23.
Подобные статистические закономерности свидетельствуют о том, что граж-
данское общество в России готово к дальнейшему расширению сотрудничества
государства с ним и передачи в личную ответственность новых полномочий по
поддержанию правопорядка и безопасности в России. Потенциал государственно-
частного партнёрства в этой области не в полной мере раскрыт.
В рамках развития парадигмы ответственного вооружённого граждани-
на существует ряд возможных законодательных изменений. Это может быть
внедрение в России механизмов «гражданского задержания», создание муни-
ципального и регионального уровня полиции, подотчётной местному само-
управлению, законодательное закрепление самооборонной доктрины «Мой
дом – моя крепость», гарантирующей законность защиты частной собствен-
ности и самообороны, возможность рассмотрения уголовных дел, связанных
с этой проблематикой, судом присяжных, расширение гражданских прав на
оружие, в частности, введение в лицензируемый гражданский оборот ко-
роткоствольного нарезного огнестрельного оружия. Подобные механизмы
более широкого вовлечения общества в поддержание безопасности и право-
порядка в России позволят повысить эффективность правоохранительной
системы, сделав гражданское общество её полноценным партнёром.
Закрепление подобных изменений на конституционном уровне стало бы зна-
чимым шагом, демонстрирующим окончательное изменение подходов к обеспе-
чению общественной безопасности и отражающим роль и ответственность граж-
дан в этих процессах. Важность этого шага только увеличивается, учитывая, что
некоторые
возможности в сфере
ном мнении продолжает доминировать пассивно-патерналистский подход к этой
проблеме
– слишком много лет
осуществлявшим активную самооборону против преступности.
Новая концепция личной ответственности в государственной политике Рос-
сии уже реализуется: популяризуется предпринимательская инициатива, поощря-
ется трудовая мобильность, личный выбор пенсионных фондов, образовательных
приоритетов, медицинских учреждений и т.д. Вступление России в ВТО требует
качественного
роста предпринимательской
виях среды личной ответственности и дополнительных гарантий защиты част-
23 http://rusrand.ru/text/Monogr_
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства» 11
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
ной собственности. В рамках этого укрепляющегося подхода вполне закономерно
изменение парадигм безопасности и правопорядка, более широкое вовлечение в
этот процесс самих граждан, закрепление тех положительных тенденций в прак-
тике гражданской самообороны, которые уже существуют.
На данный момент в России более 6 млн. владельцев гражданского ору-
жия. Гражданское оружие самообороны сегодня подразделяется на огне-
стрельное
гладкоствольное
ограниченного поражения, газовое оружие, электрошоковые устройства.
Ст.
37 и 39 УК РФ позволяют гражданам
лах необходимой обороны за исключением случаев, «явно не соответствующих
характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых
опасность устранялась, когда указанным интересам был причинён вред равный
или более значительный, чем предотвращённый». Многозначность данной фор-
мулировки сохраняет значительные возможности злоупотреблений и судебных
ошибок, что дезориентирует граждан и не способствует их активному вовле-
чению в процесс прямой защиты правопорядка и деятельной помощи в этом
вопросе правоохранительным органам. Снизить эти риски даже без изменения
формулировок
может законодательное
добных дел с ходатайства одной из сторон судом присяжных.
Однако ещё более системной проблемой сложившейся в России правовой
практики является законодательное исключение из гражданского оборота
короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в целях самообороны.
Разрешённое к обороту огнестрельное оружие ограниченного поражения
имеет верхний предел дульной энергии 91 Дж. Между тем для надёжно-
го останавливающего эффекта требуется приложение усилий в 100 Дж на
10 килограммов веса. Хотя на практике противодействия преступности име-
ли место случаи, когда этих показателей было недостаточно. Правоохрани-
тельные органы постоянно совершенствуют своё вооружение и экипировку
для
адекватного противодействия
для гражданских лиц в России практикуется обратная, дискриминационная
практика снижения эффективности оружия, что вряд ли положительно ска-
зывается
на способности адекватного
Следует также отметить, что эта практика искусственного ослабления ору-
жия самообороны не имеет практического смысла в контексте легального ста-
12
Глава 1. Проблема безопасности общества и гражданское оружие
Экспертный доклад: «К вопросу о реформировании российского оружейного законодательства»
туса гражданского владения длинноствольным оружием, которое в десятки раз
превосходит
по своей дульной энергии
исхода при выстреле из длинноствольного гладкоствольного оружия, широ-
ко применяющегося в самообороне, составляет более 80%, тогда как при по-
падании
из пистолета вероятность
В целях гуманизации процесса самообороны необходима легализация ко-
роткоствольного нарезного оружия как оптимального оружия самообороны.
Значительной проблемой, характеризующей несовершенство существую-
щего правового режима оружия, является тот факт, что ОООП не является
оптимальным оружием с точки зрения баллистических экспертиз и опозна-
ния оружия, производившего выстрелы24, тогда как использование нарезно-
го огнестрельного оружия позволяет добиться раскрытия случаев его при-
менения за счёт следообразования на пулях и гильзах.
Рассмотрение в качестве оружия самообороны газовых и электрошоковых
образцов выявляет их недостаточную эффективность. Подобные категории ору-
жия не могут быть приемлемы для обороны дома, семьи или имущества в слу-
чаях
групповой или вооружённой
ограничение по применению с учётом погодных и климатических условий.
Холодное оружие в российском законодательстве рассматривается не как ору-
жие самообороны, а как охотничье вооружение, объект коллекционирования и
ношения
с традиционными костюмами
Длинноствольное оружие, хотя и обладает достаточной мощностью и