Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 21:11, курсовая работа
С начала XXI в России все чаще стала обсуждаться идея либерализации уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного законодательства. Это обусловлено тем, что за преступления небольшой и средней тяжести судами назначались фактически такие же наказания, что и за тяжкие, альтернативные наказания практически не применялись, а учреждения пенитенциарной системы были слишком переполнены. В 2002 году в своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президентом Российской Федерации впервые была поставлена задача гуманизации уголовного законодательства и системы исполнения наказаний: «...уже по действующему законодательству у судов есть возможность вместо лишения свободы применять штрафы и другие, более гуманные меры наказания. Однако этой возможностью они пользуются редко.
Введение……………………………………………………………..........2
Глава 1. Общие положения лишения свободы, как вида наказания.....8
1.1. Понятие и история развития в России уголовного наказания в виде лишения свободы ....................................................................................... 8
1.2. Цели и юридическое значение лишения свободы...........................19
Глава 2. Классификация и особенности применения уголовного наказания в виде лишения свободы............................................................................. ..29
2.1. Классификация видов лишения свободы…………...………........ .29
2.2. Исправительные учреждения, осуществляющие наказание в виде лишение свободы...………….....................................................................37
2.3. Эффективность наказания в виде лишения свободы ..…………....50
Заключение………………………………………………………………..59
Библиография..............................................................................................65
Материалы судебной практики…………………………………..............69
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:
1. Отказать в принятии
к рассмотрению жалобы
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель |
В.Д. Зорькин |
Заместитель Председателя |
О.С. Хохрякова |
Приложение 3
1 Российская газета, 19.04.2002., Но 71 Послание Президента Федеральному собранию РФ.
2См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы / В 5-ти томах. Т. 2. - М.:Госюриздат, 1961.-327 с.
3 См.: Анисимков В. М. Россия в зеркале уголовных традиций тюрьмы - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. С. 203.
4 См.: Гернет М. Н. История царской тюрьмы / В 5-ти томах. Т. 2. - М.:Госюриздат, 1961. С. 581.
5 См.: Маликов Б.З. Лишение свободы в политике наказания и законодательстве России: - Самара: Изд-во Самарского юридического института Минюста России, 2003. С. 30.
6 См.: Маликов Б.З. Лишение свободы в политике наказания и законодательстве России: - Самара: Изд-во Самарского юридического института Минюста России, 2003. С. 89.
7 См.: Там же.
8 См.: Наумов А. В. Российское уголовное право. Т. 1. Общая часть. — М.: Юридическая литература, 2004.
С. 162.
9 См.: Маликов Б.З. Лишение свободы в политике наказания и законодательстве России: - Самара: Изд-во Самарского юридического института Минюста России, 2003. С. 90.
10 См.: Там же.
11 См.: Сборник нормативных актов по советскому исправительно-трудовому праву (1917- 1959г.). - М.: Госюриздат, 1959.
12 См.: Кудрявцев В.Н. Стратегия борьбы с преступностью.- М., 2003. С. 6.
13 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XX века / Под ред. А. И. Гурова.- М., 2000. С. 3.
15 См.: Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве// Юридическая литература.-М.1975.-С.68.
16 См.: Бриллиантов А.В. Уголовно-исполнительное право -М.: Проспект, 2010. С.212.
18 См.: Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости - цель уголовного наказания и уголовно-исполнительного Кодекса РФ // Вестник Московского государственного университета, Серия 11, Право,- 2008,- № 6. С. 24.
19 См.: Чернов А.Д., Голубов И.И. Философские аспекты уголовного наказания. – М., 2000. – С. 6.
20 См.: Волков B.C. Нравственные начала назначения наказания // Правоведение. - 2008. - № 1. С. 127.
21 См.: Велиев С.А. Личность виновного и ее исследование при назначении наказания // Правоведение.-2009. - №4. С. 153.
22 См.: Усев А. Н. Допустимо ли исправлять осужденных? // Человек: преступление и наказание - 2004.- № 2. С.12.
23 См.: Волков B.C. Нравственные начала назначения наказания // Правоведение. - 2008. - № 1. С. 127.
24 См: Маликов Б.З. Проблема целей наказания в виде лишения свободы // Следователь.- 2009. -№ 8 . С. 18.
25 См.: Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы.- М., 1973. С. 134.
26См.: Уголовное право. Общая часть / Под. ред. Б.В. Здравомыслова.- М.: Юристъ, 2006. С. 382.
27 См.: Андреева В.Н. смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива.//Дисс…кан.юр. наук. Краснодар. -2000 г. С.9.
28 См.: Кузьмин С.И. Пожизненное лишение свободы: взгляд со всех сторон/ Обзор мнений на научно-теоретическом семинаре// Человек: преступление и наказание.- 2009.- №2. С. 10.
29 См.: Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы// Преступление и наказание. -2008.- № 1. С.12.
30 См.: Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспективы// Преступление и наказание. -2008.- № 1. С.12.
31 См.: Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. - М. 1923. С. 14.
32 См.: Утевский Б.С. Советская уголовно-исполнительная политика. - М., 1934. С. 176.
33 См.: Уголовное право Российской Федерации. Общая часть.– М.: Юристъ, 2000 г. С. 360.
34 См.: Рябинин А.А. Основы исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) права Российской Федерации - М.: Юристь, 2005. С. 208.
35 См.: Анисимков В.М., Рыбак М.С. Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права: Учебное пособие - Саратов: СГАП, 2008. – С. 52.
36 См.: Анисимков В.М., Рыбак М.С. Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права: Учебное пособие - Саратов: СГАП, 2008. – С. 54.
37 См.: Там же.
38 См.:Ткачевский Ю.М. Новое в уголовно-исполнительном законодательстве // Законодательство.- 2002.- № 2. С 58.
40 См.: Петропавловский В. Нужна не гуманизация наказания, а нормализация условий содержания заключенных. //Российская юстиция.-2006.- № 10. С. 45.
41 См.: Кучерена А.Г. Тезисы к проекту Концепции развития уголовно-исполнительной системы РФ до 2020 года// Социальная адвакатура.-2010-№ 2. С. 1.
42 См.: Еникеев М.И. Юридическая психология. Учеб. для вузов - М.: Инфра-М, 2001. С. 43.
43См.: Крайнова Н. А. Проблемы ресоциализации неоднократно судимых лиц. Автореф. дисс... к.ю.н. Владивосток.-2002. С.7
44 См.: Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики - Саратов, 2001. С. 30.
45 См.: Криминогенная ситуация в России на рубеже XX века / Под ред. А. И. Гурова.- М., 2000. С. 3.
46 Российская газета, 13.11.2009., Но 214 Послание Президента Федеральному собранию РФ.
47 Российская газета, 01.06.2008 г.
Ст.