Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2013 в 16:43, курсовая работа
Задачами роботи є: визначення сегменту ринку, на якому під-приємство може надавати свої послуги; розробка додаткового комплексу послуг для клієнтів; розрахунок та обґрунтування різних тарифів на послуги, що надаються; визначення характеру ринку та оцінювання рівня конкурентоспроможності як підприємства, що вивчається, так й підприємств-конкурентів; надання рекомендацій щодо стратегії дій досліджуваного підприємства на обраному ринку.
Вступ
1 Визначення потреб ринку у автотранспортних послугах та
визначення цільового сегменту ринку
1.1 Визначення комплекту відбору
1.2 Розробка пропозицій по якісним ознакам автотранспортної
послуги. Розробка форми анкети
1.3 Обробка результатів анкетування
1.4 Сегментування ринку та вибір цільового сегменту
2 Проектування транспортної послуги
2.1 Вибір комерційно доцільних маршрутів
2.2 Розрахунок техніко-експлуатаційних показників
2.3 Узгодження роботи рухомого складу та навантажувальних механізмів
2.4 Вибір засобів виконання інформаційних послуг
3 Розробка тарифної політики підприємства
3.1 Розрахунок собівартості виконання послуг по номенклатурі
3.2 Обґрунтування виду тарифу і його розрахунок
3.3 Розробка системи надбавок і знижок
4 Розробка процесу маркетингу
4.1 Організація рекламної кампанії
4.2 Проектування системи якості
5 Розрахунок показників роботи конкурентів
6 Оцінка конкурентоспроможності підприємства та вибір стратегії поведінки підприємства на ринку
Індивідуальне завдання
Висновки
Список літератури
Додаток А
Додаток Б
4.2 Проектування системи якості
Проектування системи якості потрібно починити з розробки документації, яка є «оболонкою» всієї системи. До такої документації відносяться:
При розробці керівництва по якості потрібно описати:
На сучасному етапі якість продукції висувається до числа головних проблем розвитку економіки будь-якої держави. У всіх промислово розвинутих країнах світу ведеться активних пошук шляхів розв’язання проблеми підвищення якості продукції. Для сучасного ринку, невід'ємною часткою якого є й ринок автомобільних перевезень, притаманна стійка тенденція до підвищення ролі нецінових форм конкуренції, особливо конкуренції послуг з якості.
Отже, враховуючи потреби клієнтів і, взагалі, суспільства, має бути надана велика кількість послуг , які б задовольняли замовників перевезень у плані відповідності еталону. Акцент на споживача означає його головну роль в оцінці кінцевих результатів діяльності системи, а також й отримання достовірної інформації про потреби споживача. Задоволення споживача є першорядною задачею будь-якої організації незалежно від її форми власності і розмірів.
Процес надання послуги являє собою контроль виконання вимог специфікації надання послуг. В межах процесу надання послуги здійснюється постійний контроль за персоналом, щоб всі операції виконувались згідно вимог.
У зв’язку з вищенаведеним,
на АТП-1 для контролю якості виконання
кожного замовлення пропонується вести
електронний журнал якості транспортного обслуговування замовників,
створений у середовищі MS Excel або MS Word,
до якого після здійснення перевезень
буде заноситися інформація щодо якості
і перевезень, а саме: 1) час прибуття до
замовника (відправника чи одержувача)
фактичний та запланований, у випадку
відхилення – величина такого відхилення,
виражена у годинах або хвилинах; 2) відомості
щодо схоронності (цілісності) та кількості
вантажу; 3) форма спілкування водіїв та
інших осіб, що супроводжують вантаж, з
представниками замовника перевезень
(можливо вираження у бальній оцінці);
4) загальний термін виконання замовлення
на перевезення; 5) якість виконання додаткових
послуг, впроваджуваних підприємством,
у даному випадку це – виконання навантажувально-
Щотижня служба експлуатації АТП-1 має готувати експресс-звіт, а щомісяця – підсумковий звіт з аналізу якості транспортного обслуговування. На основі такого звіту мають розробляться заходи організаційного, технологічного або економічного характеру з покращення якості перевезень
5 РОЗРАХУНОК ПОКАЗНИКІВ РОБОТИ КОНКУРЕНТІВ
На ринку, крім АТП-1, працюють ще чотири подібних підприємства – АТП-2, АТП-3, АТП-4, АТП-5, які конкурують з АТП-1.
Визначимо техніко-експлуатаційні показники для АТП-2, АТП-3, АТП-4 та АТП-5 з урахуванням того, що конкуренти обслуговують тих самих клієнтів, але всі маршрути маятникові із порожнім зворотнім пробігом. Розрахунки ТЕПів автомобілів підприємств-конкурентів наведено у табл.4.2.
Тариф за перевезення 1 т
вантажу для конкурентів
. (5.1)
Т1тАТП 2=1,08*45,68=49,33 грн/т.
Т1тАТП-3=1,14*45,68=52,07 грн/т.
Т1тАТП-4=1,06*45,68=48,42 грн/т.
Т1тАТП-5=1,06*45,68=48,42 грн/т.
Зробимо розрахунки техніко-експлуатаційних показників роботи на маршрутах для конкурентів, використовуючи їх характеристику з таблиці 5.1.
Таблиця 5.1 – Характеристики роботи рухомого складу конкурентів
Підприємство |
Показник |
Маршрут | |||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 | ||
АТП-2 |
Qдоб., т |
33,44 |
21,95 |
49,92 |
17,80 |
114,15 |
9,96 |
Lоб., км |
16,6 |
7,4 |
12,4 |
43,2 |
43,9 |
62,4 | |
tн-р, год. |
0,55 |
0,55 |
0,55 |
1,35 |
1,65 |
1,80 | |
tоб, год. |
1,24 |
0,86 |
1,07 |
3,08 |
3,48 |
4,30 | |
Т'м, год. |
7,5 |
7,7 |
7,5 |
6,2 |
7,0 |
8,6 | |
qн, т |
8,5 |
8,5 |
8,5 |
5,5 |
8,5 |
5,5 | |
Vт, км/год. |
24 |
24 |
24 |
25 |
24 |
25 | |
Vе, км/год. |
13,37 |
8,62 |
11,63 |
14,04 |
12,62 |
14,53 | |
АТП-3 |
Qдоб., т |
33,44 |
21,95 |
49,92 |
17,80 |
114,15 |
9,96 |
Lоб., км |
16,6 |
7,4 |
12,4 |
43,2 |
43,9 |
62,4 | |
tн-р, год. |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
2,0 |
2,0 |
1,2 | |
tоб, год. |
1,33 |
0,96 |
1,16 |
3,73 |
3,76 |
3,70 | |
Т'м, год. |
7,98 |
7,7 |
8,14 |
7,46 |
7,51 |
7,39 | |
qн, т |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 | |
Vт, км/год. |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 | |
Vе, км/год. |
12,47 |
7,69 |
10,67 |
11,59 |
11,69 |
16,88 | |
АТП-4 |
Qдоб., т |
33,44 |
21,95 |
49,92 |
17,80 |
114,15 |
9,96 |
Lоб., км |
16,6 |
7,4 |
12,4 |
43,2 |
43,9 |
62,4 | |
tн-р, год. |
0,77 |
0,77 |
0,77 |
2,30 |
2,30 |
3,07 | |
tоб, год. |
1,46 |
1,08 |
1,28 |
4,10 |
4,13 |
5,67 | |
Т'м, год. |
7,29 |
6,45 |
6,42 |
8,2 |
8,26 |
5,67 | |
qн, т |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 | |
Vт, км/год. |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 |
24 | |
Vе, км/год. |
11,38 |
6,88 |
9,66 |
10,54 |
10,63 |
11,01 | |
АТП-5 |
Qдоб., т |
33,44 |
21,95 |
49,92 |
17,80 |
114,15 |
9,96 |
Lоб., км |
16,6 |
7,4 |
12,4 |
43,2 |
43,9 |
62,4 | |
tн-р, год. |
0,44 |
0,44 |
0,44 |
1,33 |
1,33 |
1,77 | |
tоб, год. |
1,13 |
0,75 |
0,96 |
3,13 |
3,15 |
4,37 | |
Т'м, год. |
6,8 |
6,75 |
6,71 |
6,25 |
6,31 |
8,73 | |
qн, т |
5,25 |
5,25 |
5,25 |
5,25 |
5,25 |
5,25 | |
Vт, км/год. |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 | |
Vе, км/год. |
14,65 |
9,87 |
12,94 |
13,82 |
13,92 |
14,29 |
Таблиця 5.2 – Середні показники роботи автомобілів підприємств-конкурентів
Конкурент |
Середні показники | |||||||
Облікова |
Час на |
Вантажність, |
Коефіцієнт |
Коефіцієнт |
Технічна |
Довжина їздки |
Час навантаження- | |
АТП-2 |
4 |
7,20 |
7,0 |
1 |
0,50 |
24,3 |
7,42 |
1,17 |
АТП-3 |
1 |
7,71 |
12,0 |
1 |
0,50 |
24,0 |
7,42 |
1,40 |
АТП-4 |
2 |
7,23 |
15,0 |
1 |
0,50 |
24,0 |
7,42 |
1,7 |
АТП-5 |
3 |
6,59 |
5,3 |
1,0 |
0,50 |
25,0 |
7,42 |
0,57 |
Таблиця 5.3 – Провізні можливості конкурентів
Показник |
Підприємство | |||
АТП-2 |
АТП-3 |
АТП-4 |
АТП-5 | |
Провізні можливості, т |
20437,4 |
8286,9 |
17065,6 |
16134,0 |
Провізні можливості, ткм |
151562,8 |
61455,5 |
92836,7 |
129717,4 |
6 ОЦІНКА КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА ТА ВИБІР СТРАТЕГІЇ ПОВЕДІНКИ ПІДПРИЄМСТВА НА РИНКУ
Визначаємо ємність ринку в тоннах та тонно-кілометрах
(6.1)
(6.2)
Eq=8060+5290+12030+4290+27510+
Ep=8060∙8,30+5290∙3,70+12030∙
= 441843,0 ткм.
Визначаємо коефіцієнт охоплення ринку для сумарних провізних можливостей
(6.3)
Кор(q) = 99299,2/59580=1,67,
Кор(p) = 712746,75/441843 = 1,63.
Відповідно до значення Кор, яке перевищує одиницю, робимо висновок, що ринок є конкурентним.
Далі визначається розмір перебільшення пропозиції на ринку
, (6.4)
Розраховуємо коефіцієнт привабливості АТП-1 за залежністю
, (6.5)
де Кпрj - частковий коефіцієнт привабливості по наявності послуги
, (6.6)
де КПj - показник якості послуги по клієнтурі, бал;;
j – додаткова послуга;
кількість балів при ранжируванні (В=5).
Для АТП-конкурентів приймаємо .
Розраховуємо коефіцієнт технологічності:
Кт=Wq/Eq. (6.7)
КтАТП-1=37375,37/59580=0,63.
Визначаємо коефіцієнт конкурентноздатності по ціні послуги:
, (6.8)
де – середня ціна за послугу, грн/т, визначаємо як середньозважене значення (по параметру ):
(6.9)
КцАТП-1=47,88/45,68=1,05.
Розраховуємо коефіцієнт рекламних зусиль
(6.10)
де – середні рекламні зусилля, грн
(6.11)
= 136068,27/142628,01=0,95.
Далі розраховуємо коефіцієнт конкурентоспроможності
(6.12)
Розрахуємо частку ринку і-го підприємця Yі за залежністю
(6.13)
Розраховуємо балансувальний коефіцієнт
(6.14)
В=1/0,2025 =4,938.
Ємність ринку, на котру може розраховувати підприємство, знаходимо за залежністю
Ері=Yi·B·E. (6.15)
ЕрАТП-1 = 0,15689826 ∙ 4,938 ∙ 59580 = 46159,15 т.
Результати розрахунків зводимо до таблиці 6.1.
Таблиця 6.1 – Результати розрахунків показників конкурентоспроможності для підприємств
Показник |
АТП | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Кпр |
4,27 |
1 |
1 |
1 |
1 |
Кт |
0,63 |
0,34 |
0,14 |
0,29 |
0,27 |
Кц |
1,05 |
0,97 |
0,92 |
0,99 |
0,99 |
Кр |
0,95 |
1,03 |
1,09 |
1,01 |
1,01 |
Кк |
1,29 |
0,76 |
0,60 |
0,73 |
0,72 |
у |
0,15690 |
0,01721 |
0,00344 |
0,0130 |
0,01192 |
у' |
0,775 |
0,0850 |
0,0170 |
0,0644 |
0,0588 |
Ер, т |
46159,15 |
5063,56 |
1012,96 |
3838,89 |
3505,44 |
ВИСНОВКИ
У ході виконання курсової роботи були проведені розрахунки щодо можливостей АТП-1, яке має у своєму парку автомобілі-самоскиди для перевезення навальних та насипних вантажів.
Виходячи з відомого
комплекту обізнаності з
За допомогою анкетування й виявлення вимог клієнтів був розроблений додатковий комплекс послуг, що надаватиме АТП-1: виконання НРР, узгодження роботи РС та НРМ, інформування про стан перевезень та оформлення документів.