Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июля 2013 в 11:46, курсовая работа
Технологический расчет принято выполнять для парка условно обслуживаемых на СТО автомобилей
, (1)
где N - парк автомобилей региона;
К - коэффициент обращаемости, учитывающий число владельцев автомобилей, пользующихся услугами СТО. По оценке экспертов,
для отечественных автомобилей К=0,45...0,50,
для автомобилей иностранного производства К=0,75...0,85
1. Технологический расчет СТО……………………………………………..3
1.1 Исходные данные………………………………………………………….4
1.2 Расчет годовых объемов работ……………………………………………4
1.3 Распределение годовых объемов работ по видам и месту выполнения ..8
1.4 Расчет численности рабочих……………………………………………..11
1.5 Расчет числа постов………………………………………………………..14
1.6 Расчет числа автомобиле-мест ожидания и хранения…………………..18
1.7 Определение общего количества постов и автомобиле-мест проектируемой СТО……………………………………………………..20
1.8 Определение состава и площадей помещений………………………….20
1.9 Расчет площади территории…………………………………………….23
2 Технологическая планировка поста кузовного ремонта……………...24
3 Оценка эффективности разработанной СТО………………………...…49
Список литературы……………………………………………………………54
Для расчёта срока окупаемости предварительно необходимо определить доходы и прибыль станции технического обслуживания;
Доход СТО за год (в руб.)
где Т - годовой объем работ, нормо-ч (для курсового проекта годовой объём работ в чел.-ч приравниваем к нормо-ч);
Н - стоимость нормо-часа, руб.
Стоимость нормо-часа зависит от ряда факторов (конъюнктуры спроса на услуги, расположения станции, её оснащённости, качества услуг, привлекательности для клиентов и т.д.).
Необходимо иметь ввиду, что необоснованное увеличение или уменьшение стоимости нормо-часа может отрицательно отразиться на эффективности работы СТО.
В курсовом проекте стоимость нормо-часа устанавливается исходя из сложившихся в настоящее время расчётных величин: для отечественных автомобилей - 270...550 руб., для автомобилей иностранного производства- 600... 1300 руб.
Стоимость нормо-часа примем Н=450 руб. При этом доход станции за год составит
Прибыль за год (в руб.)
где Р - текущие затраты за год в руб.
Рентабельность предприятия от выполнения работ
В прибыль СТО может также входить прибыль от; продажи автомобилей, продажи запчастей, автопринадлежностей и т.п.
Прибыль станции от продажи автомобилей (в руб.):
Чистая прибыль без налогов (в руб.)
где НП - действующая ставка налога на прибыль, %.
Эффективность проекта
оценивается следующим образом [12].
Определение реальной ценности и
срока окупаемости проекта
Предварительно рассчитаем чистый дисконтируемый доход
где А - величина амортизации зданий,
сооружений и оборудования, руб;
Кд
- коэффициент дисконтирования, который
принимается;
для: первого года работы - 0,77; второго
- 0,59; третьего - 0,46 и четвертого года работы
- 0,35.
Реальная ценность проекта (в руб.) рассчитывается
по годам:
1-й год РЦПР1=ЧДД-ЦДЗ
2-й год РЦПр2 = РЦПР1 + ЧДД2
3-й год РЦПрз=РЦПР2 + ЧДДз
4-й год РЦПР4=РЦПРЗ + ЧДД4
где ЕДЗ - величина единовременных затрат, руб. Для нашего примера (первый год эксплуатации):
Таблица 14
Показатели работы станции при единовременном вводе мощностей
Показатели |
Годы | ||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Единовременные затраты, руб. |
29136000 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Текущие затраты, руб. |
0 |
12564000 |
12564000 |
12564000 |
12564000 |
Доход, руб. |
0 |
34647750 |
34647750 |
34647750 |
34647750 |
Прибыль, руб. |
0 |
22083750 |
22083750 |
22083750 |
22083750 |
Прибыль после налогообложения, руб. |
0 |
18683650 |
18683650 |
18683650 |
18683650 |
Коэффициент дисконтирования |
1 |
0,77 |
0,59 |
0,46 |
0,35 |
Чистый дисконтированный доход, руб. |
0 |
14386411 |
11023354 |
8594479 |
6539278 |
Реальная ценность проекта, руб. |
-29136000 |
-14749589 |
-3726235 |
4864244 |
11407522 |
Как видно из табл. 14, при единовременном вводе мощностей и неизменных величинах дохода и текущих затрат по годам проект окупит себя на третий год после ввода в эксплуатацию.
Значение срока окупаемости в 3 года является привлекательным для инвестора в то время как его увеличение свидетельствует о несоответствии размера инвестиционных вложений ожидаемым экономическим результатам.
Список литературы:
1. Автосервис:
станции технического
редакцией Шупляков B.C., Свириденко Ю.П. Москвы,
издательский
дом «Альфа-М», 2008.-476с.