Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2014 в 00:11, курсовая работа
Целью написания данного дипломного проекта является анализ современного состояния молочного скотоводства, применение конкретных мер по совершенствованию организации и повышению экономической эффективности производства и реализации молока в колхозе «Чижовка» Рославльского района, Смоленской области.
Главными задачами дипломного проекта являются: изучение организации и экономики молочного производства, выявление резервов для повышения эффективности молочного скотоводства, выполнение проекта по производству и реализации молока на перспективу на основании проведённых исследований.
Введение
Глава 1. Теоретические основы эффективности реализации продукции сельского хозяйства
Цены и ценообразование на продукцию сельского хозяйства
Себестоимость и издержки при реализации сельскохозяйственной продукции
Организация реализации сельскохозяйственной продукции
Глава 2. Анализ состояния производственно – финансовой деятельности колхоза «Чижовка»
2.1 Анализ природно-экономических условий.
2.2 Анализ ресурсного потенциала колхоза «Чижовка».
2.3 Экономический и финансовый результат деятельности колхоза «Чижовка»
Глава 3. Основные направления повышения эффективности производства и реализации молока
3.1. Анализ производства и реализации молока в колхозе «Чижовка»
3.2. Перспективы увеличения численности, повышения продуктивности, качества продукции и развития молочного скотоводства
3.3 Совершенствование организации производства и реализации и повышение производительности труда в молочном скотоводстве
3.4 экономическая эффективность производства и реализации молока по перспективному плану
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Анализируя данные таблицы 7, видим, что численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, так и в целом по хозяйству из года в год сокращается. В 2009 году по сравнению с 2007 годом численность работников в целом по организации снизилась на 34 человека. В связи с уменьшением посевных площадей, поголовья животных, а также ростом затрат на оплату труда и содержания основных средств сократилось количество трактористов- машинистов, операторов машинного доения, а также скотников крупного рогатого скота на 4 человека в каждой группе работников. Данные категории работников в отчётном году составили 4, 15 и 12 человек соответственно. Это увеличивает нагрузку на одного работника, снижает качество ухода за животными, сказывается на производительности и качестве труда. В 2009 году по сравнению с 2007 годом численность сезонных и временных рабочих увеличилась на 4 человека и составила 13 рабочих.
Структура работников меняется незначительно. Наибольшую долю среди всех работников, занятых в хозяйстве составляют постоянные рабочие. В 2009 году их удельный вес составляет 56,94% , что на 11,93 % меньше, чем в 2007 году. Данное уменьшение произошло в основном уменьшения удельного веса трактористов- машинистов. Число служащих на протяжении анализируемого периода изменяется незначительно, поэтому их удельных вес растёт наряду с общей тенденцией сокращения работников организации.
Далее необходимо оценить интенсивность использования трудовых ресурсов (таблица 8).
Таблица 8- Интенсивность использования трудовых ресурсов хозяйства
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонение (+,-) 2009 г. от 2007 г. |
Отработано одним работником за год: - дней - часов |
244 1717 |
278 1944 |
292 2042 |
48 325 |
Средняя продолжительность рабочего дня, часов |
7 |
7 |
7 |
- |
Уровень использования возможного годового фонда рабочего времени, % |
87,1 |
99,3 |
104,3 |
17,2 |
Из данных таблицы 8 видно, что, несмотря на сокращение среднегодовой численности работников на 34 человека, количество отработанных одним человеком дней и часов в 2009 году по сравнению с 2007 годом увеличилось. Отклонение составило 48 дней и 325 часов соответственно. Что касается средней продолжительности рабочего дня, то она в течение анализируемого периода остаётся неизменной- 7 часов.
При положительных тенденциях
большинства показателей
Степень интенсивности использования трудовых ресурсов на предприятии характеризует производительность труда. Для оценки уровня производительности труда необходимо проанализировать систему показателей, приведённых в таблице 9.
Таблица 9 – Производительность труда в организации
Показатели |
2007г. |
2008г. |
2009г. |
2009г. в % к 2007г. |
Валовая продукция в текущих ценах, всего,тыс. руб. В том числе: |
11113 |
12001 |
13646 |
122,8 |
растениеводства |
4292 |
4948 |
5398 |
125,8 |
животноводства |
6821 |
7053 |
8248 |
120,9 |
Затраты труда в сельскохозяйственном производстве, всего тыс. чел.-ч. В том числе: |
161 |
161 |
121 |
75,2 |
в растениеводстве |
32 |
34 |
31 |
96,9 |
Произведено валовой продукции, на 1 чел.-ч., всего, руб. В том числе: |
69,0 |
74,5 |
112,8 |
163,5 |
в растениеводстве |
134,1 |
145,5 |
174,1 |
129,8 |
в животноводстве |
52,9 |
55,5 |
91,6 |
173,2 |
Начислено за год заработной платы, тыс. руб. |
1588 |
1862 |
2036 |
128,0 |
Заработная плата 1 работнику на 1 чел.-ч., тыс. руб. |
8,7 |
10,6 |
13,8 |
158,6 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды, всего, тыс. руб. В том числе: - растениеводства - животноводства |
1334
364 970 |
1210
215 995 |
1381
238 1143 |
103,5
65,4 117,8 |
Из данных таблицы 9 видно,
что валовая продукция в
При увеличении производительности труда в 2009 году по сравнению с 2007 годом нам 63,5% заработная плата, начисленная одному на 1чел.-час. затрат труда за год увеличилась на 28,%.Оплата труда с отчислениями на социальные нужды в отчётном году возросла на 3,5%. При этом при увеличении производительности труда в растениеводстве на 29,8% оплаты труда с отчислениями сократилась на 34,6%. Что касается данного показателя в животноводстве, то при увеличении производительности труда на 73,2% уровень оплаты труда с отчислениями на социальные нужды увеличился на 17,8%. Следующим этапом является определение уровня обеспеченности хозяйства материальными ресурсами, а также оценка их использования.
Для начала ознакомимся с размером и структурой материальных ресурсов (таблица 10).
Таблица 10 - Размер и структуру материальных ресурсов
Показатель |
Стоимость, тыс.руб. |
Структура, % | ||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2007г. |
2008 г. |
2009 г. | |
Сырьё, материалы и другие аналогичные ценности |
3467 |
4726 |
4467 |
50,80 |
62,29 |
47,38 |
Животные на выращивании и откорме |
2996 |
1883 |
4074 |
43,90 |
24,82 |
43,21 |
Затраты в незавершённом производстве |
362 |
978 |
887 |
5,30 |
12,89 |
9,41 |
Итого |
6825 |
7587 |
9428 |
100 |
100 |
100 |
По данным таблицы видно, что стоимость материальных ресурсов в 2009 году по сравнению с 2007 годом возросла на 2600 тыс. руб. и составила 9428 тыс. руб. Такое изменение обусловлено увеличением стоимости сырья, материалов на 1000 тыс. руб., а также увеличением стоимости животных на выращивании и откорме на 1078 тыс.руб. Стоимость незавершённого производства в 2009 году составила 887 тыс.руб., что на 525 тыс. руб.больше, чем в 2007 году.
Увеличение стоимости
материальных ресурсов в большей
степени связано с
Структура материальных ресурсов изменяется незначительно. В отчётном году наибольший удельный вес составляют сырьё, материалы и другие аналогичные ценности 47,38%, а также животные на выращивании и откорме 43,21%.Удельный вес затрат в незавершённое производство в 2009 году по сравнению с 2007 годом возрос на 4.11% и составил 9,41%.
Следующим этапом является оценка использования материальных ресурсов. При данной оценке необходимо проанализировать системы показателей, отражённых в таблице 11.
Таблица 11 - Использование материальных ресурсов
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2009 г. в % к 2007 г. |
Материалоотдача, руб. |
1,48 |
1,48 |
1,37 |
92,6 |
Материалоёмкость, руб. |
0,68 |
0,68 |
0,73 |
107,9 |
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции,% |
67,74 |
67,71 |
73,05 |
107,8 |
Кормоёмкость, руб. |
0,29 |
0,17 |
0,31 |
106,9 |
Энергоёмкость, руб. |
0,05 |
0,06 |
0,07 |
140,0 |
По данным, приведённым в таблице 11 видно, что, несмотря на увеличение выпускаемой продукции в стоимостном выражении в отчётном году уменьшилась материалоотдача в 2009 году по сравнению с 2007 годом сократилась на 0,11 руб. (7,4%) и составила 1,37 руб, что является негативным моментом в деятельности хозяйства. На данное изменение значительно повиляло увеличение суммы материальных затрат на 32,4%. Материалоёмкость в течение анализируемого периода возросла на 7,9 % и составила 0,73 руб.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции в 2009 году составляет 73,05%, что на 5,31% больше по сравнению с 2007 годом. Из этого следует, что все больше материальных ресурсов составляют себестоимость продукции.
Что касается показателей частной материалоёмкости, то их величина также увеличилась. Энергоёмкость в 2009 году составляет 0,07 руб. что на 40% больше, чем в 2007 году. Данное изменение объясняется увеличением количества потребляемой электроэнергии, а также повышением тарифов на электроэнергию. Кормоёмкость в течение анализируемого периода увеличилась на 6,9% и составила 0,31 руб. Данный показатель свидетельствует о том, что в сумме материальных затрат значительную величину составляют затраты на корм животным. Данный факт связан с тем, что основное направление колхоза «Чижовка» молочно - мясное, а следовательно и большие затраты на корм животным.
2.3 Экономический и финансовый результат деятельности колхоза «Чижовка»
Финансовые результаты деятельности хозяйства - это прибыль или убыток, которые определяются по реализованной продукции как разница между выручкой, полученной от реализации и полной себестоимостью реализованной продукции.
В сельском хозяйстве критерием эффективности является увеличение чистой продукции (валового дохода) при минимальных затратах живого и овеществленного труда. Достигается это за счет рационального использования земельных, материальных и трудовых ресурсов.
Для оценки эффективности деятельности колхоза «Чижовка» рассмотрим состав и динамику прибыли за последние три года, которые отражены в таблице 12.
Таблица 12 – Состав и динамика прибыли, тыс.руб.
Показатель |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Отклонения 2009г. от 2007 г. (+,-) |
Прибыль (убыток) от продаж |
-401 |
-658 |
28 |
428 |
Прибыль (убыток) До налогооблажения |
248 |
326 |
251 |
3 |
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
-40 |
99 |
107 |
147 |
Чистая прибыль (убыток) |
-40 |
-268 |
107 |
147 |
Информация о работе Основные направления повышения эффективности производства и реализации молока