Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2013 в 17:08, контрольная работа
Цель исследования - выявить социально-экономические и политические условующиия развития Японии и Турции способствующие становлению системы парламентаризма, а также, произвести социально – политическую оценку первых конституций Японии и Турции.
Введение
1. Характеристика социально-экономических и политических условий Японии и Турции в конце XIX в
1.1 Япония в период «реставрации Мэйдзи»
1.2 Турция от реформ танзимата до становления системы парламентаризма
2. Политические силы в борьбе за установление парламентаризма
2.1 Японская либеральная оппозиция в борьбе за установление
парламентского режима
2.2 Развитие движения в Турции за установление парламентского режима
3. Анализ статей японской и турецкой конституций
3.1 Содержание конституции Японской империи
3.2 Основные положения конституции Турции
Заключение
Список использованной литературы
Огромные денежные средства, полученные из государственной казны бывшими дайнё и самураями высших рангов взамен аннулированных пенсий, были вложены отчасти в промышленность и сельское хозяйство, а главным образом в так называемые «национальные банки» (кокурицу гинко). Фактически эти танки были не государственными, а частными. В задачу «национальных банков» входило финансирование коммерческих предприятий, налаживание системы денежного обращения и т.д.
В июле 1873 г. торговые дела Оно и Мицуи создали в Токио первый такой банк с капиталом в 2,5 млн. иен. Вслед за токийским банком возникли «национальные банки» в Осака, Йокогамо и Ниигата.
Правительство
в 1876 г. пересмотрело принятое ранее
положение о «национальных
Реформа банковской системы давала бывшему дворянству широкую возможность создавать банки, основной капитал которых состоял бы из облигаций займов, полученных взамен пенсий, превращать эти облигации в банкноты и т.д.
Эта реформа была проведена в интересах бывших дайнё и высшего самурайства, с целью превращения их с помощью правительства в ростовщиков и банкиров, а также в интересах крупной буржуазии.
В 1880 году министр финансов Мацуката Масаёси приступил к проведению денежной реформы, которая отвечала интересам той же крупной буржуазии. Правительство решило изъять из обращения, не обмениваемые бумажные деньги и банкноты, выкупив и заменив их новыми, полноценными деньгами. Реформа способствовала укреплению кредитной и денежной системы, поощрению экспорта, ограничению импорта и накоплению средств для дальнейшего усиления армии и флота.
Накопление
средств проводилось повышения
некоторых категорий прямых налогов,
а также значительного
Таким образом, в результате финансовой реформы правительству удалось решить проблему накопления государственного бюджета, стабилизировать и укрепить денежную систему.
События 1868-1867 гг. не улучшили положение основной массы крестьянского населения страны. Правительство убедилось, что без проведения аграрных преобразований нельзя остановить подъем народного движения. Серьезной причиной аграрных преобразований была также необходимость создать прочную финансовую базу.
Цель аграрной реформы заключалась в том, чтобы получить в государственную казну средства, необходимые для модернизации промышленности и усиления армия.
Первым
шагом в этом направлении был
отказ дайнё от своих владений.
Далее в феврале 1872 г. был отменен
запрет на продажу земли, установленный
еще в 1643 году. В этом же месяце правительство
приняло решение о проведении
кадастра и закреплении частной
собственности на землю за теми,
кому она фактически принадлежала,
путем выдачи удостоверений о
земельной собственности (тикэн). Вся
земля в государстве
Реформа
имела прогрессивное значение, которое
состояло в том, что она ликвидировала
земельную монополию
В 1873 году был принят закон об изменении земельного налога. В извещении правительства о реформе земельного налога от 28 июля 1873 года говорилось, что «все прежние постановления относительно поступлений с участков земли и полей отменяются, и как только обследование, подтверждающее право владений, будет закончено, будет установлен новый земельный налог в размере 5 процентов от стоимости земли[19].
Таким образом, многочисленные феодальные подати и повинности были заменены единым налогом в размере 3 % от стоимости земли независимо от урожая. Вместо кокудака (подати рисом) новый налог выплачивался деньгами. Вследствие чрезвычайно высокой цены, установленной правительством на землю, он составлял почти 50 % валового дохода крестьянского двора. Это приводило к закабалению и потере крестьянином участка.
Поступления
от земельного налога составляли почти
80 % государственного бюджета страны.
В результате половинчатой аграрной
реформы, сохранившей помещичье
землевладение, и высокого земельного
налога не сложились условия для
формирования крепких самостоятельных
крестьянских хозяйств капиталистического
типа. Земельные участки, полученные
основной массой крестьянства, как
правило, были невелики по размерам. Реформа
активизировала процесс классовой
дифференциации. Все возрастающее количество
арендаторов, еще недавно бывших
собственниками, противопоставлялось
богатой деревенской верхушке, сохраняющей
черты полуфеодального
Важным результатом аграрной реформы Мэйдзи явилось создание рынка рабочей силы – условия, необходимого для развития капитализма.
Правительство взяло курс на развитие современной промышленности, создавая государственные предприятия и всячески поощряя частную инициативу. Оно приступало к сооружению первых военных арсеналов, заводов и железных дорог, железоделательных и судостроительных заводов, крупных бумагопрядильных, шелкомотальных, ткацких, спичечных фабрик, стекольных, цементных, пивоваренных и других заводов, значительную часть которых оно передало частным предпринимателям.
Развитие
индустрии Японии было в значительной
мере связано с военно-
Были
расширены горные предприятия, многие
из которых ранее находились в
распоряжении сёгуната и княжеств,
в частности золотые и
Правительство
предпринимало всевозможные меры для
поощрения развития частной промышленности.
Оно строило современные
Строительство так называемых образцовых предприятий на государственные средства также преследовало цель наладить собственное производство тех товаров, которые ввозились из-за границы, увеличить валютные фонды правительства путем усиления экспорта японских товаров.
Для руководства строительством правительственных предприятий и управления ими в 1870 году был создал департамент промышленности (кобусё), использовавший достижения западной науки и техники. «На службе в департаменте промышленности находилось около 750 иностранных специалистов» [21].
Протекционистская политика правительства содействовала накоплению капиталов в руках крупной буржуазии купеческих домов Мицуи, Коноикэ, Симада и др.
Наиболее ярко государственный протекционизм в первое десятилетие капиталистической Японии проявился в организации крупной судоходной компании Мицубиси. Фирма Мицубиси была основана с помощью правительства самураем из Тоса-Ивасаки Ятаро. Начиная с 1875 года, правительство ежегодно выплачивало Мицубиси субсидию в размере 25 тыс. иен[22].
Политика
государственного протекционизма в
первые годы нового режима проводилась
также в отношении
Таким образом, вся деятельность первых правительств новой Японии в 70-80-х гг. минувшего столетия (Арикугава, Ивакура, Сандзе) была направлена на создание условий для ускорения промышленного развития страны, чтобы компенсировать ее относительно запоздалый переход к новому обществу и сократить дистанцию, отделявшую Японию от уровня развития крупных капиталистических государств Запада.
В конце 1880 г. правительство взяло курс на дальнейшее укрепление и развитие японского капитализма и военной базы государства. Государство видело средство достижения этой цели не только в стабилизации курса цены, но и в передаче государственных предприятий крупной буржуазии.
Государственные предприятия сыграли большую роль в развитии крупной капиталистической промышленности. Но вскоре положение изменилось. Частные предприниматели начали вкладывать свои капиталы в промышленность. К тому же государственные предприятия как источник увеличения государственных доходов сеть не оправдали. В финансовом отношении правительственные заводы, за исключением некоторых образцовых текстильных фабрик, работавших на экспорт, оказались убыточными. Государственная казна не выдерживала дополнительных расходов по содержанию нерентабельных правительственных предприятий. Поэтому правительство решило перейти к политике поощрения частнокапиталистической промышленности и передачи государственных предприятий частным лицам.
Таким образом,
к 80-м годам Х1Х в. в Японии создались
экономические предпосылки для
быстрого роста крупной
Это изменение
промышленной политики правительства
было ознаменовано изданием закона «О
передаче заводов» (кодзе харай-сагэ
гайсоку) от 5 ноября 1880 г. В преамбуле
этого закона правительство следующим
образом объясняет причины
Первыми были переданы невоенные отрасли промышленности. Правительство начало постепенно передавать частным лицам предприятия горной промышленности и судостроительные заводы. Правительство продало на весьма выгодных условиях медные рудники в Асио фирме Фурукава, самый большой в стране судостроительный завод в Нагасаки, серебряные рудники Икуно и угольные шахты на Хоккайдо – фирме Мицубиси.
Результатом
протекционистской политики государства
стали неравномерность и
Во второй
половине 80-х годов в Японии происходит
промышленный подъем. В текстильной
промышленности в это время появились
такие крупные акционерные
Таким образом,
все эти реформы по своему значению
были прогрессивным явлением для
Японии, потому что они содействовали
развитию капиталистических отношений
в стране. Положение буржуазии
в правящем дворянско-буржуазном блоке
укрепилось. В то же время самурайство,
за исключением привилегированной
феодальной знати, занявшей высокие
посты в государственном
Проведение
буржуазных преобразований, ликвидация
феодальных княжеств, роспуск самурайских
дружин в связи с введением
всеобщей воинской повинности – все
это привело к тому, что значительная
часть низшего самурайства
В результате
этого неустроенная часть самурайства,
а также часть высшего
Информация о работе Нетипичные формы правления в современном государстве