История создания Соборного Уложения 1649 года, источники , структура , законодательная техника

 
 
 
 
 
 

¹ И.А. Исаев "История государства и права России", с. 76

² "История государства и права" под редакцией Чистякова О.И. и

   Мартисевича  И.Д., М., 1985г., с. 108

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

-18-

23; Улож., XXI, 50-57). Древнее безусловное значение  поличного постепенно падает.

    б)  Повальный обыск есть остаток старинного права общин участвовать в суде; существует мнение, по которому обыск возникает из обязанности общин ловить преступников (сведенья о повальном обыске излагаются выше на стр.15 "Судебные доказательства").

   Приговор и его исполнение. В розыске возможны нерешительные приговоры, именно при противоречии доказательств, а потом всегда при отсутствии собственного признания; если нет собственного признания, но обыск «лихует» обвиняемого, то этот последний вместо следовавшей ему казни, заключается в тюрьму пожизненно (Уст. кн. разб. прик. 12); если же на обыске одобрят, то обвиняемый дается на чистую поруку с записью, «что ему впредь не красти и не разбивати» (Улож. XXI, 29, 36 и др.).

   Приговоры  по розыскным делам приводятся  в исполнение силами самого  государства. В отношении к  уголовным делам право государства и наказание преступника постепенно торжествует над правом частных истцов (потерпевших) на вознаграждение. ¹

  

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

------------------------------------------

¹ М.Ф.Владимирский-Буданов "Обзор истории русского права",

    Ростов-на-Дону, 1995г., с. 610

Заключение

 

     Во  второй половине XVI-XVII вв. были окончательно  ликвидированы остатки феодальной  раздробленности, сложилось не  только политическое, но и экономическое  единство страны. Возникла сословно-представительная  монархия. Создание централизованного чиновничье-бюрократического государственного аппарата, начало организации регулярной армии, укрепление государственной казны позволяли царской власти, господствующему классу феодалов к концу рассматриваемого периода все в меньшей мере искать опору в сословно-представительных учреждениях.

   Интенсивный  процесс развития права привел  созданию крупнейшей кодификации  - Соборного уложения 1649 года.

   Соборное  уложение 1649 г. было первым печатным  памятником русского права. Это  обстоятельства  имело огромное значение в истории русского законодательства, поскольку до Уложения обычной формой оповещения населения о законах было оглашение наиболее важных из них на торгах площадях и в храмах. Единственными истолкователями законов являлись приказные дьяки, которые использовали свои знания в корыстных целях. В какой мере появление печатного Уложения явилось крупным событием, показывает и то обстоятельство, что в XVII и начале XVIII в. кодекс несколько раз переводился на иностранные языки.

    С  технико-юридической точки зрения  Уложение  как  кодекс феодального  права явилось значительным шагом  вперед в сравнении с судебниками  и указными книгами приказов: в нем дана более развитая  система права.

    Будучи  действующим  сводом права  своего времени, Уложение 1649 г. служит вместе с тем и крупным памятником юридической мысли. В нем в отношении охраны собственности, жизни и здоровья людей, государства и особы царя определены, обобщены и систематизированы правовые понятия, которых в такой степени обобщения и конкретизации не было в предшествующем законодательстве.

   Как   кодекс права Уложение во многих  отношениях  отразило поступательные  тенденции  развития   феодального   общества. В  сфере экономики   оно закрепило  путь образования   единой формы  феодальной земельной собственности на основе слияния двух её разновидностей — поместий и вотчин. В социальной сфере Уложение  отразило процесс консолидации основных  классов-сословий, что, с одной стороны, привело к определенной стабильности феодального общества, а с другой — подготовило условия для обострения классовых противоречий и усиления  классовой борьбы, на которую безусловно влияло установление государственной системы крепостного права. Недаром с XVII в. открывается эра крестьянских войн.

   В сфере политической кодекс 1649 г. отразил начальный этап перехода от сословно-представительной монархии к абсолютизму. В  отношении  церкви

-24-

как  политического  института Уложение определило некоторые  пути подчинения ее государству, частично наметив меры,  осуществленные в ходе  преобразований первой четверти XVIII в.

   В сфере  суда и права с Уложением  связан определенный этап централизации   судебно-административного аппарата, детальная разработка и закрепление  системы суда, унификация и всеобщность  права на основе принципа права-привилегии.

   Указанные   черты Уложения  1640 г. объясняют,  почему оно более двухсот лет  не утрачивало своего значения: открывало собою  в 1830 г.  Полное собрание законов Российской  империи и в большой  мере  было использовано при  составлении XV  тома Свода законов и уголовного кодекса 1845 г. - «Уложения о наказаниях». Использование его во второй половине  XVIII в. и в первой половине XIX в., в период развития капитализма и разложения  феодальных отношений,  означало, что консервативные режимы  этого времени искали в Уложении опору для укрепления самодержавного строя.

   Столетие  с середины XVI до середины XVII в.  знаменуется существенным  расширением  территории Российского государства,  преимущественно на востоке. Многонациональность России возрастает. Мероприятия правительства  по  централизации управления   приводят к укреплению  государства.

    Данный  период  характеризуется заметными  сдвигами в общественном  устройстве. Развертывающаяся  борьба между    феодальной аристократией и основной  массой класса феодалов  приводит к всё большему  укреплению позиций дворянства. Для развития класса эксплуатируемых  характерно  окончательное закрепощение  крестьян, а также все большее сближение статуса крестьян и холопов.

    Вступлению  феодализма в  стадию зрелости соответствует и изменение формы   государства, которое становится сословно-представительной монархией. Власть  монарха  укрепляется, что находит свое внешнее выражение  в новом титуле. Вместе с тем царь все же не может  обойтись без специальных органов, которые выражают волю сословий.  Важнейшим   из них является Земский собор. Роль Боярской думы  постепенно падает. Новой форме государства соответствуют и новые местные органы. На смену системе кормления приходит система губного и земского самоуправления, что заметно ущемляет политические и экономические интересы боярства и привлекает к управлению широкие массы дворянства и верхушку посада.

   Большие   сдвиги происходят в развитии  права. Создаются  крупнейшие  законодательные сборники, активно развивается текущее законодательство. Институт собственности характеризуется сближение правового режима вотчин и поместий. Поместье как форма землевладения приобретает черты земельной собственности, поскольку праве распоряжения  им расширяется. Существенно   расширяется  система преступлений и система наказаний, что

 

-25-

отражает резкое обострение классовых противоречий. По той же причине на первое место  все более выступают террористические формы процесса.

    Российское  государство готовится вступить в высшую и последнюю стадию феодализма — абсолютизм.

  Заключение

Впервые в историю  русского законодательства в светскую кодификацию были

включены преступления против религии, ранее находившиеся в юрисдикции церкви.

В системе преступлений они поставлены на первое место. Подобный пересмотр

системы имел двоякое  значение: с одной стороны Церковь  как основная

идеологическая  сила, ценность занимала в ней особое место, что

свидетельствовало о росте ее влияния, с другой –  принятие Церкви под защиту

государственных институтов и законов указывало  на их приоритет в политической

систем, развивающийся  по пути к абсолютной монархии.

Так же впервые  в истории русского законодательства дано  систематическое

описание  государственных  преступлений и определен процесс по ним. Таким

преступлениям предан политический характер; они  квалифицируются как измена

государю и  Русскому государству,  а их целью  признается стремление самому

быть государем (самозванно).  В особый разряд выделены военные преступления,

основными из которых считались переход на сторону неприятеля и любые формы

сношения с  ним.  Впервые  введено понятие  умысла и наказание за него.

Понятие о преступлении приближается (но еще не равняется) к понятию нарушения

закона. Законодательство того времени не задумывалось об основании и

правильности  классификации преступных деяний. Уложение дает понятие

классификации в той последовательности, в какой  оно излагает уголовные

постановления, а именно: сначала преступления против религии (глава I)и

против государства (глава II), затем против порядка управления (глава IV –

VII  и IX) и  суда (глава X, XIV), наконец, против  прав частных лиц (главы XXI

– XXII).

Целями наказания  были устрашение и возмездие, изоляция преступника от

общества. Для  системы наказаний были характерны индивидуализация и сословный

характер наказания. С устрашением связана неопределенность в установлении

наказания (“по  вине”, “как государь укажет”, “наказать  жестоко”). Часто

применяется принцип  талиона (эквивалентного возмездия): пойманного

поджигателя бросали в огонь, обвиненного в отравлении заставляли выпить яд.

Почти в 60 случаях  предусматривалась смертная казнь, широко применялись

увечащие наказания.

Уложение 1469 г.  значительно превосходит предшествующие памятники русского

права, прежде всего,  своим  содержанием,  широтой  охвата различных сторон

действительности  того времени - экономики,  форм землевладения, классово-

сословного строя,  положения зависимых и не зависимых  слоев населения,

государственно-политического  строя, судопроизводства, материального,

процессуального и уголовного права.

Второе отличие - структурное.  В Уложении дана довольно определенная

систематика норм права по предметам,  которые расположены  таким образом, что

легко могут  быть объединены по разновидностям права - государственное

военное,  правовое положение отдельных категорий  населения, поместное и

вотчинное, судопроизводство, гражданские правонарушения и уголовные

преступления.

Третье отличие, как прямое следствие первых двух, состоит в неизмеримо

большом объеме Уложения в сравнении с другими памятниками.

Наконец, Уложению  принадлежит  особая роль в развитии русского права вообще.

И Русская Правда и судебники прекратили свое существование, сказав  на

Уложение в  сравнении с другими его источниками (например, указными книгами

приказов) довольно скромное влияние, Уложение же как действующий  кодекс, хотя

и дополняемое  многими новыми установлениями, просуществовало  свыше двухсот

лет.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Система преступлений охватывала разнообразные стороны  жизни общества, касалась как простого люда, так и зажиточных слоёв населения, государственных служащих и по Соборному Уложению 1649 года выглядела следующим образом: