Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 12:25, курсовая работа
Возвращение оценочной деятельности в Россию было обусловлено возвращением страны к рынку. Формирование частной собственности в РФ вызвало спрос со стороны частного сектора на услуги оценщиков. Начиная с мая – июня 1993г. в России прошли организованные Институтом экономического развития всемирного банка семинары по подготовке специалистов по оценке недвижимости, прочитанные американскими оценщиками.
Целью данной курсовой работы является проведение мероприятий по анализу рыночной информации и определение рыночной стоимости объекта оценки.
Введение………………………………………………………………………...3
1 Законодательная база по оценочной деятельности………………………...6
2 Основные показатели при работе оценщика……………………………….8
2.1 Изучение материалов и документов, предоставленных заказчиком…..13
2.2 Визуальный осмотр и изучение объекта недвижимости……………...13
2.3 Анализ оцениваемого объекта с целью определения лучшего и наиболее эффективного использования…………………………………...……...14
2.4 Выбор и применение подходов к оценке………………………………..15
2.5 Анализ рынка коммерческой недвижимости с целью подбора аналогов и определения уровня цен для оценки……………………………………………22
2.6 Согласование результатов определения итоговой стоимости…………24
2.7 Составление отчета……………………………………………………….25
3 Описание оцениваемых прав……………………………………………….26
4 Используемая терминология при определении рыночной стоимости…..28
5 Обзор рынка торговой недвижимости……………………………………..31
5.1 Обзор рынка недвижимости на данной территории……………………31
5.2 Состояние на рынке недвижимости на данный момент………………..33
6 Основные сведения об объекте оценки……………………………………36
6.1 Описание объекта оценки…………………………………...……………36
6.2 Описание местоположения……………………………………………….39
7 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки………………………………………………………………………….……40
8 Подходы к оценке…………………………………………………………...41
9 Оценка износа………………………………………………….……………54
10 Определение итоговой стоимости объекта……………......……………..57
Список использованных источников………………………………………...58
6.2. Описание местоположения объекта
Здание
находится в центре города рядом
с главной магистралью, непосредственно
на остановке общественного
Типичное окружение объекта оценки носит смешанный характер. Наряду с жилыми домами присутствуют коммерческие и административные здания.
Окружающая застройка представлена в основном постройками 50х - 80х гг.. Это двух – пятиэтажные здания. Плотность застройки высокая.
Социальная
инфраструктура достаточно развита. В
непосредственной близости находится
предприятия торговли (рынок, супермаркеты),
учебные заведения (музыкальная
школа, Банковская школа), здания бытового
обслуживания, кинотеатр и ТЮЗ, здание
администрации Заводского района.
7. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки
Анализ оптимального (наилучшего и наиболее эффективного) использования является предпосылкой определения рыночной стоимости объекта. Данный анализ позволяет определить наиболее доходное и конкурентное использование объекта недвижимости - то использование, которому соответствует ожидание максимальной рыночной стоимости оцениваемого объекта.
Оптимальное
использование – это разумный
и вероятный вариант
Анализ
оптимального использования состоит
в проверке соответствия рассматриваемых
вариантов использования
- законодательно допустимое, т.е. срок и форма предполагаемого использования не должны подпадать под действие правовых ограничений;
- физически возможное, т.е. соответствовать ресурсному потенциалу;
- финансово целесообразное, т.е. использование должно обеспечивать доход, равный или больший по сравнению с суммой операционных расходов, финансовых обязательств и капитальных затрат;
- максимально эффективное, т.е. иметь наибольшую продуктивность среди равновероятных вариантов использования.
В
данном случае объектом оценки является
помещение, расположенное на первом этаже
торгового центра, то ННЭИ будет является
использование в качестве торгового павильона.
8. Подходы к оценке
В соответствии с классической теорией оценки выделяют затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке.
Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Доходный подход к оценке объекта недвижимости представляет собой оценку стоимости исходя из ожидания покупателя, ориентирующегося на будущие доходы от его использования и их текущее выражение в денежной сумме.
Затратный подход – способ оценки имущества, основанный на определении стоимости издержек на создание, изменение и утилизацию имущества, с учетом всех видов износа.
Затратный
подход основан на принципе замещения,
согласно которому осведомленный покупатель
не заплатит цену большую, чем цена
приобретения соответствующего земельного
участка и воссоздания
В настоящем Отчете при оценке стоимости объекта оценки был использован сравнительный подход.
Сравнительный
подход к оценке недвижимости отражает
принцип спроса и предложения, а
также принцип замещения. Необходимой
предпосылкой для применения методов
сравнительного подхода является наличие
информации о сделках с аналогичными
объектами недвижимости (которые
сопоставимы по назначению, размеру
и местоположению), произошедших в
сопоставимых условиях (время совершения
сделки и условия финансирования
сделки). Основные трудности при
применении методов сравнительного
подхода связаны с
В рамках сравнительного подхода расчеты производятся по методу сравнения продаж.
Метод сравнения продаж определяет рыночную стоимость объекта на основе анализа недавних продаж сопоставимых объектов недвижимости, которые сходны с оцениваемым объектом по размеру и использованию. Данный метод определения стоимости предполагает, что рынок установит цену для оцениваемого объекта тем же самым образом, что и для сопоставимых, конкурентных объектов. Для того, чтобы применить метод сравнения продаж, Специалисты использует ряд принципов оценки, включая принцип замещения. Применение метода сравнения продаж заключается в последовательном выполнении следующих действий:
Аналоги для сравнительного подхода | ||||||||||
№ п/п | Тип объекта | Адрес объекта | Год постройки | Физический износ, % | Материал стен | Вид отделки | Общая площадь | Цена продажи, руб | Цена за 1кв.м, руб | Источник информации |
1 | торговое помещение | г. Орел, ул. Горького | 1973 | 20 | кирпич | Улучшенная | 72 | 5000000 | 69444 | "Моя реклама" |
2 | торговое помещение | г. Орел, ул. Красноармейская (р-н обл. прок-ры) | 1980 | 15 | кирпич | Улучшенная | 42 | 2500000 | 59524 | "Моя реклама" |
3 | торговое помещение | г. Орел, ул. Салтыкова-Щедрина | 1975 | 20 | кирпич | Типовая | 45 | 2600000 | 57778 | "Моя реклама" |
4 | торговое помещение | г. Орел, ул. Веселая слобода | 1985 | 15 | кирпич | Типовая | 61 | 2660000 | 43407 | "Моя реклама" |
Расчет корректировок:
Основное правило корректировок при реализации метода сравнения продаж:
Корректируется цена продажи сравнимого объекта недвижимости для моделирования стоимости оцениваемого объекта. Оцениваемый объект никогда не подвергается корректировкам.
Аналоги для расчета корректировок на местоположение и вид отделки: | |||||||
№ аналога парных продаж | Характеристика аналога парных продаж | Местоположение | Характеристика местоположения | Общая площадь, кв. м. | Цена, руб. | Вид отделки | |
общая | за 1 кв. м. | ||||||
1 | Торговое помещение | ул. Гуртьева | центр | 178 | 12 000 000 | 67 416 | улучшенная |
2 | Торговое помещение |
ул.Привокзальная |
окраина | 42,3 | 2 600 000 | 61 466 | улучшенная |
3 | Торговое помещение | ул.Маринченко | окраина | 44 | 1 870 000 | 42 500 | типовая |
4 | Торговое помещение | ул.Салтыкова-Щедрина | центр | 45 | 2 600 000 | 57 778 | типовая |
1)
Корректировка на
Для
расчета корректировки по местоположению
используется метод парных продаж.
Для этого выявляются дополнительно
объекты аналоги сопоставимые по
всем характеристикам кроме
Расчет корректировки на местоположение для помещений с типовой отделкой: | ||||||||
№ аналога парных продаж | Характеристика аналога парных продаж | Местоположение | Характеристика местоположения | Общая площадь, кв. м. | Цена, руб. | Вид отделки | ||
общая | за 1 кв. м. | |||||||
1 | Торговое помещение | ул.Маринченко | окраина | 44 | 1 870 000 | 42 500 | типовая | |
2 | Торговое помещение |
ул. Салтыкова-Щедрина |
центр | 45 | 2 600 000 | 57 778 | типовая | |
Относительная корректировка на местоположение для торговых помещений с типовой отделкой | 1,36 |
Сводная таблица корректировок: | ||
Наименование корректировки | Тенденция корректировки | Величина относительной корректировки, применяемой к цене 1 кв.м, % |
Корректировка на местоположение (окраина - центр): | повышающая | 1,36 |
Корректировка на местоположение (центр - окраина): | понижающая | 0,74 |
2) Корректировка на износ
Практически всегда объекты сравнения имеют различия в физических характеристиках — разные размеры, вид и качество использованных строительных материалов, износ, внешний вид и т. д.