Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2012 в 12:25, курсовая работа
Возвращение оценочной деятельности в Россию было обусловлено возвращением страны к рынку. Формирование частной собственности в РФ вызвало спрос со стороны частного сектора на услуги оценщиков. Начиная с мая – июня 1993г. в России прошли организованные Институтом экономического развития всемирного банка семинары по подготовке специалистов по оценке недвижимости, прочитанные американскими оценщиками.
Целью данной курсовой работы является проведение мероприятий по анализу рыночной информации и определение рыночной стоимости объекта оценки.
Введение………………………………………………………………………...3
1 Законодательная база по оценочной деятельности………………………...6
2 Основные показатели при работе оценщика……………………………….8
2.1 Изучение материалов и документов, предоставленных заказчиком…..13
2.2 Визуальный осмотр и изучение объекта недвижимости……………...13
2.3 Анализ оцениваемого объекта с целью определения лучшего и наиболее эффективного использования…………………………………...……...14
2.4 Выбор и применение подходов к оценке………………………………..15
2.5 Анализ рынка коммерческой недвижимости с целью подбора аналогов и определения уровня цен для оценки……………………………………………22
2.6 Согласование результатов определения итоговой стоимости…………24
2.7 Составление отчета……………………………………………………….25
3 Описание оцениваемых прав……………………………………………….26
4 Используемая терминология при определении рыночной стоимости…..28
5 Обзор рынка торговой недвижимости……………………………………..31
5.1 Обзор рынка недвижимости на данной территории……………………31
5.2 Состояние на рынке недвижимости на данный момент………………..33
6 Основные сведения об объекте оценки……………………………………36
6.1 Описание объекта оценки…………………………………...……………36
6.2 Описание местоположения……………………………………………….39
7 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта оценки………………………………………………………………………….……40
8 Подходы к оценке…………………………………………………………...41
9 Оценка износа………………………………………………….……………54
10 Определение итоговой стоимости объекта……………......……………..57
Список использованных источников………………………………………...58
Объекты сравнения - объекты собственности, подобные объекту оценки, которые недавно были проданы. Стоимость объектов сравнения используется для определения стоимости объекта оценки.
Прибыль предпринимателя – прибыль, компенсирующая предпринимателю риск вложения денег.
Расходы на замещение – раздел операционных расходов в реконструированном отчете о доходах, учитывающий будущие расходы на восстановление быстроизнашивающихся элементов собственности.
Рыночная стоимость – наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
Скорректированная цена продажи – цена продажи сравнимой собственности после корректировок на различия объекта сравнения и объекта оценки.
Совокупный износ – сумма, вычитаемая из восстановительной или замещающей стоимости нового строительства для учета физического, функционального и внешнего износа. Разница между стоимостью воспроизводства и рыночной стоимостью.
Сравнительный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на сравнении объекта оценки с аналогичными объектами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними. При отсутствии информации о ценах сделок допускается использование цен предложений (спроса). (Распоряжение Минимущества РФ от 06.03.2002 г. № 568-р).
Срок экспозиции – время нахождения объекта на рынке от момента выставления его на открытую продажу до заключения сделки купли-продажи.
Степень незанятости - учитывает потери арендной платы при смене арендаторов.
Стоимость воспроизводства объекта оценки – сумма затрат в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, на создание объекта, идентичного объекту оценки с применением идентичных материалов и технологий, с учетом износа объекта оценки.
Стоимость замещения объекта оценки – сумма затрат на создание объекта, аналогичного объекту оценки, в рыночных ценах, существующих на дату проведения оценки, с учетом износа объекта оценки.
Чистый
операционный доход – доход, остающийся
после вычитания из действительного валового
дохода операционных расходов.
5. Обзор рынка коммерческой недвижимости
5.1 Обзор рынка недвижимости на данной территории
РосРиэлт-Недвижимость представляет обзор цен на недвижимость в Орле по данным на март 2012 г.
В
обзор включены стоимость новостроек
и квартир вторичного рынка, а
также цены на дома, земельные участки,
офисы, торговые площади, гаражи. Произведен
расчет средней стоимости аренды
однокомнатных и двухкомнатных
квартир, офисов и торговых площадей.
Недвижимость, тип сделки | Изменение цены на недвижимость в Орле за месяц | Средняя цена на недвижимость в Орле в марте | Изменение цены на недвижимость в Орле с начала 2012 г. | Изменение цены на недвижимость за год | Количество объявлений в марте |
ПРОДАЖА | |||||
Квартиры | 38 311 руб. за кв.м. | +3.33% | +6.57% | +11.15% | 156 |
- Вторичный рынок | 38 335 руб. за кв.м. | +3.38% | +6.95% | +11.87% | 150 |
- Новостройки | 36 601 руб. за кв.м. | +3.91% | -3.26% | +0.97% | 4 |
Дома | 4397808 руб. | -9.28% | -8.31% | +4.84% | 73 |
Земля | 104 912 руб. за сотку | -40.12% | -10.4% | +117.71% | 36 |
Офисы | 27 352 руб. за кв.м. | +2.54% | +3.05% | +12.19% | 8 |
Торговые площади | 31 220 руб. за кв.м. | — | — | — | 1 |
Гаражи | 300 000 руб. | — | — | — | 1 |
АРЕНДА | |||||
1 комнатные квартиры | 9 000 руб. в месяц | +5.88% | +5.88% | — | 2 |
2 комнатные квартиры | 10 667 руб. в месяц | +18.52% | -81.45% | +28.01% | 6 |
Офисы | 8 000 руб. за кв.м. в год | -5.52% | +71.27% | +2384.47% | 4 |
Торговые площади | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
5.2. Состояние на рынке недвижимости на данный момент
В сегменте торговых центров наметилась определенная стабилизация. Недостаток финансирования строительства, связанный с последствиями кризиса 2008-2009 гг., привел к сокращению объема ввода предложения в 2011 г.
При
стабильном уровне спроса на торговые
площади, уровень вакантности достиг
практически нулевых
В
процессе формирования арендных ставок
на торговые помещения наметились
две разнонаправленные
Дефицит
качественных торговых площадей и высокий
уровень конкуренции в Москве
стимулирует ритейлеров развивать
свой бизнес в спальных районах, городах
Подмосковья и регионах. Города-спутники
и районы массовой жилой застройки
становятся крупной торговой площадкой
для развития сетевой розницы, которая
активно вытесняет с этого
рынка местных торговых операторов.
Предложение
Ограничение строительства объектов коммерческой недвижимости , отсутствие участков под застройку, а также ситуация нестабильности на международных финансовых рынках предопределяют низкий объем ввода новых торговых площадей. В связи с этим, из 1 млн. кв.м качественных торговых площадей, заявленных девелоперами к сдаче в 2012 г., свыше 500 тыс. кв.м будет результатом переноса сроков сдачи объектов с 2011 г. Учитывая, что многие новые проекты даже не начали строить, по результатам 2012 г. ожидаемый общий объем нового предложения составит не более 500 тыс. кв.м качественной торговой недвижимости.
В связи со сложностью процедур согласования строительства в столице, девелоперам приходится переориентироваться на строительство в Московском регионе. Среди крупных проектов, запланированных на 2012 год, ожидается открытие следующих торговых центров: Жук (Жуковский, 45,8 тыс. кв.м), Солнечный (Солнечногорск, 19 тыс. кв.м), Парк II (Красногорск, 25 тыс. кв.м), Июнь (Красногорск, 25 тыс. кв.м) и др. Некоторое увеличение объема торговой недвижимости в Москве станет возможно, в том числе, за счет строительства малоформатных районных ТЦ и магазинов шаговой доступности. В Московском регионе увеличение торговых площадей будет возможно за счет проектов комплексной жилой застройки территорий и размещения торговых помещений формата street retail на первых этажах жилых домов.
Совокупный объем предложения торговых площадей по итогам 2011 г.
Общая площадь, кв.м | 5 909 010 |
Арендопригодная площадь, кв.м | 3 255 500 |
Введено в эксплуатацию в 2011 г.
Общая площадь, кв.м | 349 013 |
Арендопригодная площадь, кв.м | 235 503 |
Спрос
В условиях финансовой нестабильности в 2012 г. многие операторы продолжат консервативную стратегию развития, отказываясь от нерентабельных торговых точек и реализовывая программы по оптимизации арендных затрат.
На фоне возросшей конкуренции усилится тенденция развития новых торговых форматов. Например, METRO Group планируют развивать франчайзинговую сеть магазинов у дома, Auchan – магазин складского типа «Ашан Авто» и магазины без кассира «Радуга», Mercury Holding – универмаги под брендом «ЦУМ» в регионах.
Не имея возможности найти торговые площадки в столице, ритейлеры ориентируются на развитие в Подмосковье и регионах. Многие из них рассматривают развитие в рамках инфраструктурных проектов комплексной жилой застройки в Московской области и двигаются в региональные города с населением от 250 тыс. человек.
Уровень вакантных площадей
Стабильный спрос на торговые помещения, не удовлетворенный объемом нового предложения, будет способствовать дальнейшему сокращению вакантности в качественных торговых центрах. На конец 2011 года уровень вакантности в 2-3% в привлекательных торговых центрах скорее говорит об определенном «люфте» площадей, необходимом для плановой ротации арендаторов. В то время как уровень вакантности 7-10% в других объектах связан скорее с недостатками их концепции. В 2012 г. с учетом стабильного спроса на торговые помещения можно ожидать снижение этого уровня до 5-7%.
Арендные ставки
В
условиях неопределенности на финансовых
рынках и повышения требований операторов
к торговым площадкам оснований
для серьезного увеличения ставок аренды
на торговые помещения не предвидится.
Вместе с тем, с ростом оборота
торговых операторов и увеличением
спроса на торговые объекты, арендные
ставки имеют определенный потенциал
роста, особенно по ликвидным помещениям.
В формате торговых центров можно
прогнозировать активную ротацию арендаторов.
Это связано, с одной стороны,
с желанием собственников повысить
эффективность своих объектов, и
с другой стороны, с необходимостью
арендаторов оптимизировать свой бизнес.
Такой инструмент работы с арендаторами,
как процент от оборота, доказавший
эффективность в 2011 г., вероятнее
всего, будет использоваться и в
2012 году.
6. Основные сведения об объекте оценки
6.1. Описание объекта оценки
Объект оценки – помещение на первом этаже (площадь 50кв.м.) торгового центра
Адрес: г. Орел, Советский район, ул. 1-Посадская,13.
Здание
находится в центре города рядом
с главной магистралью, непосредственно
на остановке общественного
Типичное окружение объекта оценки носит смешанный характер. Наряду с жилыми домами присутствуют коммерческие и административные здания.
Окружающая застройка представлена в основном постройками 50х - 80х гг.. Это двух – пятиэтажные здания. Плотность застройки высокая.
Социальная инфраструктура достаточно развита. В непосредственной близости находится предприятия торговли (рынок, супермаркеты), учебные заведения (музыкальная школа, Банковская школа), здания бытового обслуживания, кинотеатр и ТЮЗ, здание администрации Заводского района.
Общая площадь объекта оценки – 50 кв.м. Полезная площадь объекта 50 кв.м.
Здание относится к первой группе капитальности, с нормативным сроком службы 100 лет. Год постройки – 2004, фактический срок службы – 8 лет.
Внутренняя отделка – улучшенная, полы – плитка, окна – стеклопакеты.
Фундаменты - бетонные блоки; стены и перегородки кирпичные, перекрытия – железобетонные плиты.
Характеристика объекта оценки
Показатель | Характеристика показателя |
1 | 2 |
Характеристика | |
Город | Орел |
Адрес | ул. 1-я Посадская, 13 |
Местоположение в городе | В центре города |
Преобладающая застройка микрорайона | Смешанная |
Объекты социальной инфраструктуры микрорайона в пределах пешей доступности (менее 1 км) | Магазины, школы, детские сады, аптеки, парикмахерские, банки, стоматологическая клиника |
Обеспеченность |
Хорошая |
Престижность данного района | Высокая согласно рейтингу районов г. Орла |
Транспортная |
Хорошая |
Экологическая обстановка | Хорошая |
Общая характеристика здания | |
Год (период) постройки | 2004 |
Тип здания материал | Кирпичное |
Класс капитальности | I |
Фундамент | Бетонные блоки |
Стены | Кирпичные |
Перекрытия | Ж/б плиты |
Перегородки | Кирпичные |
Характеристика объекта оценки | |
Этаж расположения | 1 |
Общая площадь объекта | 50 кв.м. |
Полезная площадь объекта | 50 кв.м. |
Внутренняя отделка (материал, состояние) | Улучшенная |
Полы | Плитка |
Окна | Стеклопакет |
Тип проводки | Скрытая |
Состояние здания, в т.ч. внешний вид (субъективная оценка) | Хорошее |
Название объекта | Торговое помещение |
Класс объекта | Объект производственного назначения |
Текущее использование | Аренда в торговые помещения |