Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2013 в 15:45, курсовая работа
Объект экспертизы – квартира №41 в жилом доме №183 по ул. Тельмана в г. Иркутске.
Цель экспертизы – визуальное освидетельствование здания, обследование и оценка технического состояния строительных конструкций рассматриваемой квартиры.
Методика экспертизы – установление конструктивной схемы здания, визуальное и выборочно инструментальное обследование основных несущих конструкций рассматриваемой квартиры, выявление дефектов и повреждений, оценка технического состояния.
ВВЕДЕНИЕ ...………………………………………………………………………….3
1. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ ЗДАНИЯ …………………….5
1.1. Общие данные …………………………………………………………………….5
1.2. Краткая характеристика здания ………………………………………………….5
1.3. Характеристика условий эксплуатации …………………………….. ………….8
1.4. Результаты визуального освидетельствования здания …………………………8
1.5. Оценка физического износа здания ……………………………………………
1.6. Оценка конструктивной сейсмостойкости здания …………………………….
1.7. Анализ соответствия требованиям СНиП 31-01-2003
“Здания жилые многоквартирные” …………………………………………………
1.8. Анализ соответствия требованиям СНиП 21-01-97*
“Пожарная безопасность зданий и сооружений“ …………………………………..
1.9. Расчет термического сопротивления стен …………………………………….
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ КВАРТИРЫ №41…….. …………….…….… 9
2.1. Краткая характеристика квартиры №41 ……………………..……………………9
2.2. Фундаменты ………………………………………………………………………13
2.3. Стены и перегородки ……………………….………………………... ………...13
2.4. Перекрытие ……..……………………………………………………... ………...15
3. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБСЛЕДОВАНИЯ……………..16
Список использованных источников ……………………………………….……….18
Приложение 1. Копия технического паспорта .……………………………………..19
Приложение 2. Оценка физического износа здания ………………………………..
Приложение 3. Анализ соответствия требованиям СНиП II-7-81*
“Строительство в сейсмических районах”………………………………………….19
Приложение 4. Анализ соответствия требованиям СНиП 31-01-2003
“Здания жилые многоквартирные”…………………………………………………..25
Приложение 5. Анализ соответствия требованиям СНиП 21-01-97*
“Пожарная безопасность зданий и сооружений“……………………………………
Приложение 6. Фотоматериалы ……………………………………………………..
Сопоставление архитектурно-планировочных и конструктивных параметров здания с требованиями современных норм по строительству в сейсмических районах /10/ приведено в прил. 3.
Анализ показывает, что из всех конструктивных требований все пункты норм соблюдаются.
Здание запроектировано и возведено в соответствии с действующими на тот период нормами и в соответствии с п. 8.5 /7/ может эксплуатироваться без учета требований введенных позднее норм проектирования.
1.7. Анализ соответствия требованиям СНиП 31-01-2003 “Здания жилые многоквартирные”
Оценка соответствия
фактических объемно-
Проведенный анализ показывает, что рассматриваемый жилой дом не соответствует СНиП 31-01-2003 “Здания жилые многоквартирные”/17/ по некоторым пунктам.
Основное содержание отклонений от требований норм:
Отмеченные отклонения обусловлены преимущественно изменением норм за период эксплуатации здания: СНиП 2.08.01-89* “Жилые здания” заменен СНиП 31-01-2003 “Здания жилые многоквартирные”.
Здание запроектировано и
1.8. Анализ соответствия требованиям СНиП 21-01-97* “Пожарная безопасность зданий и сооружений“
Оценка соответствия
фактических объемно-
Проведенный анализ показывает, что рассматриваемый жилой дом соответствует требованиям СНиП 21-01-97* “Пожарная безопасность зданий и сооружений“ /18/.
1.9. Расчет сопротивления теплопередаче стен
Нормируемые значения сопротивления
теплопередаче ограждающих конс
Нормируемое значение сопротивления теплопередаче стен для жилых зданий в г. Иркутске составляет 3,8 м2 × °С/Вт.
Расчет сопротивления
теплопередаче ограждающих
По результатам расчета делается вывод о соответствии фактического значения сопротивления теплопередачи стен нормируемой величине (3,8 м2 × °С/Вт).
2.1. Краткая характеристика квартиры №41
Рассматриваемая квартира №41 расположена на первом этаже жилого дома по ул. Тельмана, 183 в г. Иркутске.
План БТИ от 20.11.2009 г. приведен в приложении.
Рассматриваемая однокомнатная квартира в своем составе имеет следующие помещения:
Общая площадь квартиры составляет 35,2 м2, в том числе жилая – 17,0 м2. Высота помещений равна 2,55 м.
Характеристика отделки помещений:
Остекление оконных проемов – двойное (кухня), в жилой комнате установлен стеклопакет.
Анализ плана, приведенного в техническом паспорте, и фактической планировки квартиры на текущий момент позволяет сделать вывод об отсутствии каких-либо перепланировок квартиры №: положение перегородок, несущих стен и проемов в них осталось неизменным.
Температура в помещениях квартиры на момент проведения осмотра составляла 19 °С, что соответствует допустимой (18-24 °С) для жилых помещений по ГОСТ 30494-96 “Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата в помещениях” /6/.
2.2. Фундаменты
Проходка шурфов, вскрытие фундаментов и инженерно-геологические изыскания программой обследования не предусмотрены, так как за период эксплуатации здания нагрузки на фундаменты не увеличились, а в стенах здания трещин и иных признаков деформаций фундаментов не обнаружено.
Характеристика фундаментов
Работоспособность фундаментов оценивалась по косвенным признакам: отсутствию или наличию деформаций в стенах здания в сопоставлении с продолжительностью и условиями эксплуатации грунтов основания и фундаментов.
Конструктивное решение.
Фундаменты под несущие стены здания – ленточные железобетонные, составлены из фундаментных блоков марки ФБС24.5.6 и ФБС24.4.6 и подушек.
Глубина заложения фундаментов – не менее 2,0 м от планировочной отметки.
Подошва фундаментов находится ниже расчетной глубины промерзания грунта.
Ширина подошвы не устанавливалась.
Блоки уложены с перевязкой вертикальных швов.
Вертикальные и горизонтальные швы заполнены цементно-песчаным раствором. По данным экспертной оценки прочность раствора лежит в пределах 5,0-7,0 МПа.
Цоколь высотой 1,0-1,2 м в нижней части (высотой 0,4-0,6 м) сложен из блоков ФБС, выше – кладкой из полнотелого глиняного кирпича. Цоколь оштукатурен и окрашен.
Оценка технического состояния.
При осмотре цоколя и стен надземной части здания, повреждений, трещин и иных признаков деформаций фундаментов не обнаружено, что свидетельствует об их работоспособном состоянии.
2.3. Стены и перегородки
Конструктивное решение
Несущий остов здания – комбинация продольных и поперечных каменных стен, объединенных жесткими в своей плоскости дисками железобетонных перекрытий. Стены из крупноразмерных блоков и однослойных несущих панелей.
По результатам экспертной оценки цементно-песчаный раствор соответствует марке М25-М50.
Так же экспериментально (зондированием) установлено наличие монолитных железобетонных поясов в уровне сборных железобетонных перекрытий.
Наличие железобетонных включений в оконных и дверных проемах экспериментально не установлено.
Система расположения оконных проемов в здании регулярная.
Номинальные размеры оконных проемов составляют b×h = 1900×1600 и 1100×1600 мм.
Проемы перекрыты
Остекление оконных проемов – двойное: стеклопакетами в пластиковых переплетах.
Ширина простенков –1,4-1,8 м.
Ширина дверного проема в осях А/2'-2 равна 880 мм, а проема в осях Б-Б'/2 – 740 мм, высота проемов 2,1 м. Проемы перекрыты – железобетонными перемычками (установлено прибором ИЗС-10Н)
Межкомнатные перегородки, а также перегородки санузлов толщиной 100 мм – дощатые, оштукатурены по драни, закреплены к стенам стальными анкерами.
Внутренние поверхности стен оштукатурены.
Наружная отделка стен – каменная.
Оценка технического состояния.
Условия эксплуатации стен здания нормальные.
При осмотре стен квартиры №41 повреждений, признаков исчерпания или снижения несущей способности не обнаружено. Техническое состояние стен – работоспособное.
2.4. Перекрытия
Конструктивное решение.
Перекрытия над и под рассматриваемой квартирой – сборные железобетонные, составлены из панелей с круглыми пустотами.
Опирание панелей предусмотрено на продольные стены по осям А, Б и В.
Рассматриваемая квартира перекрыта панелями размерами 5860×1190×220 мм.
Панели перекрытия имеют шпонки на боковой поверхности и выпуски рабочей арматуры.
Длина участков опирания панелей на стены составляет 120-140 мм.
Швы между плитами залиты цементно-песчаным раствором.
Экспериментально (зондированием) установлено наличие монолитных железобетонных поясов в уровне сборных железобетонных перекрытий. Высота поясов 220 мм.
По перекрытию над подвалом устроены дощатые полы с линолеумным покрытием.
Потолочные поверхности
Оценка технического состояния.
При осмотре перекрытия над и под квартирой №41 признаков снижения или исчерпания несущей способности панелей перекрытий не обнаружено. Прогиб железобетонных панелей лежит в пределах 5-10 мм (допустимая величина – 30 мм). Техническое состояние перекрытий – работоспособное.
3. Основные
выводы по результатам
При обследовании квартиры №41, расположенной на первом этаже жилого дома №183 по Тельмана в г. Иркутске, установлено следующее.
Оценка физического износа здания
№ п/п |
Наименование элемента здания (табл. ВСН 53-86) |
Признаки износа |
Количественная оценка |
Физический износ, % |
Примерный состав работ |
1 |
Железобетонные ленточные фундаменты |
Трещины в цокольной части здания |
Ширина раскрытия трещин до 1,5 мм |
0-20 |
Затирка трещин |
2 |
Стены из крупноразмерных блоков и однослойных несущих панелей |
Нарушение покрытия выступающих частей фасада, отдельные мелкие выбоины, трещины |
На площади до 5% |
0-10 |
Заделка выбоин и трещин |
3 |
Перегородки несущие панельного типа |
Трещины в местах сопряжений с плитами перекрытий и заполнениями дверных проемов |
Ширина трещин до 2 мм |
0-20 |
Заделка трещин |
4 |
Перекрытия из сборных и монолитных сплошных плит |
Трещины в местах примыканий к стенам |
Ширина трещин до 0,5 мм |
0-10 |
Заделка трещин |
5 |
Кровли из асбестоцементных листов |
Отсутствие отдельных листов, отколы и трещины, протечки, ослабление креплений листов к обрешетке |
- |
41 - 60 |
Замена рядового покрытия с использованием до 25% старого материала |
6 |
Отделочные покрытия Окраска масляная |
Сырые пятна, отслоение, вздутие и местами отставание краски со шпаклевкой до 10% поверхности |
- |
41-60 |
Окраска местами за два
раза и полностью за один раз, с
подготовкой поверхности |