Статистичне вивчення витрат підприємств на оплату праці та соціальний розвиток персоналу (на прикладі Львівської області)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2012 в 22:47, курсовая работа

Краткое описание

Метою курсової роботи є з’ясування економічної суті витрат підприємств на оплату праці та соціальний розвиток персоналу як одну із головних статей витрат підприємств, що являє собою вельми вагомий і суттєвий елемент собівартості виробництва, а також як чинника розвитку трудового потенціалу, вивчення методологічних засад статистичного вивчення витрат підприємств на оплату праці, характеристика джерел статистичної інформації, яка використовується в оцінці, аналізі та прогнозуванні розвитку, формулювання висновків та пропозицій а також статистичний аналіз та оцінка витрат підприємств на оплату праці на конкретному прикладі.
Об’єкт дослідження курсової роботи – витрати на оплату праці та соціальний розвиток персоналу підприємств Львівщини, предмет – кількісна сторона (з урахуванням якісного змісту) масових явищ і процесів, пов’язаних з витратами підприємств на оплату праці, їх впливом, факторами та чинниками, які їх обумовлюють.

Содержание

ВСТУП
РОЗДІЛ 1
ВИТРАТИ ПІДПРИЄМСТВ НА ОПЛАТУ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНИЙ
РОЗВИТОК ПЕРСОНАЛУ ЯК ОБ’ЄКТ СТАТИСТИЧНОГО ВИВЧЕННЯ
1.1. Економічна сутність витрат підприємств на оплату праці
1.2 Організація та джерела статистичного спостереження витрат підприємств на оплату праці
1.3 Методологічні аспекти та основні показники статистики витрат підприємств на оплату праці
РОЗДІЛ 2
СТАТИСТИЧНА ОЦІНКА ТА АНАЛІЗ ВИТРАТ ПІДПРИЄМСТВ НА ОПЛАТУ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК ПЕРСОНАЛУ НА ПРИКЛАДІ ЛЬВІВЩИНИ
1.1 Статистична оцінка витрат підприємств Львівської області на оплату праці і соціальний розвиток в галузевому та регіональному розрізах
2.2 Аналіз та прогнозування показників середньомісячної заробітної плати Львівської області
ВИСНОВКИ
ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА ТА ЛІТЕРАТУРА

Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсова Демків О.М. 3 ворд.doc

— 1.08 Мб (Скачать документ)

 

Найбільше значення загальних витрат підприємств на оплату праці робітників можемо спостерігати у місті Львові - 5498,1 млн.грн. Серед районів першість по витратах підприємств на оплату праці займає Сокальський район – 279,4 млн.грн., на останньому місці – Турківський район (4,5 млн.грн.). Це зумовлено нерівномірним розподілом промислових потужностей по регіонах області.

Мал.2.5 Витрати підприємств Львівської області на оплату праці в регіональному розрізі (без врахування міста Львів) у 2010 році (млн.грн.)

Щоб достовірно відобразити структуру витрат підприємств на оплату праці по регіонах, скористаємося вже використовуваним нами вище способом і аналогічно визначимо питому частку в розрізі по кожному районі області.

Таблиця 2.6

Частка витрат на оплату праці серед загальних витрат підприємств Львівської області в розрізі по районах області за 2010 рік (відсотків)

 

2010

витрати на оплату праці, %

Львівська область

8,70

Львів (міськрада)

8,35

Борислав (міськрада)

12,16

Дрогобич (міськрада)

5,05

м. Моршин

15,92

м. Новий Розділ

18,36

м. Самбір

15,31

м. Стрий

13,97

м. Трускавець

15,66

Червоноград (міськрада)

5,80

Бродівський район

16,81

Буський район

10,30

Городоцький район

6,85

Дрогобицький район

14,14

Жидачівський район

8,81

Золочівський район

11,39

Кам`янка-Бузький район

4,60

Мостиський район

8,76

Жовківський район

5,73

Миколаївський район

9,87

Перемишлянський район

12,12

Пустомитівський район

4,41

Радехівський район

5,44

Самбірський район

8,81

Сколівський район

16,63

Сокальський район

33,54

Старосамбірський район

18,97

Стрийський район

30,24

Турківський район

6,82

Яворівський район

7,53


Найбільшу частку витрати на оплату праці серед інших виробничих витрат займають у складі витрат підприємств Сокальського району (33,54%) та підприємств Стрийського району (30,24%), це найвищий показник витрат на оплату праці по області в цілому. Найнижчу питому вагу серед загальних операційних витрат мають витрати на оплату праці серед підприємств Кам’янка-Бузького району (4,60%) та підприємств Пустомитівського району (4,41%). В той ж час середній показник по області частки витрат на оплату праці – 8,70 % від загальних витрат.

 

Мал.2.6              Частка витрат на оплату праці серед загальних витрат підприємств Львівської області в розрізі по районах області за 2010 рік

(у відсотках)


2.2              Аналіз та прогнозування показників середньомісячної заробітної плати Львівської області

 

 

Розглянемо статистичні дані за 2001 – 2010 роки та розглянемо динаміку номінальної заробітної плати у Львівській області:

 

Таблиця 2.7

Динаміка номінальної заробітної плати на підприємствах Львівської області

(грн.)

 

Львівська область

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Усього

272,01

339,31

419,14

523,32

713,16

923,30

1 182,63

1 570,18

1 667,26

1 941,48

 

Мал. 2.7.              Динаміка номінальної заробітної плати на підприємствах Львівської області (грн.)

 

Бачимо, що номінальна заробітна плата постійно, із року в рік, характеризується зростанням, що є природнім процесом з огляду на інфляцію та знецінення валюти.

Проаналізуємо темп зростання та динаміку номінальної та реальної заробітної плати на основі даних статистичних спостережень та показників 2001 – 2010 рр.

Таблиця 2.8

Динаміка середньомісячної номінальної та реальної заробітної плати

 

Львівська область

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

В розрахунку на одного штатного працівника, грн.

339,31

419,14

523,32

713,16

923,30

1 182,63

1 570,18

1 667,26

1 941,48

Номінальна заробітна плата, у % до попереднього року

124,7

123,5

124,9

136,3

129,5

128,1

132,8

106,2

119,0

Номінальна заробітна плата, грудень до грудня попереднього року, %

123,7

124,2

122,8

145,3

125,3

129,5

122,0

110,1

136,0

Реальна заробітна плата, у % до попереднього року

120,7

116,5

124,1

122,3

120,3

113,4

104,0

90,1

108,1

Реальна заробітна плата, грудень до грудня попереднього року, %

120,2

116,1

118,3

134,3

116,5

108,6

97,0

96,9

108,1

 

Проаналізуємо динаміку номінальної заробітної плати 2002 – 2010 рр. у відсотках до поперенього року за допомогою наведеного нижче графіку.

Бачимо що кожного року відбувалося зростання номінальної заробітної плати. Найбільш темп зростання номінальної заробітної плати був зареєстрований 2005 року (136,3 % до попереднього року) та 2008 року (132,8 % до попереднього року). Найнижчі темпи зростання номінальної заробітної плати були відмічені 2009 року (106,2 % порівняно з попереднім роком) та 2010 року (119,0 % відносно попереднього року), що пояснюється наслідками економічної кризи кінця 2008 року.

Мал. 2.8              Динаміка номінальної середньомісячної заробітної плати, у відсотках до попереднього року

 

Проте показник номінальної заробітної плати не є об’єктивним, тому що не відображає реальної купівельної спроможності рівня номінальної середньомісячної зарплати з врахуванням рівня споживчих цін. Тому, щоб достовірніше проаналізувати ситуацію розглянемо показник середньомісячної реальної зарплати та проаналізуємо його динаміку протягом останніх років.

Мал. 2.9              Динаміка реальної середньомісячної заробітної плати, у відсотках до попереднього року

Отже, можемо наочно бачити, що реальне зростання заробітної плати було зафіксовано протягом 2002 – 2008 рр., причому найбільше у 2004 році (124,1% до попереднього року). Проте починаючи з 2004 року темп зростання реальної заробітної плати носить спадний характер і 2009 року ми можемо спостерігати що показник реальної середньомісячної зарплати вже має значення 90,1 %, тобто в цьому році працівники одержували за свою працю реальну зарплату вже меншу ніж у попередньому році на 9,1% (100%-90,1%). У 2010 році знову можемо спостерігати незначний підйом рівня реальної зарплати на рівень 108,1 %.

Спробуємо побудувати прогнозну модель показника середньомісячної реальної зарплати по Львівській області за допомогою методу найменших квадратів. Для цього скористаємося даними за 2002 – 2010 роки.

Таблиця 2.9

Реальна заробітна плата, у відсотках до попереднього року

 

Львівська область

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Реальна заробітна плата, у % до попереднього року

120,7

116,5

124,1

122,3

120,3

113,4

104,0

90,1

108,1

 

Першим кроком у розробці прогнозу лінії тренду найменших квадратів є визначення центрального періоду ряду. Якщо ряд складається з непарної кількості спостережень, центральним є середнє спостереження. Якщо ж кількість спостережень парна, проблема розв’язується шляхом вибору середньої точки між двома центральними періодами. Після визначення центральної точки рахуються часові періоди від центральної точки. У разі парної кількості спостережень двом центральним точкам присвоюється значення –0,5 (для першої центральної точки) та 0,5 (для другої), а значення для наступних періодів збільшуються на 1 для кожного подальшого. В разі якщо число спостережень непарне, центральному періоду присвоюється значення 0, а наступним — значення, що зростають на 1 у кожному наступному порівняно з попереднім. Це показано в стовпчику В розрахункової таблиці (див табл. 2.10), а деякі необхідні наступні обчислення пояснюються нижче.

Таблиця 2.10

Розрахунок векторних добутків суми  та номеру періоду часу від центральної точки та визначення найменших квадратів

Рік

Рівень реальної середньомісячної зарплати

К-сть років від центральної точки

Добутки

К-сть років піднесена до квадрату

А

B

C

B*C

C*C

2002

120,7

-4

-482,8

16

2003

116,5

-3

-349,5

9

2004

124,1

-2

-248,2

4

2005

122,3

-1

-122,3

1

2006

120,3

0

0

0

2007

113,4

1

113,4

1

2008

104,0

2

208,0

4

2009

90,1

3

270,0

9

2010

108,1

4

432,4

16

1019,5

 

-56,7

60

Информация о работе Статистичне вивчення витрат підприємств на оплату праці та соціальний розвиток персоналу (на прикладі Львівської області)