Зависимость удовлетворенности браком молодых супругов от единства их ценностно-ориентационных установок

     Оценка  супругами значимости компонентов семейной жизни в зависимости от пола

                                                                               Рис.1.

     

     Как следует из рис.1, несмотря на близость оценочных позиций мужчин и женщин по отдельным элементам ценностной шкалы, существует ряд различий, по-видимому, отражающих специфику распределения семейных ролей и психологических особенностей пола отвечающих. 

     Супруги единодушно поставили на первое место по степени важности в семейной жизни взаимопонимание и доброжелательность партнера по браку (97%), а здоровье и благополучие детей – на второе (90% - мужчины, женщины - 93%), что свидетельствует о преобладании в системе их ценностей, прежде всего, требований к личным достоинствам супруга.

      Сознание  своей необходимости детям, супругу хорошо выражена у обоих супругов, но больше у женщин (мужчины - 90%, женщины – 93%). Готовность супруга оказать помощь больше ценят женщины (мужчины - 80%, женщины – 85%). Мужчины в целом продемонстрировали более ответственное отношение к семье: они больше женщин озабочены материальным положением семьи, жилищными условиями (мужчины - 88%, женщины – 84%). Женщинам как более эмоциональной стороне чаще свойственно придавать значение ласковости, нежности супруга (мужчины - 76%, женщины – 84%). Ранжированное распределение семейных ценностей показало, что хотя благополучие детей – важный фактор успешности брака, но наличие детей (мужчины - 76%, женщины – 84%), как уже отмечалось, супруги отнюдь не ставят в число самых первых семейных ценностей: она заняла лишь  девятое место. Этот факт дает основание говорить об относительно низкой на сегодняшний день потребности в детях как таковой.

      Весьма  низко оценили опрошенные необходимость  личной свободы в семейной жизни (мужчины - 35%, женщины – 23%), при этом мужчины более требовательны к этому принципу. И наконец, данные табл.1 показывают, что хорошее мнение соседей и знакомых о семье (мужчины - 26%, женщины – 30%) практически мало значимо для современной семьи.

      Мы  выявили, что соседские связи не претендуют на глубокое проникновение в мир семьи и ограничиваются чаще всего формами взаимопомощи, особенно активной у людей, связанных общностью интересов (дети, животные и т.п.).

      Способность соседского общения служить фактором социального контроля семейных отношений  за последние десятилетия в значительной степени утрачивается. Этот процесс ослабления авторитета соседей, социального окружения на семью особенно сильно ощущается в крупных городах с высокой анонимностью проживания.

        Второй этап.

     На  втором этапе респондентам (мужчинам и женщинам) был предложен Тест-опросник удовлетворенности браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко (см. приложение № 2) с целью выявления степени удовлетворенности - неудовлетворенности браком, а также степени согласования - рассогласования удовлетворенности браком у каждого из супругов.

     Опросник  представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся  к различным сферам: восприятию себя и партнера, мнения, оценки, установки, инструкции по выполнению и соответствующего ключа для обработки результатов (см. приложение № 2)

     На  основе полученных данных все респонденты  были распределены по группам семей  с разным уровнем удовлетворенности  браком.  В данном случае,  в рамках используемого опросника,  удовлетворенность браком выступает в качестве основного критерия благополучия семьи. (см. рис. №2) 
 
 

Рисунок № 2

  
 

      Из  рис. 2 видно, что 50 % мужчин и 43,4% женщин  удовлетворены своим браком в разной степени.  Среди них можно выделить супругов, как мужчин, так и женщин абсолютно удовлетворенных своим браком (по 6,7% соответственно). 26,6%  супругов оценили уровень удовлетворенности своим браком как «переходный». Таким образом,  если предположить, что эти 25% супругов склоняются все-таки больше к удовлетворенности браком, то в результате удовлетворенных браком   супругов, станет еще  больше   (приблизительно 70-75%). Вместе с тем, следует отметить, что среди респондентов имеются супруги, которые не совсем удовлетворены своим браком, в общей сложности это составляет: мужчины-23,4%, женщины - 30%.

      Если  полученные данные проанализировать относительно  с учетом гендерных различий супругов,  то видно, что женщины оценивают свой брак более критично, они более требовательны к партнеру, так как среди неудовлетворенных браком, женщин больше, чем мужчин. Особую тревогу вызывают те супруги, которые признают, что отношения у них не совсем благополучные в своем браке. (Кстати, нужно заметить, что абсолютно неблагополучных семей в плане удовлетворенности браком среди респондентов не выявлено). Можно с уверенностью сказать, что эти семьи в основе своей уже не стабильны и, значит, становятся первыми кандидатами на развод. Незначительный удельный вес представляет группа семей, которые считают, что супружеские отношения у них скорее неблагополучные, чем, наоборот (мужчины – 16,7%, женщины 20%). На наш взгляд, именно этой категории следует, прежде всего, адресовать социальную помощь, которая призвана рассеять возникшие сомнения относительно сделанного выбора, и не позволит им перерасти в убежденность о совершенной ошибке.

      Третий  этап.

     На  третьем этапе нами  была сделана  попытка выявить  зависимость  между удовлетворенностью браком и  единством ценностных ориентаций молодых  супругов. В представленной таблице семьи респондентов обозначены порядковыми номерами, а в графах с соответствующими компонентами семейных ценностей обозначены выявленные их совпадения (единство)  обоими супругами.  В последней графе таблицы обозначен общий уровень удовлетворенности браком обоими супругами. (см. рисунок № 3 ) 

 Рисунок № 2 

        Из представленной таблицы видно, что  две супружеские пары абсолютно удовлетворены своим браком и у них наблюдается больше всех совпадений семейных ценностей (по 7-8 элементов).

     В  тех семьях, которые по  полученным данным были отнесены к группе благополучных (т.е. удовлетворенных браком) было выявлено 5-6 совпадений.

     В семьях, которые в меньшей мере удовлетворены своим браком  имеют  совсем мало совпадений семейных ценностей (по 1-3 элементу).

     Таким образом, полученные результаты подтвердили выдвинутую нами гипотезу. А именно, что удовлетворенность молодых супругов зависти от единства их ценностно-ориентационных установок.

     В результате проведенного практического  исследования можно сделать следующие  выводы:

1. В настоящее время семья как ценность для молодых супругов сохраняется.
2. В рамках семейных ценностей наиболее важными  для супругов являются   взаимопонимание и доброжелательность партнера по браку, здоровье и благополучие детей у них на втором месте, жилищные удобства – на третьем.
3. Наименее значимыми для семейной жизни супругов оказались: необходимость личной свободы в семейной жизни и  хорошее мнение соседей и знакомых о семье.
4. Не смотря на переживаемый кризис семей, большинство заключаемых браков    отмечены как благополучные.  В общей сложности около 50 % супругов удовлетворены своим браком.
5. Между удовлетворенностью браком молодых супругов  и единством их ценностно-ориентационных установок  имеется прямая зависимость.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     Высокий уровень разводов и обсуждение научной  общественностью вопроса о кризисе  современной семьи актуализируют  изучение ценностного подхода молодежи к браку.

     Сегодня факторы стабильности семьи претерпевают существенные изменения. Можно согласиться с рядом авторов, связывающих эволюцию семейных отношений с изменением социального фона, на котором функционирует современная семья: преимущественная занятость обоих супругов в производственной сфере, возросшая экономическая самостоятельность женщины, интенсификация темпов жизни и т.п.

     Теоретический анализ научной литературы исследований показал, что молодые люди, вступающие в брак, весьма смутно представляют себе нравственную ценность супружества. А именно осознание этой ценности в равной мере женой и мужем, на наш взгляд, во многом определяет удовлетворенность, жизнестойкость данной семьи.

       Анализируя научную литературу по данному вопросу, мы пришли к выводу о необходимости сходства мировоззренческих, ценностно-ориентационных аспектов для совместимости супругов, как основного фактора удовлетворенности молодых супругов браком. Нарушения данного единства могут проявляться в конфликте терминальных (несогласие супругов по поводу определение главного и второстепенного, хорошего и плохого) и инструментальных (несогласие по поводу способов достижения целей) ценностей.

     Нами  было проведено практическое исследование, при котором полученные результаты  полностью подтвердили выдвинутую в работе гипотезу, а именно: удовлетворенность молодых супругов зависит от единства их ценностно-ориентационных установок.  Мы полностью разделяем мнение Г. Навайтиса о  необходимости согласования ценностных ориентаций молодых супругов еще до брака [19], так как это может в большей степени быть залогом удовлетворенности супругов в браке в будущем. 

     Подготовка  к браку и семейной жизни всегда была одной из главных задач юношеского возраста, не менее важной, чем подготовка к труду. Но эта проблема не стояла так остро как сейчас.

     Обусловленное акселерацией ускорение полового созревания подростков и одновременное ослабление внешнего контроля за их поведением плюс либерализация «взрослых» норм половой морали застали наше общество и школу врасплох.

     С одной стороны, налицо прогрессивная  тенденция к индивидуализации любовных отношений, которые регулируются не столько материальным расчетом и внешними нормами, сколько собственными чувствами и установками любящих. С другой стороны, налицо угроза дегуманизации отношений между мужчиной и женщиной, рост сексуального отчуждения, нестабильности интимных отношений. Обе эти тенденции закономерны.

     Формирование  личности, обладающей единством слова  и дела, ответственностью за свое поведение  – важнейшая обязанность каждой российской семьи, закрепленная в нашей  Конституции. Семья может справиться со своей воспитательной функцией лишь при наличии следующих условий: во-первых если ее воздействие на детей соответствует целям и задачам идейно-нравственного воспитания личности. «В противном случае семья может стать источником появления у подростков различных отрицательных качеств (эгоизма, лицемерия, жадности), умения маскировать действительные мотивы своих поступков». Во-вторых, воспитательное воздействие семьи на детей школьного возраста должно быть согласовано с воздействием на них всей системы школьного образования и воспитания. «При  расхождении и тем более противоречивости получаемых школьниками нравственных установок они могут нейтрализовать друг друга и даже породить у подростков и юношей моральный скептицизм, лицемерие, двуличие».