Зависимость удовлетворенности браком молодых супругов от единства их ценностно-ориентационных установок

2.1. Характеристика молодой семьи 

      Молодая семья вызывает интерес и является объектом исследования у многих авторов, но каждый из них дает разные определения молодой семьи.

      Например, у Сысенко В.А. молодая семья  понимается довольно расширено –  «совсем молодые браки» - от 0 до 4 лет стажа и «молодые браки» от 5 до 9 лет [26].

      Зацепин М.С. под молодой семьей понимает «семью после медового месяца, до рождения первого ребенка».

      И.В.Переведенцев считает, что «молодая семья –  это семья, где жене меньше чем 30 лет». Многие исследователи выделяют в качестве первого периода развития семьи первые год - два совместной жизни.

      В нашей работе мы будем придерживаться определения, данного Гребенниковым  И.В.:

      «Молодая  семья – это супружеская пара с детьми или без них, у которых  этот брак первый, продолжительностью до пяти лет» [9].

      Изучением молодой семьи занималось множество авторов, таких как Валентей Д.И., Голод С.И., Зацепин В.И., Ковалев С.В., Дементьева И.Ф. и др. Авторы по-разному рассматривали особенности жизнедеятельности молодой семьи. Например, Дементьева И.Ф. отмечает, что за последние десятилетия значительно изменились личностные характеристики новобрачных: их социальный статус, подготовленность к семейной жизни, уровень ответственности. На сегодняшний день около 2/3 всех браков регистрируется в возрасте до 24 лет. Ранний брачный возраст, по мнению автора, не способствует росту социальной зрелости.

      Демографы отмечают, что вступающие в брак сегодня менее подготовлены, чем  новобрачные 40-50-х годов. Такое положение  связано не только с омоложением  брака, но и с поздним социальным созреванием современной молодежи.

      Запоздалую  социализацию молодежи как следствие  педагогических ошибок родителей в  значительной мере можно объяснить  изменением типа семьи. В частности, одной из причин, следует считать  нарастающий процесс малодетности в семье. Единственные дети, по мнению Дементьевой И.Ф., не всегда могут служить образцом воспитания.

      Педагогическая  неподготовленность родителей характеризует  не только воспитательные действия молодой  семьи, изменились и методы воспитания в современной семье, отошла в  прошлое экономическая необходимость участия детей в домашнем труде. Не все родители, в условиях сравнительно высокого материального благосостояния, осознают, что приобщение детей к посильному труду есть один из необходимых компонентов воспитательного воздействия.

      Социальная  зрелость предполагает и профессиональную подготовку молодых людей. Вместе с тем современное производство требует большой, сложной подготовки человека к участию в производственном процессе, удлиняется срок обучения для получения специальности.

      В результате у молодых супругов значительно чаще наблюдаются такие негативные последствия как эгоцентризм, пассивность, отсутствие стремления к социальной и материальной самостоятельности, иждивенчество.

      Омоложение  брака и включение молодежи в  общественное производство привело к тому, что в настоящее время для молодежи этап учебного процесса практически совпал с этапом создания семьи. Студенческая семья приобрела столь массовый характер, что может быть выделена в отдельный тип молодой семьи со специфическим образом жизни, растянутым на несколько лет.

      Положение молодых супругов, совмещающих производственную деятельность с профессиональной подготовкой  через систему вечерних или заочных  заведений при относительно благоприятном  состоянии семейного бюджета, имеет  свои негативные стороны, в таких семьях усложняются возможности супружеской кооперации домашнего труда, повышается уровень физических и психических нагрузок, сокращаются условия для досуга.

      В большинстве своем браки стали  гетерогенными, супруги не ищут себе партнера с таким же уровнем образования, статусом, или такой же национальности. Уменьшился период добрачного знакомства, вплоть до нескольких дней, мнение родителей по поводу брака стало малозначительным. Наблюдается много вынужденных браков, например из-за беременности. Занижается ценность самого брака: не понравилось - развестись не проблема.

      Образ жизни молодых семей отличается динамизмом. Основными его особенностями исследователи считают многоплановость ценностных ориентаций, отличия в соотношениях значимости для супругов материальных и духовных богатств, обычаев и традиций, в моделях взаимозависимости, возросшее значение реализации потенциала личности.

     С самого начала семейной жизни у молодых  супругов могут появиться разногласия  относительно того, какими должны быть супружеские отношения, так как каждый из них ориентируется на опыт родительской семьи.

     Трудности начального периода семейной жизни  обусловлены в основном именно выработкой общих, т.е. по существу новых, взглядов супругов на отдельные стороны семейной жизни и взаимоотношений. Напряженность отношений, неудовлетворенность семейной жизнью может быть вызвана неравномерным распределением бытовых обязанностей, а также дисгармонией в сексуальной сфере. Нередко подобная напряженность перерастает в конфликт. Не способствует благоприятной атмосфере в семье и  стремление кого-либо из супругов единолично решать семейные вопросы.

     В настоящее время чрезвычайно важной для молодых семей является проблема финансово-экономического дефицита, невозможности обеспечения достойной жизни семьи.

     Среднедушевые доходы молодых семей в 1,5 раза ниже, чем в среднем по стране, а 69% молодых семей живут за чертой бедности[24].

     Часто молодые семьи вынуждены жить на один заработок мужа, так как жена занята воспитанием малолетнего ребенка. Примерно у 80% молодых семей в первые три года совместной жизни рождается первенец, которому необходимы забота и уход. Кроме того, и 18% молодых семей один из супругов еще продолжает учебу[18].

     Вместе  с тем молодая семья имеет  повышенные финансовые потребности в связи с необходимостью осуществления процесса становления семейной жизни: приобретения жилья, организации досуга и быта и т.д. Молодые супруги должны также проходить определенные ступени социализации, связанные с отсутствием опыта социальных отношений, возрастным максимализмом, получением и повышением образования и профессионального статуса. Это требует дополнительных затрат, в том числе и материальных.

     Жилищная  проблема для молодых семей считается одной из самых острых. Отсутствие жилья — это отсутствие планирования своего благосостояния, социально-экономической деятельности.

     У большинства молодых семей отсутствует  перспектива улучшения жилищных условий за счет собственных средств. Крайне ограничены возможности семей в получении бесплатного государственного, муниципального жилья.

     В условиях рыночного механизма хозяйствования высокий уровень образования и его качество расширяют возможности выбора профессии, что предоставляет человеку шанс приобретения более высокого социального статуса. Производительность труда и заработная плата в современном обществе в значительной мере определяются образованием и обучением (инвестициями в них).

     Анализ  статистических и социологических  данных позволяет сделать вывод, что по сравнению с другими возрастными группами населения молодежь более образована, однако качество образования не соответствует уровню современных требований, что ведет к ограниченным возможностям социального продвижения молодых людей.

     В условиях социально-экономического кризиса  и резкого снижения уровня жизни большинства населения возрастает роль домашнего труда в самообеспечении семьи. Особенно выражена данная тенденция в молодых семьях.

     В основном все обязанности по ведению домашнего хозяйства выполняют молодые жены. Женщина в среднем затрачивает на домашний труд 36—40 часов в неделю, а мужчина — не более 13—15 часов в неделю; при этом энергетические затраты домашней хозяйки и рабочего, занятого физическим трудом, приблизительно равны.

     Справедливости  ради нужно отметить, что растет число мужчин, которые берут на себя такие виды домашних дел, как покупка продуктов, оплата счетов, уборка квартиры и, что особенно важно, уход и занятия с детьми.

       Умение супругов рационально использовать свободное время, стремление проводить досуг вместе — важный показатель общей и индивидуальной культуры. Чем больше у супругов общих интересов, чем насыщенней их досуг, тем выше их удовлетворенность браком.

     Раздельный  досуг нередко становится источником семейных ссор. В то же время в некоторых случаях насильственное ограничение возможностей выбора одним из супругов способа проведения досуга может оказаться более разрушительным для семейного благополучия, чем раздельная форма проведения досуга.

     К сожалению, в силу высоких цен  на билеты и дефицита свободного времени у большинства молодежи снизилась доступность для них различных видов культурной деятельности — в частности театров, выставок, музеев.

     На  основании вышеизложенного,  можно  сделать вывод, что жизнедеятельность молодых семей отличается сложностью и противоречивостью. Особенностью молодой семьи является неустоявшееся экономическое и профессиональное положение супругов, так как,  в большинстве случаев, период создания семьи совпадает с периодом  получения образования и трудоустройства. Таким образом, современная молодая семья – это в лучшем случае молодые специалисты, трудовой стаж и производственный опыт которых пока не велики, соответственно, труд их оплачивается весьма скромно. Отсюда материальные трудности молодых семей, которые, в свою очередь, смогут являться причиной возникновения ряда других проблем в молодой семье, которые будут рассмотрены в следующем разделе. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2. Факторы удовлетворенности  браком 

       В научной литературе основной акцент ставится на изучении именно удовлетворенности браком.

     Большинство специалистов определяют удовлетворенность как внутреннюю субъективную оценку, отношение супругов к собственному браку. Наиболее полное определение именно удовлетворенности браком дает С. И. Голод: «Удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности» [8].

     Изучением факторов, влияющих на удовлетворенность браком, занимались многие исследователи.

     В наиболее систематизированном виде они представлены в модели качества брака, созданной американскими исследователями Р. А. Левисом и Дж. Б. Спэниером, осуществившими вторичный анализ свыше 300 работ в конце 70-х годов. Ими было выделено 40 важнейших признаков супружеского успеха, объединенного в 14 групп, которые, в свою очередь, дали три укрупненных блока факторов:

     а) добрачные;

     б) социальные и экономические;

     в) личностные и внутрибрачные (внутрисупружеские).

     Более 2/3 из названных ими конкретных параметров, позитивно влияющих на качество брака, носят сугубо психологический характер. Авторы модели качества брака отмечают, что большинство выделенных ими  параметров характеризуют степень сходства и согласия в межличностных отношениях супругов по разным параметрам (Lewis R., SpanierG., 1979).

     Психологические факторы супружества вносят наибольший вклад в структуру напряженности  в несчастливых семьях. Существенные различия выявлены также по удовлетворенности сексуальными отношениями и удовлетворенности досугом.

     Значимый  фактор удовлетворенности браком —  собственный локус контроля человека, состоящего в браке. Е. Б. Назаровой на выборке 70 человек женщин и мужчин, состоящих в браке, получены следующие данные: удовлетворенность браком статистически связана со степенью интернальности самого человека. Человек, принимающий на себя ответственность за все происходящее в своей жизни, более удовлетворен браком независимо от пола [8].

     Существуют и некоторые гендерные различия в тех факторах, которые влияют на удовлетворенность браком. Удовлетворенность браком женщин статистически значимо связана с такой личностной чертой, как интроверсия. Жены с более выраженной интроверсией более удовлетворены браком, а более экстравертированные — менее. У мужчин такой линейной зависимости нет. Зато у них удовлетворенность браком связана с мотивацией брака супруги: если мотивом вступления в брак у женщины была любовь, статистически более вероятно, что мужчина будет удовлетворен браком. По фактору нейротизма данные противоположны: более удовлетворены браком нетревожные мужчины, однако женщины с высоким нейротизмом статистически чаще оценивают свой брак как благополучный. К тому же женщины-интроверты с высоким нейротизмом (которых можно отнести к меланхоликам) достоверно чаще оказываются удовлетворенными браком, чем женщины с другими темпераментными особенностями (Андреева Т. В., Толстова А. В). Удовлетворенность браком у женщин взаимосвязана со степенью интернальности мужей — чем выше показатели интернальности мужчины, тем больше удовлетворенность браком у его жены. Соответственно экстернальность мужей связана с меньшей удовлетворенностью браком у женщин. А. А. Реан связывает интернальность с ответственностью, зрелостью личности (Реан А. А., 1994,2001). Можно сделать вывод, что брак с более ответственными, зрелыми мужчинами оказывается субъективно более благоприятен для женщин. Это подтверждает и значимая корреляция удовлетворенности женщин с наличием работы у их мужей. В то же время подобных корреляций в факторах удовлетворенности мужчин не наблюдалось. Можно предположить, что мужскую удовлетворенность браком детерминируют несколько иные особенности жен (например, вышеупомянутая любовь жены, которая может проявляться в эмоциональной теплоте отношения к мужу).