Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 21:50, отчет по практике
Основна мета практики – формування професійних умінь і навичок у студентів для прийняття самостійних рішень стосовно планування та проектування на підприємстві.
Завданнями практики є:
Набуття вмінь передбачати зміни в зовнішньому середовищі та можливість їх впливу на діяльність підприємства;
Вивчення основних підходів, методів, понять і концепцій які використовуються у світовій практиці для аналізу проектних рішень;
Набуття практичних навичок складання контролю виконання поточних та оперативних планів діяльності аграрних підприємств;
Вивчення нових методів і засобів ефективного формування потенціалу підприємства, забезпечення його прибутковості та конкурентоспроможності.
Вступ
У народногосподарському комплексі підприємство є складовою частиною, визначеною на основі поділу праці. Це означає, що підприємство набуває нової якості: самостійний вибір діяльності, висока відповідальність за результати виробництва, ефективне господарювання, поява рушійної сили у вигляді вільної конкурентної боротьби, що примушує уважно стежити за досягненнями науково-технічного прогресу, передової технології, неухильно поліпшувати якість продукції, всемірно задовольняти споживача.
Основна мета практики –
формування професійних умінь і
навичок у студентів для
Завданнями практики є:
Комплексна практика з фаху складається з 6 розділів. Перший розділ розкриває проблему організації роботи на підприємстві, показники ефективності діяльності підприємства, організаційну та управлінську структуру. Розділ 2 – стратегічне планування, оцінку стратегічного потенціалу підприємства. У третьому розділі висвітлюється проектний аналіз. У розділі 4 розглядається планування та контроль на підприємстві. У п‘ятому розділі досліджується потенціал підприємства, його структура, конкурентоспроможність, оцінка техніко-технологічного потенціалу та резерв розвитку підприємства. Одержання практичних навичок з поглибленим вивченням окремих аспектів діяльності підприємства виконується у розділі 6 – індивідуальне завдання.
Під час виконання практики
використовувались фінансові
Для дослідження діяльності підприємства використовувалися такі методи: аналіз ефективності корпоративної, бізнесової та функціональної стратегій підприємства. В практиці застосовується проектний аналіз, аналіз беззбитковості проекту, оцінювання потенціалу та резервів розвитку підприємства.
РОЗДІЛ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ПІДПРИЄМСТВА
Земля в сільському господарстві виступає як предмет праці, коли верхній шар ґрунту піддають певній дії, створюючи цим необхідні умови для росту і розвитку сільськогосподарських рослин. Правильне використання землі, поліпшення якості й стану, збереження від недбайливого використання та економічне витрачання під забудову є обов’язковою умовою піднесення сільського господарства України [1].
Визначимо склад та структуру сількогосподарських угідь ТОВ АФ «Добробут».
Таблиця 1.1
Склад і структура сільськогосподарських угідь
у ТОВ АФ «Добробут», 2009 - 2011 рр.
Вид земельних угідь |
Роки |
2011 р. до 2009 р. | |||
2009 |
2010 |
2011 |
абсолютне |
відносне | |
Усього |
6844 |
30176,2 |
33895 |
27051 |
395,3 |
у т.ч. рілля |
6844 |
29563,3 |
33144 |
26300 |
384,3 |
Структура угідь, % |
|||||
рілля |
100 |
97,97 |
97,78 |
97,22 |
х |
Проаналізувавши дані таблиці
1.1, ми можемо зробити висновок , що протягом
3-х років площа
У сільському господарстві поряд із землею і засобами виробництва необхідним виробничим ресурсом є праця. Носіями здатності працювати виступають трудові ресурси. Трудові ресурси – це частина населення працездатного віку, що володіє необхідним фізичним розвитком, знаннями, і практичним досвідом для роботи в народному господарстві [5].
Кожне аграрне підприємство
функціонує за певної чисельності персоналу
– сукупності працівників, які мають
необхідний фізичний розвиток, знання,
практичні навички для
Таблиця 1.2
Динаміка середньооблікової чисельності працівників
У ТОВ АФ «Добробут», 2008 - 2010 рр.
Показники |
Роки |
2011 р. до 2009 р. | |||
2009 |
2010 |
2011 |
абсолютне |
відносне | |
Середньооблікова |
181 |
1225 |
1085 |
904 |
499,4 |
у т.ч. рослинництві |
140 |
1170 |
1029 |
889 |
635,0 |
тваринництві |
41 |
55 |
56 |
15 |
36,6 |
Аналіз таблиці динаміка середньооблікової чисельності працівників показав, що у 2011 р. порівняно з 2009 р. чисельність працівників зайнятих у сільському господарстві збільшилась на – 904 осіб (499,4 %), у т.ч. в рослинництві на – 889 осіб (майже в 7 разів), та у тваринництві на – 15 осіб (36,6 %).
Для здійснення будь-якого
виробничого процесу необхідні
засоби виробництва. Вони створюють
виробничо-технологічний
Засоби виробництва аграрних підприємств є основною частиною виробничих сил суспільства. У вартісному виразі засоби виробництва становлять виробничі фонди підприємства. Які поділяються на основні та оборотні [2].
Прослідкувати склад і структуру основних фондів можна в наступній таблиці.
Таблиця 1.3
Динаміка складу і структури основних фондів
у ТОВ АФ «Добробут», 2009 - 2011 рр.
Групи основних засобів |
2 009р. |
2 011р. |
2011 р. у | ||
тис. грн. |
питома |
тис. грн. |
питома | ||
Будинки, споруди та |
722,0 |
8,9 |
9917,5 |
19,8 |
1373,6 |
Машини та обладнання |
5708,0 |
70,3 |
25096 |
50,1 |
439,7 |
Транспортні засоби |
1572,5 |
19,4 |
4544 |
9,1 |
289,0 |
Інструменти, прилади, |
105,0 |
1,3 |
1560 |
3,1 |
1485,7 |
Інші основні засоби |
13,5 |
0,2 |
9019 |
18,0 |
66807,4 |
Всього основних фондів |
8121,0 |
100,0 |
50137 |
100,0 |
617,4 |
Проаналізувавши склад і структуру основних фондів, можна зробити висновок, що спостерігається збільшення таких основних засобів як, транспортні засоби на – 289 %; інструменти , прилади, обладнання на – 1485,7 %; будинки, споруди та машини й обладнання на – 1373,6 % та 439,7 % відповідно. В цілому по господарству спостерігається збільшення основних фондів на – 617,4 %.
Розвиток сільського господарства,
рівень і темпи виробництва продукції
та підвищення продуктивності праці
в певній мірі залежать від забезпеченості
сільськогосподарських
Таблиця 1.4
Забезпеченість основними виробничими фондами та ефективність їх
використання у ТОВ АФ «Добробут», 2009 – 2011 рр.
Показники |
Роки |
2011 р. до 2009 р. | |||
2009 |
2010 |
2011 |
абсолютне відхилення, (+; –) |
відносне відхилення, % | |
Фондозабезпеченість, тис. грн. |
1,50 |
1,13 |
1,49 |
-0,01 |
-0,67 |
Фондоозброєність праці, тис. грн. |
18,94 |
17,95 |
46,52 |
27,58 |
145,62 |
Забезпеченість основних фондів оборотними, грн. |
1,29 |
1,86 |
6,02 |
4,73 |
366,67 |
Фондомісткість, грн. |
0,45 |
0,43 |
0,67 |
0,22 |
48,89 |
Фондовіддача, грн. |
1,33 |
2,34 |
1,50 |
0,17 |
12,78 |
Одержано на 100 грн. вартості основних фондів, грн.: |
9,00 |
0,02 |
8,04 |
-0,96 |
-10,67 |
товарної продукції | |||||
прибутку |
0,43 |
0,22 |
2,17 |
1,74 |
404,65 |
Спостерігаючи забезпеченість
підприємства основними виробничими
фондами можна зробити
Таблиця 1.5
Показники забезпеченості та ефективності використання оборотних фондів у ТОВ АФ «Добробут», 2009 – 2011 рр.
Показники |
Роки |
2011 р. | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Середньорічна вартість оборотних фондів, тис.грн. |
27585,50 |
149692,00 |
303919,00 |
1101,73 |
Фондооснащеність виробництва, тис.грн. |
4,03 |
0,50 |
8,97 |
222,58 |
Забезпеченість основних фондів оборотними, грн. |
3,38 |
5,75 |
6,02 |
178,11 |
Продовження табл. 1.5
Коефіцієнт обороту оборотного капіталу |
1,26 |
1,43 |
1,34 |
106,35 |
Тривалість одного обороту, днів |
289,68 |
255,25 |
272,39 |
94,03 |
Фондовіддача оборотного капіталу, грн. |
0,73 |
0,55 |
0,25 |
34,25 |
Фондомісткість продукції, грн. |
1,38 |
1,81 |
4,02 |
291,30 |
Матеріаловіддача, грн. |
0,12 |
0,72 |
0,49 |
408,33 |
Матеріаломісткість, грн. |
0,86 |
1,40 |
2,04 |
237,21 |
Проаналізувавши дані таблиці 1.5 ми спостерігаємо збільшення таких показників як: вартість оборотних фондів в 10 разів в 2011 р. порівняно з 2009 р., фондооснащеність виробництва на – 122,58 %, матеріаловіддача та матеріаломісткість на – 308,33 % і 137,21 % відповідно.