Влияние стиля управления руководителя на социально-психологический климат в коллективе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 17:09, дипломная работа

Краткое описание

Целью исследования является: изучить влияние стиля управления руководителя на социально-психологический климат в коллективе.
Объект исследования – социально-психологический климат коллектива.
Предмет исследования - влияние стиля управления на социально-психологический климат в трудовом коллективе.
Гипотеза исследования: стиль управления руководителя влияет на социально-психологический климат коллектива.
Задачи исследования:
1) Изучить и проанализировать научную литературу по проблеме ктиве

Содержание

Введение 3
Глава 1. Теоретические и методологические подходы к изучению проблемы влияния стиля руководства на социально-психологический климат в коллективе в научной литературе 7
1.1. Понятие «Социально-психологический климат коллектива» в психологической науке 7
1.2. Классификация стилей руководства с точки зрения различных подходов 11
1.3 Проблема руководителя в психологии. Стиль руководства. 25
1.4. Влияние стиля руководства на социально-психологический климат в коллективе 34
Выводы по 1 главе 38
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния стиля руководства на психологический климат и межличностные отношения в трудовом коллективе 40
2.1. Организация исследования 40
2.2. Описание методов исследования 42
2.3. Анализ и интерпретация результатов исследования 46
2.4. Практические рекомендации по улучшению социально-психологического климата в трудовом коллективе 56
Выводы по 2 главе 59
Заключение 60
Список литературы 63
Приложения 68

Прикрепленные файлы: 1 файл

ДИПЛОМ.doc

— 473.00 Кб (Скачать документ)

 

 


Приложение 2

 

Методика общей оценки психологического климата в коллективе (Марьин М.И., Ловчан С.И., Иванихина И.В., Шмакова С.Г.)

Инструкция. Оцените, пожалуйста, психологический климат в Ва­шем коллективе. Для этого нужно выбрать правое или левое утвержде­ние, и чем более Вы с ним согласны, тем большую цифру зачеркните. При средней оценке зачеркните «0» баллов. На каждой строке должно быть только одно зачеркивание!

 

Преобладает доброе жизне­радостное настроение

3

2

1

0

-1

-2

-3

Преобладает подавленное, пессими­стическое настроение

Доброжелательность во взаимоотношениях, друже­ское расположение

3

2

1

0

-1

-2

-3

Конфликтность в отношениях, агрес­сивность, антипатии

Взаимное расположение и понимание между микро­группами внутри коллектива

3

2

1

0

-1

-2

-3

Группировки конфликтуют между собой

Членам коллектива нравится бывать вместе, участвовать в совместных делах, прово­дить свободное время

3

2

1

0

-1

-2

-3

Члены коллектива проявляют отри­цательное отношение к более тесно­му общению, отказываются от уча­стия в совместных делах

Неудачи или успехи отдель­ных членов коллектива вы­зывают сопереживание и ис­креннее участие всех членов коллектива

3

2

1

0

-1

-2

-3

Неудачи или успехи отдельных чле­нов коллектива оставляют равно­душными других, а иногда вызывают недобрую зависть и злорадство

Преобладают одобрение и поддержка, упреки и критика высказываются с добрыми побуждениями

3

2

1

0

-1

-2

-3

Критические замечания носят харак­тер явных и открытых выпадов

Члены коллектива с уваже­нием относятся к мнению друг друга

3

2

1

0

-1

-2

-3

В коллективе каждый считает свое мнение главным и нетерпим к мне­нию других

В трудные минуты происхо­дит эмоциональное единение коллектива, когда один за всех, и все за одного

3

2

1

0

-1

-2

-3

В трудных случаях коллектив «рас­кисает», наблюдается растерянность, возникают ссоры, взаимные обвине­ния

Достижения или неудачи пе­реживаются всеми как их собственные

3

2

1

0

-1

-2

-3

Достижения или неудачи коллектива не находят отклика у его членов

Отношение к новичкам доб­рожелательное и участливое

3

2

1

0

-1

-2

-3

Новички чувствуют себя лишними, чужими, к ним нередко проявляется враждебность

Коллектив быстро отклика­ется, если нужно сделать по­лезное для всех дело

3

2

1

0

-1

-2

-3

Коллектив невозможно поднять на совместное дело, каждый думает только о собственных интересах

и коллективе существует справедливое отношение ко всем членам, здесь всегда поддерживают слабых, вы­ступают в их защиту

3

2

1

0

-1

-2

-3

Коллектив разделяется на «привиле­гированных» и «пренебрегаемых», слабых нередко высмеивают, отно­сятся к ним снисходительно

у членов коллектива есть чувство гордости за свой коллектив, если его отмечают руководители

3

2

1

0

-1

-2

-3

К похвалам и поощрениям коллекти­ва здесь относятся равнодушно


 

Приложение 3

 

 

 

Методика определения стиля управления персоналом

Данная методика разработана В.П. Захаровым.

 

Инструкция: Опросник содержит 16 групп утверждений, характеризующих деловые качества руководителя. Каждая группа состоит из трех утверждений, обозначенных буквами а, б, в. Следует внимательно прочесть все три утверждения в составе каждой группы и выбрать одно, которое в наибольшей степени соответствует мнению о руководителе.

 

Самооценка руководителем стиля управления

Инструкция. Необходимо в утвердительной форме объективно ответить на вопросы, касающиеся Вашего характера, привычек, склонностей. Если Вы ранее никогда не сталкивались с такими ситуациями, постарайтесь представить, как бы Вы повести себя в них.

Подсчитав номера соответствующих утверждений, можно определить степень выраженности авторитарного, либерального или демократического стиля управления.

В зависимости от полученных сумм ответов степень выраженности стиля будет различной: минимальная (0-7), средняя (8-13), высокая (14-20). Если оценки минимальны по всем трем показателям, стиль считается неустойчивым, неопределенным. У опытного руководителя наблюдается комбинация стилей управления. На взгляд, более предпочтительно сочетание авторитарного и демократического стилей управления, когда менеджер применяет гибкие методы работы с людьми и повседневно утверждает эффективный стиль управления.

 

 

 


Приложение 4

 

Изучение стиля управления руководителя методом ранжирования

 

В Вашем коллективе проводится изучение стиля управ­ления непосредственных руководителей.

Из предложенного перечня характеристик Вам необходи­мо выбрать только пять, свойственных идеальному стало управления, и пронумеровать их в порядке значимости: на первое место отнести наиболее важную характеристику, на второе - вторую по значимости и так до пяти.

Затем из 50 характеристик вновь выберите пять, кото­рые в большей степени соответствуют Вашим непосредственным руководителям, пронумеруйте их в порядке значимости.

 

1.       Целеустремленность

2.       Нецелеустремленность

3.       Деловитость

4.       Предприимчивость

5.       Заинтересованность

6.       Уважительное отношение к людям

7.       Полное единоначалие

8.       Коллегиальность в работе

9.       Несправедливость в оценках вклада членов коллектива в общее дело

10.    Безразличное отношение к результатам деятельности и поведению подчиненных

11.    Последовательность в работе и решениях

12.    Отсутствие последовательности в работе и решениях

13.    Объективная оценка каждого члена коллектива

14.    Учет индивидуальных особенностей и загруженнос­ти подчиненных

15.    Безразличное отношение к индивидуальным особеннос­тям и загруруженности подчиненных

16.    Общительность с членами коллектива

17.    Повышенная требовательность к самому себе

18.    Чрезмерный контроль, недоверие подчиненным

19.    Доверительные отношения с членами коллектива

20.    Стремление к созданию хорошего настроения у сот­рудников

21.    Безразличное отношение к настроению в коллективе

22.    Постоянное сплачивание коллектива

23.    Невнимание к жизни и социальным вопросам коллектива

24.    Стремление держать подчиненных в стрехе, в зави­симости от своей благосклонности

25.    Стремление строить работу с людьми на взаимном уважении

26.    Положительное отношение к критике и самокритике

27.    Преследование за критику и неприемлемость само­критики

28.    Постоянная опора на общественные организации

29.    Пренебрежение возможностями общественных орга­низаций коллектива

30.    Забота о подготовке резерва для выдвижения на вышестоящие должности

31.    Окружение себя "любимчиками"

32.    Проявление излишней опеки, вмешательство в рабо­ту подчиненных

33.    Предоставление подчиненным самостоятельности и инициативы

34.    Забота о создании благоприятного мнения у выше­стоящих руководителей и пренебрежение завоевани­ем авторитета у подчиненных

35.    Выдача заслуг всего коллектива за личные дости­жения.

36.    Забота об условиях труда, быта и нуждах подчи­ненных

37.    Оправдание ошибок в управлении неподготовленнос­тью членов коллектива

38.    Проявление интереса только к служебным вопросам

39.    Стремление переложить ответственность на других руководителей коллектива

40.    Проявление высокой личной ответственности в слож­ных ситуациях

41.    Использование научных методов управления

42.    Организация управления только на личном опыте интуиции

43.    Недобросовестное выполнение своих обязанностей и чрезмерная требовательность к подчиненным

44.    Неустойчивость, активность, энергичность

45.    Применение индивидуального подхода в воспитании сотрудников.

46.    Стремление повысить эффективность в работе преимущественно за счет повышения организованности, качества управления, лучшей подготовки и расста­новки кадров, рационального использования имею­щихся сил и средств

47.    Стремление повысить эффективность в работе пре­имущественно за счет увеличения штатной численнос­ти коллектива

48.    Постоянное общение с членами коллектива, оказание им конкретной помощи

49.    Увлечение решениями, заседаниями и игнорирование живой, творческой работы с подчиненными

50.    Учет общественного мнения и настроения в процессе управления коллективом

 

Благодарим за оказанную помощь!

 

 

75

 



 

Приложение 5

 

Корреляционная матрица

 

 

Авторитарный

Демократический

Либеральный

Коэффициент совпадения ожиданий по оценке сотрудников

Коэффициент совпадения ожиданий  по оценке руководителя

Klimat

Авторитарный

1

 

 

 

 

 

Демократический

-0,933

1

 

 

 

 

Либеральный

0,679

-0,835

1

 

 

 

Коэффициент совпадения ожиданий по оценке сотрудников

-0,924

0,998

-0,812

1

 

 

Коэффициент совпадения ожиданий  по оценке руководителя

0,504

-0,177

-0,247

-0,171

1

 

Морально-психологический климат

-0,995

0,960

-0,750

0,950

-0,415

1


 

77

 



Информация о работе Влияние стиля управления руководителя на социально-психологический климат в коллективе