Психологічний супровід соціально дезадаптованих молодших підлітків

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 01:19, курсовая работа

Краткое описание

Виходячи з актуальності проблеми, ставимо за мету: теоретично обґрунтувати і експериментально дослідити особливості супроводу школярів молодшого підліткового віку з проявами дезадаптації.
Гіпотезу дослідження склали припущення про те, що психологічний супровід дезадаптації є значущім фактором соціально-психологічної реадаптації школярів молодшого підліткового віку. Психологічний супровід дезадаптованого підлітка буде ефективним, якщо:
планування та реалізація психологічного супроводу здійснюється з урахуванням індивідуальних особливостей школярів та умов навчального закладу;
у структурі психологічного супроводу погоджені між собою цільовий, змістовний, технологічний, оціночно-результативний компоненти діяльності практичного психолога;
розроблена та впроваджена корекційно-розвивальна програма з урахування особливостей дезадаптації школярів молодшого підліткового віку.

Содержание

Вступ……………………………………………………………………….
3
Розділ I. Теоретичні аспекти дослідження психологічного супроводу підлітків з проявами дезадаптації……………………………….

7
Аналіз теоретичних підходів до психологічного супроводу дезадаптованих школярів………………………………………………………..

7
1.2. Соціальна дезадаптація дітей молодшого підліткового віку…….
1.2.1. Фактори та причини соціальної дезадаптації……………………
1.2.2.Форми та прояви соціальної дезадаптації………………………..
13
21
29
Висновки до 1 розділу……………………………………………………
35
Розділ II. Експериментальне дослідження проявів соціальної дезадаптації школярів молодшого підліткового віку………………………

37
2.1. Методики виявлення соціальної дезадаптації в молодшому підлітковому віці
2.2. Форми соціальної дезадаптації у школярів молодшого підліткового віку…………………………………………………………………..

37

43
Висновки до 2 розділу …………………………………………………..
Розділ III. Психологічний супровід соціально дезадаптованих молодших підлітків………………………………………………………………
3.1. Організація психологічного супроводу соціально дезадаптованих школярів …………………………………………………………………………..
3.2 Оцінки ефективності корекційних впливів…………………………
54

56

56
61
Заключення ………………………………………………………………
Список використаної літератури ……………………………………..
Додатки

Прикрепленные файлы: 1 файл

ЗМІСТ1.doc

— 690.50 Кб (Скачать документ)

ВД - ворожість по відношенню до інших дітей;

Н - невгамовність;

ЕН - емоційне напруження;

НС - невротичні симптоми;

СР - несприятливі умови середовища;

УО - розумова відсталість;

Б - хвороби й органічні порушення.

Проаналізувавши показники представленні на рис. 1 ми можемо зробити висновок що, найчастіше зустрічаються наступні форми дезадаптації: 

  • Найчастіше за все у школярів молодшого підліткового віку зустрічаються такі форми дезадаптації: депресія (85 %), ворожнечість по відношенню до дорослих (82 %), недовіра до нових людей, речей, ситуацій (80 %), асоціальність (79 %), тривожність по відношенню до дорослих (68 %), а також тривога по відношенню до дітей (64 %).
  • Менш за все у вибірці представленні такі форми дезадаптації як, сексуальні відхилення (6 %), невротичні прояви (10 %), емоційне напруження (24 %), вхід у себе (26 %), розумова відсталість (28 %), психосоматичні прояви (35 %), невгамовність (54 %), та ворожнечисть по відношенню до дітей (25 %).

Також для виявлення  основних форм прояву дезадаптації школярів молодшого підліткового віку ви використали  анкету, яку було розроблено нами та представлено у додатку 1.

 

 

Рис. 2.2. Рейтинг форм дезадаптації школярів молодшого шкільного віку отриманих за допомогою анкетування.

 

Зробивши порівняльний аналіз середніх значень отриманих  в результаті дослідження форм дезадаптації молодших підлітків, що представленні на рис. 2.2., ми прийшли до наступних висновків:

  1. У більшості респондентів провідні позиції займають наступні форми прояву дезадаптації: комп’ютерна залежність (39 %), порушення взаємовідносин з вчителем (28 %), порушення взаємовідносин з однолітками (24 %);
  2. Рідше за все проявляються такі форми дезадаптації: депресія (6 %), погані взаємовідносини з батьками (9 %), неуспішність у навчанні (15 %), психосоматичні розлади (15 %) та проблеми у спілкуванні взагалі (17 %).

 

Для оцінки статистичного зв'язку між даними, отриманими за допомогою методики Стотта, які наведені у роботі вище й даними, отриманими в результаті анкетування дітей, був використаний коефіцієнт кореляції Пірсона, що є параметричним статистичним критерієм.

Статистичний аналіз дозволив нам виявити наступні зв’язки між показниками (при p < ,05).

Проаналізувавши результати отримані з допомогою  кореляційного аналізу і які представленні у таблиці 2, ми отримали слідуючи данні:

    1. Показник «недовіра до нових людей, речей, ситуацій» прямо корелює з наступними показниками «навчання» (r = 41 де p ≤ 0,05), «вчитель» (r = 25 де p ≤ 0,05), та «самопочуття» (r = 35 де p ≤ 0,05). Це дає змогу визначити, що чим частіше у дітей проявляється недовіра до нових людей, речей, ситуацій, тим частіше вони мають проблеми у навчанні, взаємовідносинах з вчителем, та психосоматичному стані.
    2. Показник «депресія» прямо корелює з такими формами «навчання» (r = 38 де p ≤ 0,05), «вчитель» (r = 42 де p ≤ 0,05), «однолітки» (r = 41 де p ≤ 0,05), «депресія» (r = 25 де p ≤ 0,05) та «самопочуття» (r = 32 де p ≤ 0,05). Таким чином це дає нам змогу зробити припущення, що у молодших підлітків яки<span class="dash041e_0431_044b_0

Информация о работе Психологічний супровід соціально дезадаптованих молодших підлітків