Особенности идентичности подростков из неполных семей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Сентября 2012 в 11:57, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования: изучить и выявить особенности идентичности подростков из неполных семей.
Объект исследования: идентичность как саморазвивающая система, которая позволяет человеку удерживать целостность себя в растущем многообразии многомерности пространства жизни.
Предмет исследования: особенности идентичности подростков из неполных семей.

Содержание

Введение ………………………………………………………………..

Глава I. Теоретические основы изучения проблемы идентичности в психологии ……………………………………………………………….
Анализ идентичности в трудах зарубежных и отечественных психологов ……………………………………
Особенности личностной идентичности подростков ………

Глава II. Изучение семьи в психолого-педагогической литературе …
Характеристика семьи и ее функции …………………………
Анализ типологии семьи в психологических исследованиях
Изучение особенностей взаимоотношений в неполной семье

Глава III. Эмпирическое исследование особенностей идентичности подростков из неполных семей …………………………………………
Описание эмпирической выборки и методов исследования …
Анализ результатов исследования ……………………………...
Коррекционно-развивающая программа, направленная на развитие позитивной идентичности подростков из неполных семей ……………………………………….…………………

Заключение ………………………………………………………………

Библиографический список …………………………………………….

Прикрепленные файлы: 1 файл

дипломн.docx

— 144.69 Кб (Скачать документ)

16. По социально-ролевым признакам выделяются традиционные, детоцентрические и супружеские семьи. Большинство исследователей выделяют по данному критерию три «чистых» типа семьи, которые имеют, с одной стороны, исторический характер, так как развивались хронологически последовательно, от первого к третьему типу. С другой стороны, в современной действительности эти типы существуют параллельно, в большей степени уже перемешавшись, хотя и сохраняя основные признаки некоего «идеального» типа [58].

Первый тип – это «традиционная семья». В таких семья стержнем системы являются не межличностные, а социально и культурно заданные отношения между ее членами.

Второй тип – «детоцентрическая семья». В такой семье ребенок занимает главенствующее место. Родители живут для него, сознательно или подсознательно предполагая, что в будущем он станет жить для них.

Третий тип известный социолог С.И. Голод назвал «супружеской семьей», основой которой является связь между супругами [16].

17. По характеру общения и эмоциональных отношений в семье браки классифицируются на симметричный, комплементарный и метакомплементарный.

В симметричном брачном союзе оба супруга имеют равные права, никто из них не подчиняется другому. Проблемы решаются путем соглашения, обмена или компромисса. В комплементарном браке один распоряжается, дает приказания, другой подчиняется, ожидает совета или инструкции. В метакомплементарном браке ведущего положения достигает партнер, который реализует собственные цели путем подчеркивания своей слабости, неопытности, неумелости и бессилия, манипулируя таким образом своим партнером.

В зависимости от особенностей эмоционального общения родителей и детей в структуре семейных взаимоотношений американский психолог Л. Вюрсмер выделяет четыре типа семей, основой функционирования которых являются определенные варианты патологии (нарушения) семейного общения.

Семьи с «травматизацией  детей». Люди, испытавшие насилие в детском возрасте, могут затем идентифицировать себя либо с агрессором, либо с жертвой. Но в том и другом случае чувства боли, стыда, ужаса, беспомощности после насилия, особенно со стороны родителей, могут стать причинами злоупотребления алкоголем и наркотиками в подростковом и взрослом возрасте.

«Навязчивая семья». В такой семье родители навязывают себя ребенку, навязчиво контролируют его поведение, что может вызвать у него чувство стыда и злости.

«Лживая семья». В результате постоянной лжи, культивируемой в ней, доминирующей эмоцией у ребенка становится стыд, происходит деперсонализация, утрачивается чувство реальности. Нарастающее отчуждение, фальшивость отношений в семье могут стать одним из факторов приобщения и потребления психоактивных веществ.

«Непоследовательная, ненадежная семья». В ней то, что сегодня одобряется, завтра порицается; что хвалит отец, то ругает мать. В результате нарушается стабильность сверх-Я. Это может стать одной из причин десоциализации ребенка и зло употребления психоактивными веществами.

Чешский демограф и социолог К. Витек на основе собственных научных исследований эмоционального тона супружеских отношений выделяет шесть типов семей – от идеального брака до брака в стадии развода. Каждому из них присущи свои социально-психологические характеристики [13].

  1. «Идеальному» браку свойственна максимальная взаимная привязанность супругов, стремление быть вместе, безоговорочное соблюдение нравственных принципов, ощущение полного удовлетворения и счастья.
  2. Брак «в целом хороший», стабильный характеризуется преданностью партнеру и семье. Несмотря на переживаемые иногда разочарования, супруги стремятся максимально оживить, обогатить свои отношения. К этому же типу можно отнести брак, сохраняющийся главным образом из-за детей, без особой эмоциональной привязанности.
  3. Брак эмоционально разлаженный, но с потенциальной возможностью дальнейшего существования может сопровождаться постоянными ссорами и претензиями
  4. Эмоционально разлаженный брак с сознательной неверностью. Каждый живет своими интересами, и свободное время супруги не стремятся проводить вместе.
  5. В браке на грани развода супругам свойственно обоюдное осознание, что супружеского равновесия больше нет.
  6. Распавшийся брак – это семейный союз, фактически прекративший свое существование [13].

Американский психолог и психотерапевт К. Витакер [12] выделяет следующие виды семей:

  1. Биопсихосоциальная семья. Сюда относятся так называемые естественные семьи, которые состоят из двух пар старшего поколения, пары родителей и детей.

2. Психосоциальная семья — семья, в которой кровного родства нет, а есть родство душевное, эмоционально-психологическая близость. Члены семьи близки между собой по психолого-социальным характеристикам, являются социальными родственниками. Например, супруги и приемные дети.

3. Социальная семья. Под семьей здесь подразумевается только то, что между партнерами существует взаимосвязь, обусловленная либо общими интересами, либо профессиональной деятельностью, либо необходимостью поддержания контактов на уровне делового партнерства. Эмоциональной привязанности может не быть, встречи от случая к случаю [12].

Исходя из того, что  эгалитарный брак в чистом его  виде встречается довольно редко и его можно рассматривать лишь как идеальный вариант отношений супругов, американский социолог П. Хербст пришел к выводу о том, что в современной модели эгалитарной семьи всегда присутствуют элементы патриархального или матриархального семейного уклада. В зависимости от степени выраженности этих элементов в современной семье П. Хербст выделил четыре ведущих типа брака.

  1. Автономный образец. В подобной семье у мужа и жены имеются разные отношения к жизни и различные ценностные ориентации. Решения принимаются сообща, носят компромиссный характер и являются «триумфом разнородностей».
  2. Во внутрисемейных отношениях ведущую роль играет муж. Особенности его личности, мировоззрения и отношения к жизни являются определяющими для всех членов семьи. Роль жены оказывается здесь заметно менее важной и в основном очерчена кругом «женских» обязанностей.
  3. Тип семьи, в котором решающую роль играет жена. Однако значение мужа здесь больше, чем жены во втором типе, поскольку он не ограничивается выполнением сугубо «мужских» обязанностей, а выполняет некоторые чисто «женские» функции.

4. «Синкретическая семья», согласно типологии П. Хербста, является идеальной моделью брака. Роли в такой семье распределены равномерно, и решение принимается на основе признания самостоятельности каждого из супругов (а не на основании компромисса) [58].

Рассмотрев классификацию семей, мы выяснили, что существует много различных точек зрения на эту проблему. Мы рассмотрели типологии с  различными критериями, позволяющими выделить ту или иную форму семейной организации с учетом ее структуры, динамики и выполняемых функций. Несмотря на то, что семья является самой древней и наиболее широко распространенной социальной группой, знания о ней у большинства людей ограничиваются лишь разделением семей на хорошие (благополучные) и плохие (неблагополучные). Однако для того, чтобы лучше ориентироваться в решении многих семейных проблем, такого, явно поверхностного, представления о разновидностях (типах) семьи, конечно, недостаточно. Кроме того, различные типы семьи по-разному функционируют в тех или иных сферах семейных отношений. Использование многообразных типологий помогает получить более полную, многоцветную картину важнейших характеристик семьи в социальном и научном плане: брачности, разводимости, рождаемости, влияния семьи на воспитание детей и т. п.

 

    1. Изучение особенностей взаимоотношений в неполной семье

 

Неполная семья – это группа ближайших родственников, состоящая из одного родителя с одним или несколькими несовершеннолетними детьми [58]. Неполная семья возникает в силу разных причин: рождения ребенка вне брака, смерти одного из родителей, расторжения брака либо раздельного проживания родителей. В соответствии с этим выделяются основные типы неполной семьи – внебрачная, осиротевшая, разведенная, распавшаяся [58]. Различают также отцовскую и материнскую семьи, которые и составляют абсолютное большинство среди неполных семей.

Как отмечает B.C. Мухина, воспитание детей  в неполной семье обладает рядом  особенностей. Вследствие отсутствия одного из родителей, оставшемуся приходиться  брать на себя решение всех материальных и бытовых проблем семьи. При  этом ему необходимо также восполнять возникший дефицит воспитательного  влияния на детей. Совмещения всех этих задач весьма затруднительно. Поэтому  большинство неполных семей испытывают материально-бытовые трудности и  сталкиваются с педагогическими  проблемами. Психологический климат неполной семьи во многом определяется болезненными переживаниями, возникшими вследствие отсутствии одного из родителей [37].

По словам Й. Лангмейера и З.Матейчека, в семье каждый отдельный член выполняет естественным, спонтанным образом определенную роль и удовлетворяет жизненные потребности ребенка – физические, эмоциональные, интеллектуальные и моральные. Если в семье отсутствует какой-либо основной член, то легко возникает опасность депривации для ребенка, так как не всегда можно заместить роль, которую данный член семьи должен был бы выполнять в отношении ребенка и в отношении всей семейной единицы [34].

Согласно исследованиям Е.О. Смирновой и B.C. Собкина [50], наиболее распространенными стилями воспитания в неполных семьях являются неустойчивый стиль воспитания, гипопротекция, потворствующая гиперпротекция, эмоциональное отвержение.

Под неустойчивым» стилем воспитания понимается непоследовательность, немотивированность эмоциональных проявлений, когда  похвала или упрек зависят  от настроения, а не от объективного поведения ребенка. В результате такого воспитания, ребенок усваивает  тот факт, что все происходящее зависит не от его поведения, а  от внешних причин. В конечном счете, он вообще отказывается от попыток  понять причинно-следственные связи  окружающего социума, не анализирует  соответствие своих поступков социальным нормам, не способен оценить свои переживания, поступки.

Воспитание по типу гипопротекции  означает пониженное внимание к ребенку. В этом случае родители крайне мало интересуются делами, успехами, переживаниями  ребенка. Формально запреты и  правила в семье существуют, требования к ребенку предъявляются, но родители не контролируют их выполнение. Ситуация бесконтрольности, а то и безнадзорности ребенка обусловлена либо равнодушием  родителей, либо их чрезмерной занятостью, сосредоточенностью на других жизненных  проблемах. Если гипопротекция сочетается с хорошим эмоциональным контактом, то такой ребенок растет в ситуации вседозволенности, у него не вырабатывается привычка к организованности, планированию своего поведения. У таких детей  затруднена саморегуляция. К серьезным  негативным последствиям приводит воспитание в условиях гипопротекции в сочетании  с эмоциональной холодностью  родителей. В этом случае ребенок  постоянно ощущает свою ненужность, обделенность лаской и любовью, и  эти переживания способствуют формированию у него комплекса неполноценности, высокой агрессивности. Наиболее часто данный тип воспитания встречается в социально неблагополучных семьях. Там, где родители злоупотребляют алкоголем, ведут аморальный образ жизни, дети обычно заброшены, предоставлены самим себе, лишены элементарного ухода и заботы; часто применяют к детям физические наказания [50].

Повышенное внимание к ребенку  в сочетании с тесным эмоциональным  контактом, полным приятием всех поведенческих  проявлений означает воспитание по типу потворствующей гиперпротекции. В этом случае родители стремятся выполнить  любую прихоть ребенка, оградить от трудностей, неприятностей, огорчений. В такой семье ребенок всегда находится в центре внимания, он - объект обожания, «кумир семьи». «Слепая» любовь побуждает родителей преувеличивать его способности, не замечать отрицательные  качества, создавать вокруг ребенка  атмосферу восхищения и похвалы. В результате, у детей формируется  эгоцентризм, завышенная самооценка, непереносимость  трудностей и препятствий на пути к удовлетворению желаний. Они считают  себя стоящими вне критики, осуждений  и замечаний. Свои неудачи они  объясняют несправедливостью окружающих либо случайными обстоятельствами. Поэтому  личность, сформированная в условиях воспитания по типу потворствующей гиперпротекции, очень часто испытывает отрицательные  переживания при первых же столкновениях  с реальностью [37].

Ребенок, лишенный сильных и недвусмысленных  доказательств родительской любви, воспитывающихся в условиях эмоционального отвержения, имеет мало возможностей для формирования высокого самоуважения, теплых и дружественных отношения  с другими людьми и устойчивого  положительного образа «Я». По данным ряда исследователей (А.И. Захаров [20], А.И. Фурманов [55], А.С. Семенюк [48]), недоброжелательность или невнимание со стороны родителей вызывает неосознанную взаимную враждебность у детей. Эта враждебность может проявляться как явно, по отношению к самим родителям, так и скрытно. Безотчетная, немотивированная жестокость, проявляемая некоторыми детьми, нередко оказывается следствием именно детских переживаний. Если же эта агрессия направляется внутрь, она становится причиной низкого самоуважения, чувства вины и тревоги. Ребенком тяготятся, его потребности игнорируются, иногда с ним жестоко обращаются. Родители (или их «заместители» - мачеха, отчим и пр.) считают ребенка обузой и проявляют общее недовольство ребенком. Часто встречается скрытое эмоциональное отвержение: родители стремятся завуалировать реальное отношение к ребенку повышенной заботой и вниманием к нему. Этот стиль оказывает наиболее отрицательное воздействие на развитие ребенка.

Жестокие взаимоотношения могут  проявляться открыто, когда на ребенке  срывают зло, применяя насилие, или  быть скрытыми, когда между родителями и ребенком стоит «стена» эмоциональной холодности и враждебности [24].

Другой тип воспитания – повышенная моральная ответственность. От ребенка требуют честности, порядочности, чувства долга не соответственно его возрасту. Игнорируя интересы и возможности ребенка, возлагают на него ответственность за благополучие близких. Ему насильно приписывают роль «главы семьи». Родители надеются на особое будущее своего ребенка, а ребенок боится их разочаровать. Часто ему препоручают заботу о младших детях или о престарелых. Повышенная моральная ответственность вызывает агрессию, а также тревогу и страхи.

Информация о работе Особенности идентичности подростков из неполных семей