Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2014 в 17:32, дипломная работа
Цель: исследование взаимосвязи уровня тревожности и агрессивности личности подростков.
Задачи:
Раскрыть понятия «агрессия», «агрессивность» и «агрессивное поведение».
Провести теоретический анализ проблемы взаимосвязи тревожности и агрессивности личности.
Провести практическое исследование взаимосвязи уровня тревожности и агрессивности личности подростков
Разработать практические рекомендации для родителей по снижению уровня тревожности и преодолению агрессивности у подростков.
ВВЕДЕНИЕ
I. Агрессивность как свойство личности
.1 Различные подходы в науке к понятию «агрессия», «агрессивность» и «агрессивное поведение»
.2 Особенности формирования агрессивности как свойства личности
.3 Особенности формирования личности в подростковом возрасте. Анализ теоретической проблемы взаимосвязи тревожности и агрессивности личности
.1 Исследования проблемы тревожности в отечественной и зарубежной психологии
.2 Классификации видов, форм и уровни тревожности
.3 Причины тревожности как свойства личности
.4 Взаимосвязь тревожности и агрессивности. Практическое исследование взаимосвязи уровня тревожности и агрессивности у подростков
.1 Организация и методы исследования
.2 Результаты экспериментального исследования
.3 Анализ полученных диагностических данных
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Социальный аспект тревоги
связывают с неожиданным
Причины, вызывающие тревогу
и влияющие на изменение ее уровня,
многообразны и могут лежать во всех
сферах жизнедеятельности человека.
Условно их разделяют на субъективные
и объективные причины. К субъективным
относят причины
Тревожность - устойчивое личностное
образование, сохраняющееся на протяжении
достаточно длительного периода
времени. Она имеет собственную
побудительную силу и константные
формы реализации в поведении
с преобладанием в последних
компенсаторных и защитных проявлений.
Как и любое сложное
Принято считать, что проблема тревожности как проблема собственно психологическая была впервые поставлена и подверглась специальному рассмотрению в трудах З. Фрейда [44].
З. Фрейд признавал необходимость разграничения страха и тревоги, считая, что страх - реакция на конкретную опасность, тогда как тревожность - реакция на опасность, не известную и не определяемую. Считая, что понимание тревожности имеет чрезвычайно большое значение для объяснения психической жизни человека, Фрейд очень скрупулезно подходил к анализу данного явления, неоднократно пересматривал и уточнял свою концепцию - главным образом в тех ее частях, которые касаются причин и функций тревожности. Фрейд определял тревожность как неприятное переживание, выступающее сигналом предвосхищаемой опасности. Содержание тревожности - чувства неопределенности и беспомощности. Первоначально Фрейд допускал и существование бессознательной тревожности, однако затем пришел к заключению, что это состояние переживается сознательно и сопровождается возрастанием умения справляться с опасностью (с помощью борьбы или бегства). Тревожность помещается им в Эго.
Что касается бессознательной
тревожности, то в дальнейшем она
стала рассматриваться в русле
исследований психологической защиты
[44]. По мнению Фрейда, тревожность выступает
повторением в наших фантазиях
ситуаций, связанных с испытанными
в прошлом опыте переживаниями
беспомощности. Прообразом таких ситуаций
является травма рождения. Эта идея
в дальнейшем, вплоть до наших дней,
активно разрабатывалась в
Фрейд выделял три основных вида тревожности: 1) объективную, вызванную реальной внешней опасностью; 2) невротическую, вызванную опасностью не известной и не определенной; 3) моральную, определяемую им как «тревожность совести».
Анализ невротической тревожности позволил Фрейду выделить два ее основных отличия от объективной, то есть от реального страха. Невротическая тревожность отличается от объективной в том, что опасность является внутренней, а не внешней, и в том, что она сознательно не признается. Основной источник невротической тревожности - боязнь потенциального вреда, который может причинить освобождение влечений. Невротическая тревожность, по Фрейду, может существовать в трех основных формах. Во-первых, это «свободно плавающая», «свободно витающая» тревожность, или «готовность в виде тревоги», которую, как образно замечает Фрейд, тревожный человек носит повсюду с собой и которая всегда готова прикрепиться к любому более или менее подходящему объекту (как внешнему, так и внутреннему).
Проблема тревожности получила дальнейшее развитие в русле неофрейдизма, в первую очередь в работах Г.С. Салливана, К. Хорни и Э. Фромма [11].
В работах К. Хорни особый
акцент делается на роли неудовлетворения
потребности в межличностной
надежности. Рассматривая в качестве
главной цели развития человека стремление
к самореализации, Хорни оценивает
тревогу как основное противодействие
этой тенденции. Существуют различия между
пониманием тревожности в ранних
и более поздних работах Хорни.
Неизменным, однако, оставалось подчеркивание
роли среды в возникновении
Э. Фромм подчеркивал, что основным источником тревожности, внутреннего беспокойства является переживание отчужденности, связанное с представлением человека о себе как об отдельной личности, чувствующей в связи с этим свою беспомощность перед силами природы и общества. Основным путем разрешения этой ситуации Э. Фромм считал самые различные формы любви между людьми. Недаром один из первых разделов своей книги «Искусство любви» он назвал «Любовь - разрешение проблемы человеческого существования».
Г.С. Салливан., говоря о тревожности, использует понятия из психосоматики. Он отмечает, что удовлетворение биологических влечений обычно сопровождается снятием физического напряжения, как во внутренних органах, так и в скелетных мышцах; происходит это непроизвольно. Под действием парасимпатической нервной системы расслабляются внутренние органы (удовлетворение снимает необходимость в дальнейших действиях), и внешняя мускулатура, находящаяся под контролем ЦНС, также стремиться к редукции напряжения. Тревожность, опасность и препятствие в удовлетворении желания производят противоположный эффект: симпатическая стимуляция приводит к повышению тонуса внутренних мышц, что сопровождается напряжением скелетных мышц под действием ЦНС. Естественный цикл младенца: сон - голод (сокращение мышц желудка) - крик - удовлетворение - сон [7].
В психологическом словаре «тревожность» рассматривается как склонность индивида к переживанию тревоги, характеризующаяся низким порогом возникновения реакции тревоги: один из основных параметров индивидуальных различий [42].
По мнению Р.С. Немова, тревожность
определяется как свойство человека
приходить в состояние
В своей работе мы будем придерживаться подхода В.В. Давыдова. Он трактует тревожность как индивидуальную психологическую особенность, состоящую в повышенной склонности испытывать беспокойство в самых различных жизненных ситуациях, в том числе и таких общественных характеристиках, которые к этому не предполагают [31].
В состав тревожности входят понятия: «тревога», «страх», «беспокойство» [42]. Рассмотрим сущность каждого. Страх - аффективное (эмоционально заострённое) отражение в сознании человека конкретной угрозы для его жизни и благополучия. Тревога - эмоционально заострённое ощущение предстоящей угрозы. Тревога в отличие от страха - не всегда отрицательно воспринимаемое чувство, так как она возможна и в виде радостного волнения, волнующего ожидания.
Объединяющим началом для страха и тревоги является чувство беспокойства. Оно проявляется в наличии лишних движений или, наоборот, неподвижности. Человек теряется, говорит дрожащим голосом, либо совсем замолкает.
Исследования В.В. Лебединского позволяют сделать вывод, что дети с повышенной тревожностью относятся к группам риска по неврозам, аддитивному поведению, эмоциональным нарушениям личности. Тревожный подросток имеет неадекватную самооценку: заниженную, завышенную, часто противоречивую, конфликтную. Он испытывает затруднения в общении, редко проявляет инициативу, поведение - приневротического характера, с явными признаками дезадаптации, интерес к учёбе снижен. Ему свойственна неуверенность, боязливость, минимальная самореализация.
Тревожность часто сопровождается физиологическими симптомами, такими, как сердцебиение, испарина, учащенное дыхание. Эти физические признаки появляются как при осознанной тревоге, так и при неосознанной. Хотя физические проявления эмоций особенно заметно выражены в тревоге, они характерны не только для нее.
Как подчеркивал Фрейд, тревога,
в противоположность страху, характеризуется
чувством беспомощности перед
Несмотря на то, что в наши дни идеи классического психоанализа уже не столь популярны в психологическом сообществе, как в прежние времена, необходимо признать, что представления Фрейда на долгие годы, вплоть до наших дней, определили основные направления изучения тревожности.
Таким образом, понятие - тревожность, трактуется у различных авторов по-разному.
Из определения понятий следует, что тревожность можно рассматривать как: психологическое явление; индивидуальную психологическую особенность личности; склонность человека к переживанию тревоги; состояние повышенного беспокойства.
личность психология
агрессивность тревожность
2.2 Классификации видов и уровни тревожности
Согласно данным отечественных
и зарубежных исследователей в современном
мире наблюдается рост количества тревожных
людей вне зависимости от половых,
возрастных и других характеристик.
Более того, тревожность принимает
форму глубинной тревоги, т.е. может
проявляться в психической
Тревожность - одна из наиболее сложных проблем современной психологической науки
В настоящее время ученые
придают большое значение не только
разработке новых методов снижения
уровня тревожности, но и возможности
предупреждения возникновения этой
личностной черты. Тревога, как явление
ситуативное, достаточно легко поддается
коррекции с помощью различных
методов релаксации и саморегуляции,
а тревожность, как черта личности,
рассматривается, как относительно
постоянная характеристика. Высокая
тревожность оценивается
Сложность применения известных
точек зрения к анализу страха
и тревоги у детей, как подчеркивалось
неоднократно, связана, по крайней мере,
с двумя обстоятельствами. Во-первых,
разграничение внешней и
Продуктивен подход к пониманию тревожности и проблеме различения тревоги и страха с позиции введенного известным отечественным психиатром Ф.Б. Березиным понятия «явления тревожного ряда» (1988). Этот подход позволяет провести различия между конкретным страхом как реакцией на объективную, однозначно понимаемую угрозу, и иррациональным страхом, возникающим при нарастании тревоги и проявляющимся в опредмечивании, конкретизации неопределенной опасности. При этом объекты, с которыми связывается последний, не обязательно отражают реальную причину тревоги, действительную угрозу. В этом плане тревога и страх представляют собой разные уровни явлений тревожного ряда, причем тревога в собственном смысле слова предшествует иррациональному страху.
В состав тревожности входят понятия: «тревога», «страх», «беспокойство». Рассмотрим сущность каждого. Страх - аффективное (эмоционально заострённое) отражение в сознании человека конкретной угрозы для его жизни и благополучия. Тревога - эмоционально заострённое ощущение предстоящей угрозы. Тревога в отличие от страха - не всегда отрицательно воспринимаемое чувство, так как она возможна и в виде радостного волнения, волнующего ожидания [40].
Объединяющим началом для страха и тревоги является чувство беспокойства. Оно проявляется в наличии лишних движений или, наоборот, неподвижности. Человек теряется, говорит дрожащим голосом, либо совсем замолкает.
Разные исследователи выделяют различные виды и уровни тревожности: устойчивая тревожность в какой-либо сфере - ее принято обозначать как специфическую, частную, парциальную - и общая, генерализованная тревожность, свободно меняющая объекты в зависимости от изменения их значимости для человека.
Основной вопрос здесь - как соотносятся общая тревожность и ее частные виды. Другими словами, являются ли частные виды тревожности - школьная, арифметическая, межличностная, тестовая, компьютерная и т.п. - отдельными, замкнутыми на «своей» сфере переживаниями, или они представляют собой лишь способ выражения общей тревожности, зафиксировавшейся на данной сфере как на наиболее значимой в тот или иной период. Этот вопрос очень важен прежде всего для практики, так как предполагает во многом различную работу психолога.