Исследование уровня личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 19:18, дипломная работа

Краткое описание

Цель исследования, которая заключается в выявлении уровня готовности дошкольника к обучению в школе и проведение коррекционно-развивающих мероприятий по развитию у ребенка необходимых умений, навыков для успешного усвоения учебного материала.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучение и анализ психологической литературы по теме.
2. Рассмотреть психологический, психофизиологический аспекты готовности детей к школе. Эмоционально-волевую, социальную (личностную), интеллектуальную готовность к школе.
3. Изучение базисных характеристик детей для определения уровня готовности к школьному обучению.
4. Подбор методик и разработка психолого-педагогической программы диагностики детей дошкольного возраста к обучению в школе.
5. Организация эксперимента, анализ результатов, разработка программ и проведение психокоррекционной работы.
6. Сформулировать выводы и практические рекомендации.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретико-методологический анализ проблемы личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению в школе
1.1 Общие представления о готовности ребенка к обучению
1.2 Взгляды отечественных и зарубежных психологов на данную тему
1.3 Параметры готовности к обучению
1.4 Уровень психического развития ребенка в дошкольном возрасте, свидетельствующий о готовности к обучению
1.5 Методы определения личностной и интеллектуальной готовности ребенка к школьному обучению
1.6 Резюме по обзору литературы
2 Опытно- экспериментальное исследование уровня личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению
2.1 Характеристика испытуемых и базы исследования
2.2 Организация и методы исследования
2.3 Результаты констатирующего этапа исследования
2.4 Организация и проведение формирующего эксперимента
2.5 Результаты контрольного этапа исследования
2.6 Методы математической обработки результатов исследования
2.7 Выводы и практические рекомендации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ПРИЛОЖЕНИЕ А Результаты теста Керна-Йирасика (сентябрь
2011г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Результаты теста Керна-Йирасика (январь 2012
2012г.)
ПРИЛОЖЕНИЕ В Описание методик
ПРИЛОЖЕНИЕ Г Тематический план занятий
ПРИЛОЖЕНИЕ Д Бланки выполнения заданий

Прикрепленные файлы: 1 файл

3333План дипломной - копия.docx

— 1.95 Мб (Скачать документ)

Цели: определение сформированности общих представлений как

степени подготовленности к школьному обучению и прогнозированию школьной успеваемости; выявление уровня развития тонкой моторики рук, зрительно-двигательной координации, общего интеллектуального развития, усидчивости.

Таблица 2 - Результаты проведения  теста Керна Йирасека в начале года

 

 

Ф. И. ребенка

Керн – Йирасек

Баллы

Уровень

1

Глеб Б.

9

Средний

2

Леша Б.

12

Низкий

3

Элина С

6

Высокий

4

Глеб А.

11

Ниже среднего

5

Даша Т.

9

Средний

6

Марк Я.

10

Ниже среднего

7

Миша К.

9

Средний

8

Диана В.

7

Средний

9

Настя Я

6

Высокий

10

Георгий М.

10

Ниже среднего

11

Рома З.

10

Ниже среднего

12

Вова Д.

7

Средний

13

Коля П.

12

Низкий

14

Маша П.

8

Средний

15

Савелий В.

10

Ниже среднего

16

Илья Р.

14

Низкий

17

Никита Н.

9

Средний

18

Валя Я.

8

Средний

19

Маргарита Г.

7

Средний

20

Женя П.

10

Ниже среднего

21

Нина С.

8

Средний

22

Кристина Т.

6

Высокий

23

Данил Д.

12

Низкий

24

Лиза К.

10

Ниже среднего

25

Алина С.

7

Средний

26

Денис Г.

11

Ниже среднего

27

Инна М.

7

Средний

28

Валя Ж.

9

Средний

29

Саша Б.

9

Средний

30

Олег О.

13

Низкий


 

 

   При обследовании уровня интеллектуальной готовности к школе детей  показатели разные –при проведении методики Керна – Йирасека у 3 обследуемых выявлены показатели выше среднего, у 14 детей – средние результаты, показатель ниже среднего у  8 детей и низкие результаты у 5 обследуемых.   На рисунке 1 представлено наглядно полученные результаты.

Рис. 1. Уровень интеллектуальной готовности к школе

Анализ определения уровня интеллектуальной готовности к школе у дошкольников показал, что 17% испытуемых - обладают низким уровнем интеллектуальной готовности к школе, 27% - ниже среднего, 30% -  средним уровнем, 10% - высоким уровнем готовности к обучению (см. таблицу 2).

Таблица 3- Результаты проведения  методики Н.И. Гуткиной «Домик»

Ф. И. ребенка

Кол-во ошибок

Уровень внимания

1

Глеб Б.

1

Высокий

2

Леша Б.

4

Низкий

3

Элина С

1

Высокий

4

Глеб А.

5

Низкий

5

Даша Т.

2

Средний

6

Марк Я.

5

Низкий

7

Миша К.

5

Низкий

8

Диана В.

2

Средний

9

Настя Я

2

Средний

10

Георгий М.

4

Низкий

11

Рома З.

5

Низкий

12

Вова Д.

2

Средний

13

Коля П.

3

Средний

14

Маша П.

3

Средний

15

Савелий В.

2

Средний

16

Илья Р.

5

Низкий

17

Никита Н.

3

Средний

18

Валя Я.

4

Низкий

19

Маргарита Г.

4

Низкий

20

Женя П.

2

Средний

21

Нина С.

3

Средний




 

 

 

Продолжение таблицы 3

22

Кристина Т.

4

Низкий

23

Данил Д.

5

Низкий

24

Лиза К.

3

Средний

25

Алина С.

3

Средний

26

Денис Г.

4

Низкий

27

Инна М.

1

Высокий

28

Валя Ж.

2

Средний

29

Саша Б.

3

Средний

30

Олег О.

5

Низкий




 

 

          

 

     

 

 

По итогам проведения диагностики способности действовать по образцу в группе дошкольников, можно выявить, что у 3 детей высокий уровень сформированности внимания, у 14 детей - средний, у 13 детей - низкие результаты. На рисунке 2 наглядно отразим данные показатели.

Рис. 2. Уровень развития внимания

Анализ изучения развития внимания у дошкольников показал, что у 43% испытуемых развитие внимания находится на низком уровне, у 47% - на среднем уровне, у 10% - на высоком уровне (см. таблицу 3).

Таблица 4- Результаты проведения  теста «Представь себе…»

Имя

Кол-во положительных ответов

 мотивация к обучению в школе

1

Глеб Б.

5

Положительная

2

Леша Б.

6

Положительная

3

Элина С

2

Сниженная

4

Глеб А.

3

Сниженная

5

Даша Т.

6

Положительная

6

Марк Я.

4

Положительная

7

Миша К.

4

Положительная

8

Диана В.

5

Положительная




 

 

Продолжение таблицы 4

9

Настя Я

6

Положительная

10

Георгий М.

3

Сниженная

11

Рома З.

5

Положительная

12

Вова Д.

6

Положительная

13

Коля П.

3

Сниженная

14

Маша П.

5

Положительная

15

Савелий В.

6

Положительная

16

Илья Р.

2

Сниженная

17

Никита Н.

5

Положительная

18

Валя Я.

4

Положительная

19

Маргарита Г.

5

Положительная

20

Женя П.

3

Сниженная

21

Нина С.

4

Положительная

22

Кристина Т.

6

Положительная

23

Данил Д.

2

Сниженная

24

Лиза К.

4

Положительная

25

Алина С.

5

Положительная

26

Денис Г.

4

Положительная

27

Инна М.

6

Положительная

28

Валя Ж.

3

Сниженная

29

Саша Б.

4

Положительная

30

Олег О.

2

Сниженная




 

 

 

По итогам проведения диагностики мотивации к обучению в школе в группе дошкольников, мы смогли выявить, что у 21 обследуемого показатель сформированности «социальной позиции школьника» положительный, у 9 детей – снижена мотивация к обучению в школе. На рисунке 3 наглядно отразим данные показатели.

        

Рис. 3. Показатель мотивации к обучению в школе

       Результаты проведения  теста  «Нарисуй настроение».

Дети с удовольствием выполняли задание. Дошкольникам понравилось рисовать свое настроения в цветах. В основном на все вопросы дети выбирали положительные цвета: оранжевый, желтый, красный, зеленый. У 20%  дошкольников настроение о школе выражено в коричневом либо фиолетовом цвете (тревожность), у 8 % детей – синим (неудовлетворенность); 12% детей на вопрос: «какое у вас настроение когда вы занимаетесь математикой, чтением» - закрасили синим (неудовлетворенность, уныние) и 10% детей на этот  вопрос выбрали коричневый (фиолетовый) цвет. У остальных дошкольников (78%) школа и подготовка к обучению в школе  тревожности и грусти не вызывает. На рисунке 4 отражены данные показатели.

Рис. 4. Показатель эмоционально- личностной сферы ребенка

         Общие результаты исследований.

          Исходя из полученных результатов, мы можем заключить, что половина детей (13 из 30 человек) данной группы имеют низкий уровень психологической готовности к обучению в школе в целом и по различным категориям.

При  проведении  диагностики  обращает на себя низкий уровень

развития  внимания.  Рисунки  детей  по образцу небрежны. Тем не менее, 

все дети в группе выполняют задания, достаточно долго удерживают цель работы, доводят ее до конца.

Таким образом, мы провели исследование уровня готовности к

школьному обучению детей.  Было выявлено, что в целом у данной группы дошкольников показатели средние и низкие, некоторые дети испытывали сложности при выполнении заданий.

10% детей подготовительной группы имеет высокий уровень готовности к обучению в школе.

47%  детей подготовительной группы имеют   средний  уровень

готовности к школе.

низкий уровень готовности к школьному обучению имеют  13 человека (43 %) имеют.

        На рисунке 5 наглядно представлены полученные результаты.

Рис. 5. Общие результаты исследований

2.4 Организация и проведение формирующего эксперимента

 

Цель проведения формирующего эксперимента – помочь дошкольникам в ходе занятия сформировать необходимые навыки.

Самое полезное и действенное занятие для дошкольника – это игра. Специалисты считают, что сюжетно-ролевая игра является ведущим типом деятельности ребенка  5-7 лет. Игра, где есть сюжет и определены роли, имеет три важные составляющие – мотивацию, произвольность и развитие ума. Это те самые три кита, которые позволяют детям хорошо учиться в школе.

Информация о работе Исследование уровня личностной и интеллектуальной готовности детей к обучению