Политическая власть

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 15:55, курсовая работа

Краткое описание

Понятие власти является одним из центральных в политологии. Оно дает ключ к пониманию политических институтов, политических движений и самой политики. Определение понятия власти, её сущности и характера имеет важнейшее значение для понимания природы политики и государства, позволяет выделить политику и политические отношения из всей суммы общественных отношений.

Содержание

Введение…………………………………………………………………...стр.2-12

Гл. I. Природа политической власти.

1.1 Власть как общественное явление……………………………………………………….……………стр.13-31

1.2 Государство как инструмент власти……………………………………………………………………....стр.32-45

1.3 Структура политической власти………………………………………………………………………стр.46-58

Гл. II Особенности функционирования власти в
условиях реформирования России.

2.1 Институты власти современной России………………………………………………………………….…..стр.52-70

2.2 Актуальные проблемы реформирования
Российской государственности…………………………………..…стр.71-81

Заключение……………………………………………...………………..стр.82-85

Прикрепленные файлы: 1 файл

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ.docx

— 128.61 Кб (Скачать документ)

Осуществляемая политической элитой государственная власть имеет две  основные функции: посредническую и  функцию управления. Прежде всего, следует  подчеркнуть её главное измерение, состоящее в организации общества на основе интересов обладающей гегемонией группы. С этой целью элита создает и воспроизводит, если остальная часть общества позволяет это, политико-бюрократический аппарат, обеспечивающий её сохранение как целостности. В обществах, разделённых на касты, сословия или классы, возникают социальные конфликты, которые могут быть урегулированы властью, возвышающейся над частными интересами. В конечном счете, государственная власть разрешает конфликты в интересах групп, занимающих господствующее положение в конкретных обществах, хотя ради этого она вынуждает их пойти на уступки массам. Таким образом, политическая элита превращается в примирителя социальных конфликтов: она ищет формулы компромиссов, которые, сохраняя основы социальной системы, отодвигали бы опасность любого столкновения социальных групп. Эту функцию государственной власти можно назвать посреднической, причём данная функция не является нейтральной, а направлена на защиту особых интересов господствующих слоёв общества. В ходе выполнения этой функции политическая элита вынуждена в той или иной мере ограничивать претензии данных слоёв, предлагая и навязывая такие решения, которые в большинстве случаев удовлетворяют вступившие в конфликт группы. В некоторых случаях политическая элита бывает вынуждена заставлять господствующие группы принимать условия соглашений, поскольку в конкретный момент требования масс обладают значительной поддержкой. При подобных обстоятельствах проницательная элита, не изменяя существенным образом социальной системы, предупреждает опасный для интересов господствующих групп кризис.[37]

В этом плане важно подчеркнуть  действия принципа государственного суверенитета, означающего признание за государством воплощения единого порядка, права  пресечения анархии, исключительной монополии  государства на насилие в обществе; независимость государственных  структур относительно любых негосударственных  образований и лиц; верховенство закона в регулировании всех отношений, самостоятельность внешнеполитического  курса государства.

Первоначально суверенитет идентифицировался  с единством власти, ее неограниченностью  позитивным законом. Это означало, что  власть сосредоточена у короля, который  и является сувереном. Суверен не связан законами, которые он издает. Идея суверенитета была сформулирована как способ противостояния опасностям единой власти притязаниям папства  на власть в европейских странах, раздорам аристократии, гражданским  войнам и крестьянским восстаниям. Современное содержание и значение понятия «суверенитет» вышло  за эти пределы, изменилось под влиянием гуманистических и демократических  идей. С принятием принципов республиканского строя, разделения властей, федерализма, представительства суверенитет  уже не понимается как суверенитет  только отдельного органа государства, не идентифицируется с централизованным, унитарным государством. С принятием  политической практикой идеи правового  государства принцип суверенитета ограничивается неотчуждаемыми правами  и свободами человека. Для власти исключается возможность встать над законом.[38]

В наши дни надзаконная  неограниченная власть уже не считается  признаком суверенитета демократического государства. Суверенитет усматривается  в сильной власти, действующей  исключительно в рамках закона, его  современное понимание не противостоит политическому плюрализму, не ставит пределы практике множественности  политических воль властей. Принцип  суверенитета не исключает права  на самоопределение. Однако с ним  несовместимо право на отделение. Право  на использование насилия определяется законом и является прерогативой государства. После второй мировой  войны принцип суверенитета сыграл положительную роль в утверждении  принципа нерушимости границ, разрешения спорных территориальных вопросов между государствами путем переговоров.

Признание приоритета гражданских  прав повлияло на представления о  пределах суверенитета, сегодня принцип  невмешательства в дела другого  государства уже не рассматривается, как основание отказываться от оценки мировым содружеством состояния  прав человека, легитимности власти в  той или иной стране, оказания на нее давления невоенными средствами. Можно предположить, что в будущем, по мере углубления интеграционных процессов, значение границ также будет ослабевать. Принцип монополии государства  на издание и применение законов  остается гарантией порядка, законности, демократии.

Известны два инварианта меры активности государства в жизни  общества: этатистский и либеральный. В жизни, однако, сейчас чаще встречается  смешанный тип активности.

Либеральный тип активности вылился в действие принципов  невмешательства государства в  дела гражданского общества. Суть этатизма в активном вмешательстве государства  в жизнь общества, что характерно для государств, сформировавшихся на основе психологии патернализма, в  результате сильного влияния на государство  христианской и исламской религий. В Германии идеология этатизма была разработана в XVII в. X. Вольфом. Государство  во имя совершенствования человека может вмешиваться во все сферы  жизни, в том числе и в частную. Оно должно бороться с праздностью  и расточительством, следить за тем, чтобы молодые люди рано вступали в брак, имели много детей, чтобы  больше привлекать в страну умных  и образованных иностранцев и  не выпускать из страны квалифицированных  работников. Государство организует академии, строит церкви, устанавливает  праздники, ведает системой образования. Государство виделось организатором  всей экономики — от управления производством до распределения  людей по сферам приложения труда. Этатизм  традиционный компонент политики немецкого  государства. Так было во времена  кайзеровской Германии гитлеровского  нацизма, так продолжается и в  послевоенный период, Этатизм был  традиционно характерен и для  российского самодержавия. Государство  активно участвовало в развитии промышленности, строительстве железных дорог, организации академий, университетов, больниц, приютов, школ.

Этатизм в одних случаях  может облегчать наступление  тоталитаризма, в других переходить к практике социального государства. В 20-е—30-е годы XX в. традиции этатизма в России и Германии благоприятствовали формированию режима тоталитаризма и одновременно внедрению в государственную политику социалистических мотивов (выравнивание зарплаты, ликвидация и предупреждение безработицы).

Однако, как подчеркивает Г. Белов, этатизм не следует отождествлять  ни с тоталитаризмом, ни с социальностью  политики государства. Тоталитаризм означает полное подчинение каждого, всех сторон жизни единому началу, превращение  общества в монотеистическое. Этатизм  выражает традицию особой ответственности  за положение нации, за развитие культуры, науки, охрану нравственных устоев, сложившиеся  представления о широте сферы  государственной деятельности. Практика этатизма частично облегчала переход  к принципу социального государства, удовлетворявшего современным потребностям масс в защите социальных прав граждан, политике гарантированности прожиточного минимума. Современное общество не обходится без элементов этатизма, но при этом предполагается существование  гражданского общества, правового государства. Понятие социально-правового государства  выражает поиск оптимального сочетания  принципов социальной справедливости, этатизма и либеральной идеи правового  государства.[39]

Мировая практика выработала два основных принципа государственного устройства: унитарный и федеративный, но наряду с ними существуют и некоторые  подвиды.

Форма государственного устройства - это административно- территориальное  и национальное строение государства, которое раскрывает характер взаимоотношений  между его составными частями, между  центральными и местными органами государственной  власти.

Форма государственного устройства наиболее полного раскрывает и показывает внутреннюю структуру государства. Из всех известных форм государственного устройства выделяют:

- унитарные государства;

- федерации;

- конфедерации.

Хотя конфедерацию нельзя отнести однозначно к формам государственного устройства, так как конфедерация - есть союз нескольких государств, которые  объединились на время для решения  какой-нибудь общей проблемы.

Унитарное государство- это  единое цельное государственное  образование, состоящее административно- территориальных единиц, которые  подчиняются центральным органам  власти и признаками государственного суверенитета не обладают.

У унитарного государства  существует ряд признаков, которые  его характеризуют с различных  аспектов.

На территории унитарного государства действует одна Конституция, единая система законодательства, одно гражданство. В нем функционирует  единая денежная система, проводится обязательная для всех административно- территориальных  единиц общая налоговая и кредитная  политика.

Унитарное государство предполагает единые, общие для всей страны представительные, исполнительные и судебные органы, которые осуществляют верховное  руководство соответствующими органами местного самоуправления или органами управления на местах. Например, во Франции  высшим и единым законодательным  органом является двухпалатный парламент, состоящий из Национального собрания и Сената. Высшая судебная власть в  этой стране принадлежит Кассационному  суду, а высшая исполнительная власть осуществляется президентом. 

Кроме того, составные части  унитарного государства не обладают государственным суверенитетом. Они  не имеют своих самостоятельных  воинских формирований, законодательных  органов и других атрибутов государственности. Однако местные органы власти обладают весьма значительной самостоятельностью. По степени зависимости местных  органов власти от центральных унитарное  государственное устройство подразделяют на централизованное и децентрализованное. Государство считается централизованным, если во главе местных органов  власти стает назначенные из центра чиновники, которым подчинены органы, (например Финляндия). В децентрализованных унитарных государствах местные  органы государственной власти избираются населением. Но также существуют смешанные  системы (Япония), где глав администраций  частично назначают и частично выбирают. В унитарных государствах могут  организовываться национальные и законодательные  автономии. Это связано с проживанием  на территории данного государства  небольших по численности национальностей. Все межгосударственные вопросы  решает центральный орган, который  официально представляет страну на международной  арене.

Ещё одним признаком унитарного государства является наличие единой денежной и соответственно финансово-экономической  системы, а также наличие единого  государственного языка общения.

Государство имеет единые вооруженные силы и службу безопасности. Необходимо заметить, что в унитарном  государстве зачастую едина и  культура, то есть культурные и общественные ценности.

Что касается Федерации то это добровольное объединение нескольких ранее самостоятельных государственных  образований в одно союзное государство.     Федеративное государственное устройство уникально. Во-первых, оно неоднородно. Во-вторых, разнообразно. Это определяется различием в населении, точнее национально-этническом составе этого населения, историческими процессами и, географическим положением. Однако, не смотря на это можно выделить ряд признаков, которые характерны для большинства федераций.

1. Верховная законодательная,  исполнительная и судебная власть  принадлежит федеральным органам  государственной власти.

2. Конституция разграничивает  полномочия субъектов и самой  федерации.

3.Территория федерации  состоит их:

а) Субъектов, которые по-разному  называются.

б) Соответственно субъекты из административно- территориальных  единиц.

4. Субъекты федерации могут  принимать свои Конституции, законы, постановления и другие нормативно-правовые  акты. Они имеют свои высшие  органы представительной, исполнительной  и судебной власти, которые действуют  только на территории субъекта  данной федерации.

5. Зачастую имеется двойное  гражданство, то есть субъект  федерации наделяет проживающего  на его территории гражданина  своим гражданством, а гражданство  федерации этот человек уже  имеет. Поэтому получается у  гражданина два гражданства: гражданство  субъекта и гражданство федерации.

6. Обычно от субъектов  федерации выделяются представители,  которые являются членами представительной  власти; эти представители в своей  совокупности образуют законодательный  орган федерации, а точнее одну  его часть (палату). Вторая часть  (палаты) всегда избирается народом.

7. Внешнеполитическую государственную  деятельность осуществляют федеральные  органы, Они выступают на международной  арене от имени федерации.[40]

Федерации строятся по территориальному и национальному признакам.

Территориальная федерация  характеризуется значительным ограничением государственного суверенитета субъекта федерации.

Государственные образования, составляющие территориальную федерацию, не являются государствами, так как  внутренние и внешние отношения  данного субъекта регулируются общефедеральными органами власти. Юридическое и фактическое  разграничение компетенции между  субъектом и федерацией определяется конституционными нормами. Обычно в  Конституции устанавливается перечень вопросов, которые подведомственны  только высшим федеральным органам  власти. А все другие, не оговоренные  в Конституции вопросы, регулируются исключительно субъектом. Но в Конституции  иногда составляется и перечень вопросов совместного ведения субъекта и  федерации. Такие вопросы обычно субъект с федерацией решает по согласованию.

Субъекты федерации лишены права прямого представительства  в международных отношениях.

Законодательство в территориальных  федерациях не предусматривает, а в  некоторых странах и запрещает  выход из состава федерации без  согласия всех остальных субъектов.

Вооруженные силы в территориальной  федерации едины. Управление ими  осуществляется союзными государствами. Глава федерации является еще  и главнокомандующим. У субъектов  федерации в мирное время не должно быть своих вооруженных сил. (Пример территориальной федерации-Германия).

Информация о работе Политическая власть