Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 18:19, дипломная работа
Актуальность исследования. Формирование гражданской идентичности личности является главной задачей социализации в школе. В условиях религиозного, этнического, социального и культурного разнообразия российского общества достижение социального согласия является обязательным условием укрепления государственности, стабильности, безопасности государства как приоритетной политики.
Повышаются требования к ответственности и личностной свободе выбора, развитию культуры толерантности в ситуациях межнациональных отношений и общения.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретико-методологические основы этнической толерантности и гражданской идентичности……………………………………………………..8
История развития представлений о толерантности……………………8
Понятие этнической толерантности……………………………………15
Гражданская идентичность в педагогическом аспекте………………21
Глава 2. Экспериментальное изучение формирования толерантности на уроках географии………………………………………………………………28
2.1 Выборка и методы исследования………………………………………...28
2.2 Разработка содержания программы формирования толерантности в курсе «Уроки толерантности»………………………………………………..35
2.3 Результаты реализации программы………………………………………41
Заключение……………………………………………………………………..53
Список использованной литературы…………………………………………55
С учетом вышеуказанного нами была составлена анкета определения толерантности подростков в школе.
Нами была разработана анкета для определения толерантности подростков в школе.
Она состоит из конкретных школьных ситуаций, к которым прилагаются варианты действий толерантного и интолерантного человека, ситуации мы разделили на группы:
1)Толерантность к представителям других культур (ситуации № 1, 3, 5, 7, 8);
2)Толерантность к обычаям и традициям народов (ситуации № 2, 4, 6, 9, 10).
При повторной диагностике школьные ситуации, представленные в анкете, были изменены.
За каждый толерантный ответ дается 1 балл, за интолерантный -1 балл.
2.2 Разработка содержания программы формирования толерантности в курсе обучения «Уроки толерантности»
Нами была разработана и апробирована программа работы педагога, направленная на воспитание толерантности подростков.
Программа «Уроки толерантности»
соответствует утвержденному
Мы исходили из следующих идей:
1.«Уроки толерантности» - совершенно особый курс, он существенно отличается от традиционного преподавания в школе. Он основан на концепции личностно-ориентированного обучения.
2. В рамках другой концепции, с нашей точки зрения, поставленные цели достигнуты не будут. Невозможно научить детей толерантности, но можно поставить их в такую ситуацию, когда они получат опыт взаимодействия в этом мире и сами научатся выстраивать отношения с окружающими людьми на принципах толерантности.
3.Уроки этого курса становятся не тем предметом, куда ученики приходят «проходить» материал, а приходят общаться. Главным становится умение встать на противоположную точку зрения. Речь идет не о компромиссах .
4.Подлинная толерантность рождается не тогда, когда мы просто показываем равноправность разных логик, а тогда, когда ученик видит дополняющие друг друга точки зрения и осознанно придерживается одной из них или вырабатывает свою. При этом ученик признает право других иметь свой взгляд на любую проблему.
5.Толерантность возникает в одновременном звучании, казалось бы непримиримых, точек зрения.
6. Программа курса не может быть чем-то однозначно заданным. Она может изменяться в зависимости от уровня подготовки класса, его особенностей (социальных, национальных, этических, культурных), от психологического климата в коллективе.
7.Проведение занятий по данному курсу возможно лишь с позиций сотрудничества с учениками, поэтому изменения программы курса оказываются в прямой зависимости от самого учителя (его готовности, интересов, задач).
Программа «Уроки толерантности» предоставляет возможность творческой работы учителя в рамках обучения географии.
Мы считаем, что преподавание данного курса требует от учителя существенного изменения педагогического мировоззрения.
Но, во главу угла ставится индивидуальность, самобытность, неповторимый субъектный (не субъективный), т. е. лично накопленный опыт ученика, через призму которого и воспринимается субъектом все происходящее.
Для того чтобы опыт ученика стал помощником педагога, целесообразно обеспечить специальное диалоговое конструирование учебного материала. Эта конструкция должна обеспечивать:
— выявление субъектного опыта ребенка;
— выделение опыта на уровень осознания учителем и самим учащимся;
— выделение знаний, нацеленных на согласование этого опыта с опытом других и научным содержанием;
— активное стимулирование ученика к самооценке, самовыражению, саморазвитию, рефлексии.
Общая задача при этом — не вытеснение опыта учащегося, а его выявление, окультуривание, согласование с иным опытом, что и есть результат обучения в рамках личностно-ориентированного обучения.
В определенном смысле преподавание
курса «Уроки толерантности» выстроено
в русле философии и
Представленная программа рассчитана на 12 часов и состоит из двух проблемных блоков:
Первый блок основной задачей
ставит ознакомление с понятием «толерантность»,
разделить понятия
Второй блок посвящен
рассмотрению проблем
Итоговое третье занятие подводит итог проделанной работе.
Модель программы, разработанной нами, содержит следующие компоненты:
Программа содержит 4 этапа:
Цель: диагностика уровня толерантности подростков
Предполагаемый результат: Выявление уровня толерантности подростков
Были применены следующие
2. Этап технической подготовки реализации программы
Цель: Проведение подготовки к реализации программы
Задачи:
Предполагаемый результат: Готовность подростков к участию в тренинговых занятиях, наличие необходимого оборудования.
3. Этап реализации программы
Цель: воспитание толерантности подростков
Предполагаемый результат: более высокий уровень толерантности подростков
Этап реализации включает в себя четыре подэтапа:
первый подэтап содержит
3 занятия, второй подэтап
Таким образом, программа содержит 12 занятий.
Первый подэтап
Цель: познание себя, осмысление своего внутреннего мира
Предполагаемый результат: после реализации подэтапа подростки должны:
Второй подэтап
Цель: принятие различий между людьми
Предполагаемый результат: после реализации подэтапа подростки должны:
Третий подэтап
Цель: представление о понятиях «толерантность», «милосердие», «беженцы», «геноцид»
Предполагаемый результат: после реализации подэтапа подростки должны:
Четвертый подэтап
Цель: конструктивное взаимодействие, навыки сглаживания конфликтов
Предполагаемый результат: после реализации подэтапа подростки должны:
Структура занятий
4. Этап рефлексии
Цель: оценка эффективности реализации программы
Предполагаемый результат: определение эффективности реализации программы; анализ результатов деятельности.
Методики:
Опросник эффективности воспитания толерантности у школьников-подростков П. Степанова.
Экспресс-опросник «Индекс толерантности» (Г.У. Солдатова, О.А. Кравцова, О.Е. Хухлаев, Л.А. Шайгерова).
Анкета определения проявлений этнической толерантности подростков в школе.
Мы подвергали анализу сдвиги количественных показателей изменений, происходящих в личности подростков экспериментальной группы (непараметрический критерий G – критерий знаков).
Непараметрическими критериями называют те приемы обработки экспериментальных данных, которые не рассматривают анализируемое статистическое распределение как функцию, их применение не предполагает предварительного вычисления параметров распределения.
Основные преимущества непараметрических критериев:
- при распределениях, близких
к нормальному, они дают
- при распределениях, далеких от нормального, позволяют обнаружить существенные различия;
- применимость к порядковым, а не строго к количественным показателям;
- рассмотрение качественных
признаков, которые выражаются
порядковыми номерами или
- небольшая трудоемкость
исследования и относительная
простота математического
Критерий знаков G предназначен для установления общего направления сдвига исследуемого признака. Он позволяет установить, в какую сторону в выборке в целом изменяются значения признака при переходе от первого измерения ко второму: изменяются ли показатели в сторону улучшения, повышения или усиления или, наоборот, в сторону ухудшения, понижения или ослабления.
Ограничения: количество измерений в каждом из двух замеров не менее 5 и не более 300, т.е. 5 ≤ n1 ≤ 300 и 5 ≤ n2 ≤ 300.
Так же мы выявляли достоверность различий между экспериментальной группой подростков, посещавших специальные занятия и контрольной группой подростков, не посещавших специальные занятия (U – критерий Мана-Уитни).
U-критерий Манна-Уитни
— непараметрический
Информация о работе Пути формирования толерантности у учащихся в процессе обучения