Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2014 в 20:24, дипломная работа
Цель исследования: теоретически обосновать и экспериментальным путем проверить эффективность методических условий, способствующих обеспечению качества профессиональной компетентности педагога в школе. Для решения поставленной цели, необходимо решить ряд задач:
- изучить состояние разработанности исследуемой проблемы в философской, психолого-педагогической и методической литературе на современном этапе развития образования;
- определить основы сущности понятий «профессиональная компетентность педагога» и «качество профессиональной компетентности педагога»;
- разработать и экспериментально проверить методические условия обеспечения качества профессиональной компетентности педагога;
- на основе апробированной методики научно обосновать направления работы по обеспечению качества профессиональной компетентности педагога.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1.ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КОМПЕТЕНТНОСТЬ ПЕДАГОГА КАК ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ…………………………………………………. 8
1.1. Профессионализм и профессиональная компетентность ……………… 8
1.2. Структура профессиональной компетентности педагога……………… 13
1.3. Профессиональная компетентность и педагогическое мастерство…… 15
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАБОТЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГИМНАЗИИ НАД ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТЬЮ УЧИТЕЛЕЙ………………………………………… 17
2.1. Сущность и содержание работы администрации школы с учителями .. 17
2.2. Принципы, формы и методы работы администрации школы с учителями……………………………………………………………………… 23
ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ КАЧЕСТВА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ ПЕДАГОГОВ………………………………………………………………..... 36
3.1. Критерии, определяющие уровень компетентности администрации школы в работе с учителями………………………………………………... 36
3.2. Содержание и технологии мониторинга уровня профессиональной компетентности учителя……………………………………………………. 54
3.3. Анализ результатов и выводов экспериментальной работы…………. 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………… 61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………. 63
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………. 66
Лазарева Александра – 2009г. награждена грамотой Правительства Москвы за достижения в изучении русского языка и III место в очном туре в Открытой Международной олимпиады школьников по русскому языку – учитель русского языка и литературы Кузина А.М.
Фомин Фёдор – 2009 г. награждён дипломом II степени по математике в многопрофильном турнире молодых соотечественников под эгидой «Общественного совета организаций Российских соотечественников при посольстве РФ в республике Молдова» - учитель Решетник О.П.
Савов Александр – 2009 г. награждён дипломом II степени по химии в многопрофильном турнире молодых соотечественников под эгидой «Общественного совета организаций Российских соотечественников при посольстве РФ в республике Молдова» - учитель Гордиевская Н.А.
Призёрами заочного тура Открытой Международной олимпиады школьников по русскому языку стали учащиеся:
Селезнёва Людмила – 2007г. (Гиршевич Т.Н.), Фомин Фёдор – 2008г. (Кузина А.М.)., Шароглазова Виктория – 2009г. (Иваниченко И.Э.)., Степаненко Ирина – 2009г. (Успенская Е.В.).
Люшин Артур – 2012 г. награждён дипломом II степени по биологии в многопрофильном турнире молодых соотечественников под эгидой «Общественного совета организаций Российских соотечественников при посольстве РФ в республике Молдова»-учитель биологии Подгорная О.Е.
Степаненко Ирина – 2013 г. Награждёна дипломом III степени по биологии в многопрофильном турнире молодых соотечественников под эгидой «Общественного совета организаций Российских соотечественников при посольстве РФ в республике Молдова»-учитель биологии Ковальчук Н.А.
И снова остановимся на профкомпетентности учителя, так как это и есть то основное, на что направлена работа администрации школы с учителями школы. Педагог должен осознать необходимость повышения собственной профессиональной компетентности. Отсюда вытекает необходимость мотивации и создания благоприятных условий для педагогического роста. Необходимо создать те условия, в которых педагог самостоятельно осознает необходимость повышения уровня собственных профессиональных качеств. Анализ собственного педагогического опыта активизирует профессиональное саморазвитие педагога, в результате чего развиваются навыки исследовательской деятельности, которые затем интегрируются в педагогическую деятельность. Педагог должен быть вовлечен в процесс управления развитием школы, что способствует развитию его профессионализма. Развитие профессиональной компетентности – это динамичный процесс усвоения и модернизации профессионального опыта, ведущий к развитию индивидуальных профессиональных качеств, накоплению профессионального опыта, предполагающий непрерывное развитие и самосовершенствование [19]. Можно выделить этапы формирования профессиональной компетентности: самоанализ и осознание необходимости; планирование саморазвития (цели, задачи, пути решения); самопроявление, анализ, самокорректировка. Ниже представлены критерии, определяющие уровень компетенции администрации школы в работе с учителями:
- эффективность управленческой деятельности;
- результативность деятельности образовательного учреждения;
- результаты аттестации образовательного учреждения;
-владение администрацией школы педагогической культурой, в особенности, управленческой;
-учителя обеспечены научно-методической литературой для самообразования;
- в работе с учителями присутствует разнообразие форм, методов, средств.
Формирование профессиональной компетентности - процесс цикличный, т.к. в процессе педагогической деятельности необходимо постоянное повышение профессионализма, и каждый раз перечисленные этапы повторяются, но уже в новом качестве. Процесс формирования профессиональной компетентности так же сильно зависит от среды, поэтому именно среда должна стимулировать профессиональное саморазвитие. В школе должна быть создана демократическая система управления. Это и система стимулирования сотрудников, и различные формы педагогического мониторинга (не контроля!), к которым можно отнести анкетирования, тестирования, собеседования, и внутришкольные мероприятия по обмену опытом, конкурсы, и презентация собственных достижений. Данные формы стимулирования позволяют снизить уровень эмоциональной тревожности педагога, влияют на формирование благотворной психологической атмосферы в коллективе.
Исходя из вышеизложенного, профессиональную компетентность учителя можно представить как “интегративное, многоуровневое качественное образование, но, к сожалению, управленческий аспект в контексте профессиональной компетентности педагога минимизирован и выражен только косвенно” [9].
В заключение вышесказанного добавим, что педагогическое мастерство в большей степени зависит от личных качеств педагога, а также от его знаний и умений. Каждый педагог - это личность. Личность педагога, ее влияние на воспитанника огромно, ее никогда не заменит педагогическая техника. Методическая работа школы соответствует запросам учителей и способствует повышению их педагогического мастерства и профессиональной компетентности. Методическая тема соответствует основным задачам учетно-воспитательного процесса. Все педагоги вовлечены в единую методическую систему школы. Повысился профессиональный уровень педколлектива. Вырос научно-методический уровень учителей. Показателем результативности методической работы является следующее:
1.Все учителя владеют информацией о современных педагогических технологиях.
2.Основное большинство
используют различные
3.В результате
использования современных
4.Все педагоги
вовлечены в творческую
5.Повысилась
результативность участия
6.Повысился
процент поступления наших
3.2.Содержание и технологии мониторинга уровня профессиональной компетентности учителя
В теории социального управления качество
определяется как уровень достижения
поставленных целей, как соответствие
неким стандартам и степень удовлетворения
ожиданий потребителя. Опираясь на определение
качества образования как совокупности
существенных свойств образования, соответствующих
современной педагогической теории, требованиям
нормативно-правовых документов и при
этом способных удовлетворить образовательные
потребности личности, общества и государства,
мы выделяем четыре группы составляющих
качества:
•качество результатов;
•качество образовательного процесса;
•качество компетентности учителей как
ведущих субъектов образовательного процесса;
•качество результатов.
Компетентностный
подход показывает, что есть проблемы,
характерные для учителей и отражающие
не специфику ОУ, а веление времени, востребующего
учителя, работающего в рамках не рецептурной,
а концептуальной педагогики. Идея, концепция,
ценности могут быть в реальном образовательном
процессе "спрятаны" за методиками
и технологиями, которые для многих учителей
и по сей день играют роль целеобразующих
ресурсов. Но грамотно используемый компетентностный
подход выявляет, объективизирует и делает
доступным для управления даже личностные
составляющие общей профессиональной
компетентности. При этом необходимым
условием является осознание и приятие
принципов компетентностного подхода
всеми учителями школы. Для этого есть
много способов, но как показывает практика,
наиболее результативными являются общешкольные
научно-методические семинары. За последние
годы не только для ученых, но и для практиков
понятия
профессиональной компетенции и компетентности
стали ведущими. Это связано с их системными
функциями и интеграционной ролью в общем
образовании.
Обычно принимают определения, основанные
на работах И.Я. Лернера, В.В. Краевского,
А.К. Марковой, А.В. Хуторского, рассматривающих
каждую профессиональную компетенцию
как единство трех составляющих:
• когнитивной - наличие системы
педагогических и специальных предметных
знаний;
• операционально-технологической
- владение методами, технологиями, способами
педагогического взаимодействия, методами
обучения данному предмету;
• личностной - этические и социальные
позиции и установки, черты личности специалиста.
Такая структура "армирует" набор
компетенций, связывая их через знания,
технологии и ценностные установки, позволяет
в первом приближении определить формы
развития каждой из трех составляющих
в любой системе компетенций.
Для
роста когнитивной составляющей любой
компетенции можно использовать чтение
специальной литературы, периодики, а
также лекционные курсы. Для развития
операционально-технологической составляющей
необходимо организовать циклы практико-ориентированных
семинаров, деловые игры и тренинги. Гораздо
сложнее создать адекватные условия для
роста и развития личностной составляющей.
Мотивацию и позицию можно только инициировать
и поддерживать (адекватными организационными
условиями, обеспечением активного участия
каждого учителя в жизни профессионального
социума, системой поощрений и т. д.).
Для
нас приемлемой являются следующие уровни
определения компетентностей:
-предметно-методологическая компетентность:
-знания в области преподаваемого предмета;
-ориентация в современных исследованиях
по предмету;
-владение методиками преподавания предмета;
-психолого-педагогическая компетентность:
- теоретические знания в области индивидуальных
особенностей психологии и психофизиологии
познавательных процессов ученика;
-умение использовать эти знания в конструировании
реального образовательного процесса;
-умение педагогическими способами определить
уровень развития "познавательных инструментов"
ученика;
-компетентность в области валеологии
образовательного процесса:
- теоретические знания в области валеологии
и умения проектировать здоровьесберегающую
образовательную среду;
-владение навыками использования здоровьесберегающих
технологий;
-коммуникативная компетентность:
- практическое владение приемами
эффективного общения, позволяющими осуществлять
направленное результативное, неразрушающее
взаимодействие в системе "учитель
- ученик";
-компетентность в сфере медиатехнологии
и умения проектировать дидактическое
оснащение образовательного процесса:
-владение методиками, приемами, технологиями,
развивающими и социализирующими каждого
ученика средствами учебных предметов;
-владение методиками и технологиями медиаобразования;
-компетентность в области управления
системой "учитель - ученик":
- владение управленческими технологиями
- педагогический анализ ресурсов, умение
проектировать цели, планировать, организовывать,
корректировать и анализировать результаты
своей работы;
-компетентность в сфере трансляции собственного
опыта:
-способность транслировать собственный
положительный опыт в педагогическое
сообщество (статьи, выступления, участие
в конкурсах);
-исследовательская компетентность:
-умение планировать, организовать, провести
и проанализировать педагогический эксперимент
по внедрению инноваций;
-акмеологическая компетентность:
-способность к постоянному профессиональному
совершенствованию;
-умение выбрать необходимое направление
и формы деятельности для профессионального
роста.
Разработанная
модель позволяет использовать ее в любой
школе как основу:
• для системы оценки эффективности образовательного
процесса или системы мониторинга качества
ОП, дающую возможность отследить динамику
изменений не только в ученике, но и в учителе;
• организации развивающей образовательной
среды в школе не только для ученика, но
и для учителя;
• конструирования целостной управляемой
системы повышения методологической и
управленческой культуры учителя.
В настоящее
время технология мониторинга уровня
профессиональной компетентности учителя
обеспечена информационной поддержкой,
как в бумажном, так и в цифровом формате.
Процедуры мониторинга отработаны и представляют
собой алгоритм совместной деятельности
всех субъектов образовательного процесса.
Предлагается
карта мониторинга профессиональной компетенции
учителя (приложение 10) , которая заполняется
сначала учителем, затем администратором.
При заполнении карты учитываются результаты
годичного административного контроля,
участия учителя в методической и экспериментальной
работе школы, итоги аттестации, обучение
на курсах повышения квалификации и т.
д. Самооценка и экспертная оценка производятся
в десятибалльной системе, параметры и
критерии оценки приведены в специальной
памятке (приложение 11). Учитель работает "на доверии"
(не включен в плановый ВШК, все его уроки
открытые), если среднее значение оценки
по всем параметрам выше 8,5 балла. При таких
различиях самооценки и экспертной оценки
каких-либо параметров, которые изменяют
группу (I группа: 8-10 баллов - оптимальный
уровень; II группа: 6-7 баллов - достаточный
уровень; III группа: 5 баллов и менее - критический
и недопустимый уровень), члены экспертной
группы проводят индивидуальные собеседования
с учителем для выбора направления и вида
его деятельности по повышению уровня
"западающих" компетенций. Для подготовки
к собеседованию учителю выдается перечень
вопросов (приложение 12). В случае совпадения
самооценки и экспертной оценки в самой
низкой группе баллов (5 и ниже) направления
и виды деятельности по повышению уровня
данной компетенции учитель выбирает
по согласованию с экспертной группой.
Карты мониторинга хранятся в открытом
доступе в методическом кабинете и управленческой
папке учителя. Они являются материалом
для ежегодного анализа, за проведение
которого отвечает заместитель директора
по учебно-воспитательной работе. Данные
мониторинга уровня профессиональной
компетенции учителя используются в управлении.
По его результатам выделяются "западающие"
компетенции у каждого учителя, определяющие
выбор им индивидуальной методической
темы. Какие могут быть рекомендации?
•курсы вне школы по технологиям общения
и валеологии;
•работа в проблемно-творческой группе
в школе;
•работа над годовой темой самообразования
с обобщением на МО, педсовете;
•обобщение опыта работы с выступлениями
на МО;
•разработка и реализация тематического
цикла классных часов;
•организация и ведение межпредметного
элективного курса .
3.3 Анализ результатов и выводов экспериментальной работы
Качественные образовательные результаты можно получить, если реализуется личностно-ориентированный образовательный прогресс. Условием его является развитие и формирование универсальных умений учащихся.
Развитие этих компетенций у школьников требует в современных общественных условиях от учителя широкой эрудиции, глубоких знаний не только своего предмета, но и возрастных особенностей ученика, общей и педагогической психологии, умений работать в команде и др. То есть от учителя требуется высокая профессиональная компетентность.
Информация о работе Профессиональная компетентность как критерий педагогического успеха