Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2012 в 14:59, курсовая работа
Цель работы: разработка системы профилактики девиантного поведения младших школьников
Задачи:
1. Изучить понятие девиантного поведения в психологии;
2.Определить психологические особенности детей младшего школьного возраста;
3. Рассмотреть социально-психологические факторы девиантного поведения;
4. Разработать систему мероприятий по профилактике девиантного поведения младших школьников;
5.Проанализировать эффективность мероприятий по профилактике девиантного поведения младших школьников.
Введение 3
1.Теоретические аспекты изучения профилактики девиантного поведения младших школьников 5
1.1Психолого-педагогические основы девиантного поведения младших школьников 5
1.2 Сущность профилактики девиантного поведения и ее направления 15
1.3 Подходы к классификации видов отклонения поведения 22
Выводы по 1 главе 27
2. Практическая деятельность социального педагога по коррекции девиантного поведения 29
2.1 Диагностика актуального состояния и причин возникновения девиантного поведения у младших школьников 29
2.2 Организация социально-педагогической работы по коррекции девиантного поведения у младших школьников 35
Выводы по 2 главе 49
Заключение 51
Список использованной литературы
-психосоциальная дезаптация
- связана с половозрелыми
и индивидуально-
-социальная дезаптация проявляется в нарушении норм морали и права, в асоциальных формах поведения, и деформации системы внутренней регуляции, референтных и ценностных ориентации, социальных установок (отмечается педагогическая запущенность учащихся и социальная запущенность детей.
Психолого-педагогический аспект отклоняющегося поведения младшего школьника довольно широко отражен в научной психолого-педагогической литературе (М.А.Аммаскин, А.С.Белкин, Л.М.Зюбин, Н.Н.Верницкая, А.И.Кочетов, И.А.Невский и др.) исследователи рассматривают данную проблему с точки зрения как возрастного подхода, так и общественной активности школьников. Например, А.С.Белкин раскрывает взаимосвязь педагогической запущенности как стойкого, отчетливо выраженного искажения нравственных представлений, невоспитанности чувств и навыков общественного поведения с соответствующими возрастными особенностями и доминирующими факторами нравственного развития ребенка. Первая стадия соответствует дошкольному периоду и определяется как стадия возникновения предпосылок педагогической запущенности. Доминирующие отклонения на этой стадии: недостаточное развитие индивидуально-психологических качеств (внимание, усидчивости, памяти, эмоциональной устойчивости), слабая подготовка к школе. Вторая стадия возникает у учащихся младших классов и проявляется как начальная форма отклонений в поведении, т.е. негативного отношения к нормам и правилам классной жизни. Доминирующие отклонения: отсутствие ситуации успеха в учебной и общественной работе, неумение выполнять требования педагога, слабость внутригрупповых отношений, проступки носят ситуативный характер.
Третья стадия возникает у младших подростков (IV-VI классы), проявляясь как стабилизация неблагоприятных тенденций в поведении школьников; проступки, связанные с нарушением норм жизни коллектива, носят ситуативный, а в отдельных случаях преднамеренный характер. Четвертая стадия характерна для старших подростков (VII - IX классы), проявляется через возникновение устойчивых признаков асоциального поведения: существует как итог неблагоприятного развития предшествующих стадий в результате промахов педагогического воздействия семьи и школы. Проступки преднамеренны, имеют социальную направленность, могут осуществляться как предпосылки правонарушений и даже преступлений.
Нравственно-правовой (криминологический)
аспект девиантного поведения
Б.Н.Алмазов и Л.А.Грищенко, сравнивая и анализируя психолого-педагогическую и нравственно-правовую стороны категорий отклоняющегося поведения и поступка несовершеннолетних, предлагают их разделить на 3 категории:
-несовершеннолетние преступники, нарушившие уголовный закон в возрасте, обязывающем их нести ответственность;
-делинквентно ведущие себя дети, проступки которых либо не имеют противозаконного содержания (побег из дома, азартные игры и т.д.), либо при наличии такого не подлежат уголовной ответственности по возрасту;
-остальные несовершеннолетние, проступки которых не выходят за рамки шалости.
Проведенный анализ подходов
к классификации отклоняющегося
поведения детей позволяет
Выводы по 1 главе
Рассмотрев идеи, теории и концепции Кона И.С., Личко А.Е., Беличевой С.А, Буянова М.И., Львовой М.В., Дубровиной И.В и других исследователей, мы выявили, что девиантное поведение всегда связано с каким - либо несоответствием человеческих поступков, действий, видов деятельности, правилам поведения, идеям, ожиданиям, установкам, ценностям.
В зависимости от типа нарушаемой нормы отклоняющееся поведение классифицируется по следующим характеристикам:
-Видам преступления (уголовные, административные) и аморальных проступков (пьянство, проституция),
-Уровню или масштабности отклонения (индивидуальное, массовое),
-Внутренней структуре отклонения (принадлежность к группе, половозрастные особенности),
-Ориентированности отклонения на внешнюю среду (семейные ссоры, насильственные преступления) или на самого себя (суицид).
Прогрессирующая тенденция
непрерывного роста различных проявлений
девиантного поведения ставит перед
обществом в качестве одной из
основных задач необходимость
Определены основные направления и методы деятельности социального педагога по коррекции девиантного поведения младшего школьника:
1. Работа с младшим школьником.
2. Работа с семьей девиантного младшего школьника.
3. Работа с учителями.
4. Взаимодействие с другими
органами и учреждениями, занимающимися
вопросами коррекции
Среди методов работы социального
педагога можно выделить те, которые
применимы в коррекционной
- формирование сознания: взглядов, оценок, понятий, суждений;
- формирование эмоциональных чувств, стремлений, мотивов, идеалов;
-самовоспитание личности: самооценка, самоконтроль, самоорганизация;
- формирование социально-
- организация деятельности;
- общение;
- самореализация и
- создание новой среды:
новая деятельность, изменение смысла
жизни, отношений,
Социально – педагогическая коррекция девиантного поведения младшего школьника предполагает комплексный подход к проблеме с использованием разнообразных формы и методов работы.
2. Практическая деятельность
социального педагога по
2.1 Диагностика актуального
состояния и причин
Проанализировав психолого-педагогическую и социально – педагогическую литературу по проблеме исследования, мы организовали практическую деятельность, которая состояла из трёх этапов:
1 этап - первичная диагностика (выявление причин девиантного поведение младшего школьника);
2 этап – формирующий (коррекция девиантного поведение младшего школьника);
3 этап – контрольный,
вторичная диагностика (
В экспериментальном исследовании принимали участие 23 младших школьников 4 класса, школы № 9, г. Кургана.
Для диагностики актуального
состояния причин возникновения
девиантного поведения у
-Анкетирование младших школьников.
-Диагностика склонности к отклоняющемуся поведению.
-Анализ школьной документации, беседы.
-Анкетирование родителей (опросник для родителей Э.Г.Эйдемиллера, В.В.Юстицкиса).
-Анкетирование младших школьников.
Нашим испытуемым было предложено ответить на вопросы анкеты (см. Приложение № 1).
В результате анкетирования мы выявили следующее (см. Таблицу № 1).
Таблица № 1 Результаты анкетирования (первичная диагностика)
Проблемы |
Кол-во человек |
Кто |
Проблемы в обучении |
5 чел. |
Настя Г., Юра Ш., Вася З., Игорь А., Антон И. |
Напряжённые взаимоотношения с одноклассниками |
6 чел. |
Вася З., Лена П., Тимур М., Таня С., Денис Д., Игорь А. |
Неудовлетворительная |
4 чел. |
Ксюша Л., Катя В., Игорь А., Карина Ю. |
Дискомфорт в общении с родителями |
7 чел. |
Лера К., Костя Н., Юра Ш., Антон И., Аня А., Иван П., Ольга Р. |
Неорганизован досуг (скукота, бездеятельность) |
6 чел. |
Егор Щ., Настя Г., Иван П., Лена П., Маша И., Алина О. |
Как видим, по результатам диагностирования из 23 младших школьников не выявлено проблем только у 2 человек (Олег Д., Андрей Д.), у остальных 21 младших школьников выявлено:
- по 4 параметрам проблемы у 3 человек (Юра Ш.. Лена П.. Вася З.);
- по 3 параметрам проблемы у 4 человек (Игорь А., Таня С., Денис Д., Иван П.);
- по 2 параметрам проблемы у 7 человек (Настя Г., Антон И., Карина Ю., Аня А., Алина О., Маша И., Егор Щ.);
- по 1 параметру проблемы у 7 человек (Тимур М., Ксюша Л., Катя В., Лера К., Костя Н., Данил Ж., Ольга Р.).
Диагностика склонности к отклоняющемуся поведению.
Наши младшие школьники также были продиагностированы по данной методике с целью выявления склонности к отклоняющемуся поведению. Испытуемым было предложено ответить на вопросы. Текст опросника, который включает в себя 98 неповторяющихся пунктов утверждений, представлен в приложении № 2.
Методика диагностики склонности к отклоняющемуся поведению содержит семь шкал (ключ к тесту в приложении):
-Установки на социальную желательность;
-Склонности к преодолению норм и правил;
-Склонности к аддиктивному поведению;
-Склонности к самоповреждающему и саморазрушающему поведению;
-Склонности к агрессии и насилию;
6. Волевого контроля
7. Склонности к делинквентному поведению.
В результате проведенной диагностики были получены следующие результаты (см. таблицу № 2):
Таблица № 2
№ |
ФИ |
Ш К А Л Ы | ||||||
Соц. желатель- ность |
Преодоление норм правил |
Аддикт. поведение |
Самораз- рушение |
Агрессия, насилие |
Контроль эмоц. реакций |
Делинквен. поведение | ||
Антон И. |
+ |
+ |
||||||
Андрей Д. |
||||||||
Аня А. |
+ |
+ |
||||||
Алина О. |
+ |
+ |
||||||
Вася З. |
+ |
+ |
+ |
|||||
Денис Д. |
+ |
+ |
+ | |||||
Данил Ж. |
+ |
|||||||
Егор Щ. |
+ |
+ |
||||||
Игорь А. |
+ |
+ | ||||||
Иван П. |
+ |
+ |
||||||
Карина Ю. |
+ |
|||||||
Ксюша Л. |
+ |
|||||||
Катя В. |
+ |
|||||||
Костя Н. |
+ |
|||||||
Лена П. |
+ |
+ |
+ |
+ | ||||
Лера К. |
+ |
|||||||
Маша И. |
+ |
|||||||
Настя Г. |
+ |
|||||||
Олег Д. |
||||||||
Ольга Р. |
+ |
|||||||
21. |
Таня С. |
+ |
+ |
|||||
22. |
Тимур М. |
+ |
||||||
23. |
Юра Ш. |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |