Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 17:53, курсовая работа
Предмет исследования: использование игровых тренингов в активизации познавательной деятельности младших школьников на уроках математики.
Задачи исследования:
На основе анализа психолого-педагогической литературы выявить сущность понятий «игровой тренинг», «активизация познавательной деятельности»;
раскрыть психологические особенности детей младшего школьного возраста с учетом использования игровых тренингов в учебном процессе;
разработать комплекс игровых тренингов для активизации познавательной деятельности при обучении математике;
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава I. Психолого-педагогические основы использования игровых тренингов в начальной школе…………………………………………………8
Характеристика основных подходов к раскрытию сущности понятия «игровой тренинг» и его использованию в начальной школе…………….8
1.2 Особенности игровых тренингов на уроках математики в развитии познавательной деятельности младших школьников………………………....15
Выводы по главе I………………………………………………………………..19
Глава ІІ. Опытно-экспериментальная работа по использованию игровых тренингов в начальном курсе математики………………………………………………...21
2.1 Диагностическое исследование уровня активизации познавательной деятельности младших школьников…………………………………………...21
2.2 Проект формирующего эксперимента по использованию игровых тренингов на уроках математики в начальных классах……………………29
Выводы по главе II………………………………………………………………40
Заключение……………………………………………………………………...42
Список литературы…………
(Результаты и анализ методики №3 в Приложении 6).
Таким образом, можно сделать вывод, что 24 % учащихся выбрали более продуктивные занятия, занятия повышенной трудности, например, творческую деятельность, поисково-исполнительную деятельность, но также и другие виды занятий – это высокий уровень. Большинство учащихся относятся к среднему уровню, то есть учащиеся интересуются фактами, сутью явлений, а за занятия повышенной трудности не берутся. Также 24 % учащихся относятся к низкому уровню. Они выбрали занятия, которые менее трудные, относящиеся к базовому уровню получения знаний, которые должны обязательно выполнять все учащиеся без исключения.
Методика №4 «Экспертная оценка» (наблюдение).
Цель: оценка познавательной активности учащихся в учебном процессе.
Инструкция: наблюдателю предлагалось оценить по десятибалльной системе познавательную активность учащихся.
Критерии оценивания учащихся:
Высокая познавательная активность:
- высокая самопроизвольная познавательная активность (задает вопросы, поднимает руку на уроках, не скрывает от учителя моментов непонимания);
- интенсивно, с увлечением протекающий процесс самостоятельной деятельности (активно работает, не отвлекаясь и не разговаривая, ищет необходимый материал, решение);
- стремление к преодолению трудностей (не избегает трудных задач, не отказывается от дополнительных занятий, поиск решений).
Количество баллов – от 8 до 10б.
Средняя познавательная активность:
- познавательная активность, требующая систематических побуждений (потребность в одобрении, похвале, требуется периодический контроль со стороны взрослого);
- постижение сущности познания только при помощи учителя (восприимчивость к помощи, обращения за помощью);
- зависимость процесса самостоятельной деятельности от ситуаций, наличия побуждений;
Количество баллов – от 4 до 7б.
Низкая познавательная активность:
- познавательная инертность (низкая активность на занятиях, трудности решения задач);
- эпизодический интерес к эффектным и занимательным сторонам явлений (нерегулярные занятия учебными видами деятельности, ситуативное обращение к предмету интереса);
- частные отвлечения (недостаточная сосредоточенность на предмете изучения, отсутствие целенаправленного поведения);
- полная бездеятельность при затруднениях (ничем не интересуется, не поднимает руку).
Количество баллов – от 0 до 3б.
Мы проанализировали выраженность познавательной активности на уроках математики.
(Результаты и анализ методики №4 в Приложении 7).
Отмечено, что только у 24% учащихся высокие показатели познавательной активности изучения математики, т.е. высокий уровень. У 28% учащихся выявлены средние показатели познавательной активности учебного поведения, т.е. средний уровень, а у 48% учащихся - низкие показатели, т.е. низкий уровень.
Таким образом, у 24% учащихся высокие показатели активизации познавательной деятельности, т.е. высокий уровень. У 19% учащихся выявлены низкие показатели познавательной деятельности, т.е. низкий уровень. У большинства учащихся (57 %) активизация познавательной деятельности находится на среднем уровне. Поэтому можно сделать вывод: у 2 «В» класса выявлен средний уровень активизации познавательной деятельности. (см.Приложение 8).
Таким образом, на основе анализа констатирующего эксперимента можно сделать следующие выводы.
Анализ отношений учащихся к учебе по разным предметам показал, что более половины класса проявляют ситуативный интерес к предметам и занимаются по необходимости.
Также учащимся начальной школы нравятся все уроки, большинство учащихся положительно относятся к использованию игры на уроках.
При выборе более эффективных занятий на уроке учащиеся интересуются фактами, сутью явлений, а за занятия повышенной трудности не берутся.
При наблюдении за учащимися замечено, что у большинства присутствует познавательная инертность, эпизодический интерес к эффектным и занимательным сторонам явлений, частые отвлечения.
Анализ уровня активизации познавательной деятельности подтвердил актуальность проблемы и необходимость подбора игрового тренинга с целью активизации познавательной деятельности учащихся на уроках математики.
2.2 Проект формирующего эксперимента
по использованию игровых тренингов на
уроках математики в начальных
Целью формирующего эксперимента является повышение уровня активизации познавательной деятельности у младших школьников посредством использования игрового тренинга в начальном курсе математики при соблюдении выделенных педагогических условий.
Первое педагогическое условие – соблюдение структуры тренинга.
Суть первого
педагогического условия
Структура урока с использованием тренинга.
Фрагмент урока на тему: «Дроби. Решение задач»
« На доске открывается запись:
СООБРАЗИ ЛЬНОСТЬ
НАХОДЧИ ОСТЬ
У НИЕ
ТРЕМЛЕНИЕ
Учитель: Составьте исходное слово. Прочитайте слова-помощники. Сделайте вывод.
Ученики: Будем учиться работать вместе. Нам пригодятся такие качества, как сообразительность, находчивость, наши умения и стремление победить.
Учитель: А какую тему мы сегодня закрепляем?
Ученики: Дроби. Подсказали задания разминки.» (см.приложение 9).
« Задания тренинга имеются у каждого ребенка.
1.Блиц-турнир.
Учитель читает задачи блиц-турнира. Дети записывают решение и № схемы-модели. Проверка проходит коллективно. Учащиеся поднимают соответствующую карточку, объясняют решение. Класс выражает свое мнение. Каждый ребенок оценивает свою работу, занося результат в табличку «Оценка знаний».
Задачи для блиц-турнира.
а) Длина участка пути 30км. Заасфальтировали 2/5 дороги. Сколько км дороги заасфальтировали?
30 : 5 х 2 = 12(км) схема №1
б) В корзине а яблок. Съели 3/8 всех яблок. Сколько съедено яблок?
а : 8 х 3 схема №1
в) Какую часть число у составляет от числа 5?
у/5 схема №2
г) 2/5 ленты составляет 20м. Какой длины лента?
20 : 2 х 5 = 50(м) схема №2
д) Найди число, если его 4/7 составляют х.
х : 4 х 7 схема №3
Учитель: Оцените свою работу (на листочке), работу группы (с помощью сигнальных карточек)». (см.приложение 9).
« 2. Составление задачи по рисунку. Выбор решения задачи. Работа в группах. ?
8 мм
Проверка: Представители групп читают составленную задачу. Объясняют, на что опирались при ее решении.
Возможные ответы: Это задача на нахождение числа по его части. Чтобы найти число по его части, выраженной дробью, надо это число разделить на числитель дроби и умножить на знаменатель. Отрезок разделен на 7 равных частей. 1часть=8мм. Таких частей – 7.Правильное решение: 8 х 7 = 56мм = 5см 6мм
Учитель: Почему другие варианты нельзя считать верными? Объясните. Оцените свою работу, работу группы». (см.приложение 9).
« 3.Проверь, верно ли…
Проводится в форме игры «Молчанка». Согласен с данным высказыванием – кивок головой. Не согласен – движения головой в стороны. По ходу игры исправляются ошибки.
а)15/42 < 15/47 (-) Из двух дробей с одинаковыми числителями > та, у которой знаменатель меньше, значит, 15/42 > 15/47
б)18% > 18/100 (-) 1/100=1%, значит, 18/100=18%.
в)6/4 = 4/6 (-) 6/4 > 1, неправильная дробь. Любая неправильная дробь больше правильной.
г)28/57 < 57/57 (+) Из двух дробей с одинаковыми знаменателями больше та, у которой числитель больше.
Самостоятельная работа. Время выполнения 5 минут.
При проверке анализируется работа каждой группы, оценивается результат работы». (см.приложение 9).
« Учитель: Сегодня на уроке мне понравилось, как вы работали, (учитель отмечает активных учащихся и оценивает их, отмечает учащихся, кто был наименее активным, любознательным, дает оценку работы класса в целом)». (см.приложение 8).
« Учитель: А теперь подсчитайте количество правильных ответов в своей табличке. У кого от 3-х до 5-ти баллов? От 6-ти до 8-ми баллов? От 9-ти до 10-ти баллов? От 10-ти до 12-ти баллов?
Ученики: считают количество баллов.
Учитель: Что было трудным в работе? На что следует обратить внимание? Смог ли ты доказать выбор решения? Почему? Что надо сделать, чтобы работа была успешной?». (см.приложение 9).
« Учитель: Где нам могут пригодиться наши знания и умения по данной теме? Приведите примеры.
Ученики: отвечают.
Учитель: В начале урока мы с вами проговорили хором слова:
Математика-королева наук!
Без нее не летят корабли,
Без нее не поделишь ни акра земли.
Даже хлеба не купишь, рубля не сочтешь,
Что почем не узнаешь, а, узнав, не поймешь!
- Объясните, пожалуйста,
эти слова. Как вы их
Ученики: объясняют.
Урок заканчивается в ресурсном круге. Каждый ребенок делится впечатлениями от работы на уроке, что для себя нового почерпнул, чему научился. Кому бы поставил сегодня «5»? Почему?
Дома составьте и запишите в альбом «Дроби» похожие задания по теме.
По желанию: задание №5 тренинга». (см.приложение 9).
В этом фрагменте мы показали, что структура тренинга перекликается со структурой урока, но в структуре тренинга есть этапы, которые в обычных уроках не используются, например, обсуждение эпиграфа, понимание эпиграфа. Поэтому соблюдение структуры тренинга в учебном процессе способствует активизации познавательной деятельности.
Второе педагогическое условие - организация
разнообразных методов и
Суть второго педагогического условия состоит в том, что учитель должен показать необходимость и эффективность использования разнообразных методов и приемов игрового тренинга в учебном процессе. С помощью разнообразных методов и приемов у учащихся формируются умения анализировать, сравнивать, обобщать, видеть проблему, искать решения, корректировать полученные результаты.