Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 15:25, курсовая работа
Предмет исследования – моделирование как средство изучения сложного предложения на уроках русского языка.
Цель исследования – теоретически обосновать и проверить на практике использование моделирования как средства эффективного изучения и усвоения сложного предложения младшими школьниками.
Гипотеза исследования – изучение сложного предложения с использованием моделирования в начальной школе будет успешным если:
- целенаправленно и систематически использовать комплекс упражнений с использованием моделей, направленных на развитие умений понимать структурную и семантическую природу сложного предложения;
- комплекс упражнений построен на основе аналитических, синтаксических и творческих заданий;
Ведение…………………………………………………………………….3
Глава I. Психолингвистические аспекты изучения сложного предложения в начальной школе……………………………………………...7
1.1. Предложение как единица синтаксиса современного русского языка……………………………………………………………………………….7
1.2. Психологические особенности усвоения и употребления предложения в речи младшими школьниками………………………………..15
1.3. Моделирование языковой действительности как средство усвоения сложного предложения в начальной школе………………………...................23
Глава II. Опыт деятельности по использованию моделирования в процессе изучения сложного предложения в 4 классе на уроках русского языка…………………………………………………………………………….29
2.1. Анализ программы и учебника «К тайнам нашего языка» для 3-4 классов (авт. М.С. Соловейчик, Н.С. Кузьменко) с точки зрения изучаемой проблемы………………………………………………………………………..29
2.2. Комплекс упражнений с использованием моделей как средства обучения сложному предложению в 4 классе…………………………………37
2.3. Диагностика уровня сформированности умений использования в речи сложного предложения младшими школьниками……………………….46
Заключение……………………………………………………………….53
Список использованной литературы……....……………………….5
…., что…
…., чтобы…
…., поэтому…
….., потому что…
вт.ч.
вт.ч., потому что…
5. Определи, какое
это предложение. Составь
Подлежащее -сказуемое
второст. чл. второст. чл
второст. чл
6. Восстанови деформированное предложение.
Грачи, гнезда, на, деревья, вить, высоких.
7. Составь своё сложное предложение. Отобрази его в схеме.
8. Сравни записи. Есть ли здесь предложения. Составь сначала два простых предложения, а затем объедении их в сложное.
Птицы закапываются. Некоторые в снег.
Снег прячет. От опасности их.
Следует отметить, что представленный комплекс упражнений с использованием моделей по распознаванию и использованию в речи младшего школьника сложного предложения достаточно широко реализует возможности учебника и задачника «К тайнам нашего языка» для 3-4 кл. авторов М.С. Соловейчик, Н.С. Кузьменко.
Формирование у учащихся умения устанавливать связь слов в предложении относится к числу важнейших синтаксических и речевых умений. Эффективными для формирования данных умений являются следующие виды упражнений:
1. Вычленение предложений из потока речи – упражнение, позволяющее работать над основными признаками данной синтаксической единицы. Умение вычленять из речевого потока его элементы – законченные мысли и речевые действия (вопросы и побуждения) – лежит в основе умения строить логически правильную речь. Для этого используется графический диктант, при котором ученики, слушая текст, графически обозначают количество предложений, их целевую и интонационную характеристику.
В четвертом классе при изучении темы «Предложения бывают сложными» задание может быть усложнено: графически показать количество грамматических основ предложения. Например:
, а…; … , что .
- Какое слово нужно включить в предложение, чтобы…?
- Каким членом предложения оно будет?
3. Восстановление
предложений также начинается
с основы, затем с помощью вопросов
находятся нужные
4. Редактирование предложений – восстановление правильных границ предложения или порядка его членов, а также завершение незаконченных фраз.
5. Конструирование предложений (анализ, восстановление, изменение порядка слов, составление по схеме и т.д.)
6. Синтаксический
анализ – необходимый вид
а) материал для синтаксического анализа надо отбирать, руководствуясь комплексом дидактических и лингвистических требований;
б) работу над предложение не следует сводить только к основанному на морфологии разбору по членам предложения.
Трехаспектное представление русского предложения основывается на трех направлениях синтаксического анализа:
а) формальном (разбор по членам предложения);
б) семантическом
(выделение компонентов
в) коммуникативном (выделении в конкретном высказывании «данного» - о чем говорится? и «нового» - что говорится?).
Также следует учитывать проблему порядка слов в предложении: в русском предложении - именно порядок слов отражает коммуникативную структуру. В связи с этим для синтаксического анализа следует использовать предложения с прямым порядком слов: с препозицией подлежащего и постпозицией сказуемого.
Основой любой работы над синтаксическим материалом должно быть осознание единства синтаксиса и семантики, умение видеть за абстрактными структурами «живое» значение слова. Важно, чтобы учащиеся приучились задумываться, прежде всего, над смыслом, над выражаемым содержания и учились поиску адекватных для выражения этого содержания языковых средств.
Данный комплекс упражнений с использованием моделей при изучении сложного предложения мы разработали для использования на формирующем этапе эксперимента в целях повышения уровня сформированности умения распознавать и использовать сложное предложение в письменной и устной речи младшими школьниками.
2.3. Диагностика
уровня сформированности
Для подтверждения выдвинутой гипотезы нами была проведена опытная работа.
Целью исследовательской работы явилась проверка возможности формирования умений распознавания сложного предложения на основе упражнений с использованием моделирования.
База исследования – Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «СОШ № 32 г. Оренбурга», 4 «Б» класс, 20 человек.
Реализация цели достигалась решением следующих задач:
1. Выявить исходный уровень умения распознавать сложное предложение.
2. В ходе опытно - экспериментальной работы проверить влияние упражнений с использованием моделирования на формирование умений распознавания и использования сложного предложения в речи младшими школьниками.
3. Обобщить и оформить результаты опытно – исследовательской работы по формированию умений распознавания сложного предложения учащимися 4 «А» класса.
Работа включала три этапа: подготовительный, содержательно – практический, обобщающий.
На подготовительном этапе анализировалась лингвистическая, психолого–педагогическая, методическая литература, выявлялось исходное состояние уровня умения распознавать сложное предложение учащимися 4 класса.
На содержательно-практическом этапе выявлялись пути реализации формирования умения распознавать сложное предложение на материале учебника «К тайнам нашего языка» (авт. М.С. Соловейчик, Н.С. Кузьменко); разрабатывался комплекс упражнений с использованием моделирования, способных повлиять на уровень сформированности умений распознавания и использования в речи сложного предложения младшими школьниками.
На обобщающем этапе проводились количественный и качественный анализ данных, полученных в ходе практической деятельности, их сравнительный анализ, оформление результатов опытной работы.
Выполнение упражнений с использованием моделирования, направленных на формирование исследуемых умений позволило выделить три уровня: низкий (репродуктивный), средний (эвристический), высокий (творческий).
Репродуктивный уровень указывал на то, что у учащихся слабо развито умение выделять предложения из текста, составить предложение по образцу, найти основу предложения, а отсюда – неумение распознать сложное предложение.
Эвристический уровень отражал определенные знания по распознаванию сложных предложений: умение найти основу предложения, правильно ставить вопросы, отражающие связь слов в предложении, умение составить предложение из деформированного или по простейшей модели – схеме, но учащиеся затруднялись в свободном составлении предложений и синтаксическом их разборе.
Творческий уровень характеризовался умением дать характеристику предложению по схеме – модели, свободно составить предложение нужной конструкции с использованием союзов и слов – «мостиков», а также использованием сложных предложений в речи и самостоятельным составлением схемы предложения.
На констатирующем этапе работы учащимся 4 «Б» класса была предложена самостоятельная работа, которая включила следующие задания:
1. Составь предложение из деформированного. Подчеркни главные члены. Определи и в скобках запиши, какое оно: простое или сложное.
Муравьи, червяк, земля, разрыхлить, зародиться, в, ней, ибочек.
2. Выпиши сложные предложения. Подчеркни основы. Наблюдай за постановкой запятых.
1. Марина
ушла на занятие, а дедушка
селв кресло ждать её. 2. После
душа Марина в резиновой
втор. чл - подлежащее – втор. чл - сказуемое - - подлежащее – - сказуемое- – втор. чл
Критерии оценивания были таковы:
оценка «3» - работа выполнена на низком уровне, то есть выполнено первое задание и часть второго, имеются орфографические и грамматические ошибки (3 и более);
оценка «4» - работа выполнена на среднем уровне, то есть учащийся справился с первым и вторым заданием, сделал (или нет) часть третьего задания, имеются не более 2-х орфографических или грамматических ошибок;
оценка «5» - высокий уровень - выполнены все три задания, орфографических и грамматических ошибок нет.
Результаты самостоятельной работы, отражающие исходный уровень:
«5» |
«4» |
«3» |
1. Г Евгения 2. Д Полина 3. Р Виктория |
1. А Виталий 2. Е Евгений 3. Ж Дмитрий 4. М Эльвина 5. Н Равкат 6. П Владислав 7. П Николай 8. С Вадим 9. Ф Максим 10. Х Никита |
1. А. Денис 2. З Данил 3. К Марина 4. Л Дамир 5. Л Надежда 6. С Анастасия 7. Х Анита |
Итого: «5» - 3 человека
«4» - 10 человек
«3» - 7 человек
Процентное соотношение показано в диаграмме.
Диаграмма 1
Уровни сформированности умений распознавания и использования сложного предложения учащимися 4 «А» класса
Таким образом, мы видим, что на высоком уровне с работой справились только 15% учащихся, а на низком – 35%. Большинство учащихся справилось с работой на среднем уровне, что составило 50%. Это говорит о сформированности таких базовых умений, как умение «видеть» предложение, составить простое предложение, найти и обозначить основу предложения, составить схему простого предложения и предложения по схеме. Но учащиеся затрудняются в составлении сложного предложения, в определении отношений между его частями, не понимают его структуру. На высоком уровне с работой справились 15% учащихся, что подтверждает возможность формирования определенных умений в процессе изучения сложного предложения.
На формирующем этапе был использован комплекс упражнений с использованием моделей как основы обучения сложному предложению (см. 2.1)
. С целью
выявления влияния комплекса
упражнений с использованием
моделирования на уровень
На данном этапе вновь была проведена самостоятельная работа на выявление сформированности исследуемых умений.
Задания:
Информация о работе Моделирование как средство изучения сложного предложения в начальной школе