Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Марта 2014 в 13:26, дипломная работа
Цель настоящей работы выявить и теоретически обосновать условия эффективного использования графических упражнений как средства преодоления трудностей каллиграфии младших школьников. Задачи исследования:
1.Выявить и теоретически обосновать проблему изученности каллиграфических затруднений в психологической и педагогической литературе.
2.Разработать критериально-оценочный аппарат по выявлению трудностей каллиграфии у младших школьников
3.Разработать систему работы по преодолению каллиграфических затруднений у младших школьников через графические упражнения и экспериментально проверить эффективность их влияния на преодоление трудностей каллиграфии.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМА ТРУДНОСТЕЙ КАЛЛИГРАФИИ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
1.1 Рассмотрение вопроса о формировании графических навыков в психологической и педагогической литературе
1.2. Графические упражнения как способ преодоления каллиграфических затруднений у младших школьников
1.3. Система работы по преодолению каллиграфических затруднений у младших школьников через графические упражнения
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕОДОЛЕНИЮ КАЛЛИГРАФИЧЕСКИХ ТРУДНОСТЕЙ В МЛАДШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ
2.1. Изучение уровня каллиграфических затруднений у младших школьников
2.2. Реализация системы графических упражнений по преодолению трудностей каллиграфии младших школьников
2.3. Динамика корректировки трудностей каллиграфии через графические упражнения
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Приложения
Письмо: задания на дорисовывание, дописывание недостающих элементов букв; задания на тренировку умения вести руку, написание букв, слов по шаблону; задания на узнавание букв, на соотнесение их формы, величины.
Орнаментное рисование: рисование бордюров, состоящих из отрезков прямых и ломаных линий; работа по формированию графического образа букв (графемы);
Используется устный диктант слов, слогов, письмо буквы в воздухе, пальцем на столе.
Задания на узнавание букв и их элементов. Игры с буквами: «Слово рассыпалось»: КРА; ТАРАП; ЯБРУ; ОРЗА; УРКА; «Отгадай слово» (ребусы), «Найди ошибку», «Покажи правильно написанную букву», «Прочитай слово, написанное буквами одинаковой величины»: ИГоРнсУвлдШаКижА – игрушка, «Угадай букву», «Пальчики в гостях у букв»: дети составляют слово из букв, а потом «проигрывают» пальчиками и читают – АУ, «Найди слово»: Ребенку предлагается найти слово, спрятанное в рисунке. Цель: учить находить заданную букву среди других, формировать логическое мышление.
А Н Ж М З П К О
С Ш Р А Б В К Р – С
Н Н С О П М С
Письменные упражнения
Упражнение "Корректурная правка". Для этого упражнения нужна книжка или страница с печатным текстом с достаточно крупным (не мелким) шрифтом. Ученик каждый день в течение пяти (не больше) минут работает над следующим заданием: зачеркивает в сплошном тексте заданные буквы. Начать нужно с одной буквы, например, "а". Затем "о", дальше согласные, с которыми есть проблемы, сначала их тоже нужно задавать по одной. Через 5-6 дней таких занятий переходим на две буквы, одна зачеркивается, другая подчеркивается или обводится в кружочек. Буквы должны быть "парными", "похожими" в сознании ученика. (п-б, к-г, м-л, п-т и др.)
Упражнение "Пишем вслух". Чрезвычайно важный и ничем не заменимый прием: всё, что пишется, проговаривается пишущим вслух в момент написания и так, как оно пишется, с подчеркиванием, выделением «слабых долей». То есть, "НА стОле стОЯл куВшин С мОлОком" . Под "слабыми долями" здесь подразумеваются звуки, которым при произнесении в беглой речи, говорящий уделяет наименьшее внимание. Для гласных звуков это любое безударное положение, для согласных, например, позиция в конце слова, типа "зу*п", или перед глухим согласным, типа "ло*шка". Важно отчетливо проговаривать также конец слова, поскольку для дисграфика дописать слово до конца трудно, и часто по этой причине вырабатывается привычка "ставить палочки", т.е. дописывать в конце слова неопределенное количество палочек-загогулин, которые при беглом просмотре можно принять за буквы. Однако независимо от того, есть эта привычка или нет, приучаемся к последовательности и постепенности проговаривания, проговариваем каждое записываемое слово.
"Пропущенные буквы".
Выполняя это упражнение, предлагается
пользоваться текстом-
«Кто внимательнее?» (самостоятельная работа)
• «Перепечатать» с доски буквы, которые состоят: - из одного элемента (О, С); - из двух элементов (У, Г, З, Р и т.д.); - из трех элементов и т.д.
• «Перепечатать» с доски буквы, которые «смотрят»: - прямо (А, И, Й, М, Н, О, Т и т.д.); - вправо (Б, В, Г, Е и т.д.); - влево (З, Л, У, Ч и т.д.); - «открыты» (А, Б, Г и т.д.); - «закрыты» (В, О).
Таким образом, проанализировав ряд научной литературы, опыт учителей - практиков, методистов и рекомендации психологов можно сделать вывод о том, что можно преодолеть каллиграфические затруднения через графические упражнения, если они будут выстроены в определенную систему предложенную нами выше.
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Процесс формирования каллиграфических навыков письма имеет и большое педагогическое и общественно-воспитательное значение. Так, приучая школьников к аккуратному и четкому письму, заботясь об устойчивости их почерка, учитель воспитывает аккуратность, трудолюбие, добросовестное и старательное отношение к выполнению любой работы, не только письменной, уважительное отношение к людям, к их труду, наконец, способствует их эстетическому воспитанию.
Главной теоретической задачей нашей выпускной квалификационной работы была: выявить и теоретически обосновать проблему изученности каллиграфических затруднений в психологической и педагогической литературе. Мы поставили перед собой ряд теоретических проблем. Во – первых, как решен вопрос о формировании графических навыков в психологической и педагогической литературе, во – вторых, можно ли рассматривать графические упражнения как средство преодоления каллиграфических трудностей младших школьников, и, в – третьих, какова система работы по преодолению каллиграфических затруднений у младших школьников через графические упражнения.
Вопрос о формировании графических навыков решался многими учеными, такими как И.Н. Садовниковой, А.Ф.Спировой, А.В. Ястребовой, Желтовской Л.Я., Илюхиной В.А., Потаповой Е.Н., Соколовой Е.Н., Федосовой Н.А. и др. Каждый из них утверждал, что проблема красивого почерка является актуальной для каждого школьника; что для формирования графического навыка необходима целенаправленная и систематическая работа и для получения видимого результата нужны годы ученического труда.
Изучая практическую и методическую литературу, мы пришли к выводу, что существует большое количество методов и приемов работы по формированию каллиграфических навыков. Наибольший вклад в данный раздел внесли Е.Н.Потапова, Агаркова Н.Г., Безруких М.М., Боголюбова Н.Н., Гурьянова Е.В., Желтовская Л.Я., Соколова Е.Н., Федосова Н.А. Они предлагают большое разнообразие приемов, форм, систем работы по формированию каллиграфического почерка и отмечают, что графические упражнения являются эффективным приемом преодоления каллиграфических затруднений.
Чтобы графические упражнения превратить в действенное средство преодоления каллиграфических трудностей письма нужно делать так, чтобы работа педагогов в данном направлении была специально организована и целенаправленна. Это будет возможно, если реализовывать определенную систему, предложенную нами выше. В данной системе мы выделили: условия, задачи, этапы работы, предложили варианты графических и письменных упражнений, игры для пальчиковой гимнастики.
Следующей нашей задачей стало эмпирическое исследование по теме выпускной квалификационной работы.
ГЛАВА 2. ОПЫТНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ РАБОТА ПО ИЗУЧЕНИЮ И ПРЕОДОЛЕНИЮ КАЛЛИГРАФИЧЕСКИХ ТРУДНОСТЕЙ В МЛАДШЕМ ШКОЛЬНОМ ВОЗРАСТЕ
2.1. Изучение уровня каллиграфических затруднений у младших школьников
Выявить эффективность преодоления каллиграфических трудностей у младших школьников можно с помощью сопоставления данных исходного уровня трудностей каллиграфии у учащихся начальных классов и конечных результатов экспериментального исследования.
Исходный уровень трудностей каллиграфии детей устанавливался с использованием следующих компонентов: психофизиологического и деятельностного.
1. В психофизиологическом компоненте мы выделили следующие параметры: по уровню состояния графических умений учеников, а так же навыков самоконтроля.
2. В деятельностном компоненте: по уровню графических умений в процессе списывания текста из учебника и письма под диктовку; оценка состояния зрительного и слухового восприятия.
Уровни сформированности перечисленных характеристик нами определены следующим образом:
по психофизиологическому компоненту:
- высокий уровень – ученик уверенно и точно воссоздает графические образы, воспринимаемые зрительно и на слух; ориентируется на тетрадном листе; темп деятельности высокий;
- средний уровень – ведущей рукой действует в целом уверенно; хорошо ориентируется на тетрадном листе; графические образы зрительно и на слух воспринимает с незначительными искажениям; темп деятельности средний;
- низкий уровень – ведущая рука действует с напряжением, скованно; ориентировка на листе слабая; страдает самоконтроль; темп деятельности низкий;
По деятельностному компоненту:
- высокий уровень – при списывании и при письме под диктовку графические ошибки и нарушения письма отсутствуют; темп деятельности высокий;
- средний уровень –
наблюдаются некоторые
- низкий уровень – значительное количество ошибок и нарушений письма; ошибки исправляются частично самостоятельно, либо при помощи педагога; темп деятельности низкий;
Нами были использованы следующие методы диагностики для выявления уровня успешности учения:
- по психофизиологическому компоненту – Метод «Наблюдение за составлением графических умений письма учеников»;
- по деятельностному компоненту – Методика «Изучение особенностей графических умений в процессе списывания текста из учебника», методика «Изучение особенностей графических умений в процессе письма под диктовку».(прил.1,2)
Констатирующий эксперимент был проведен на базе МБОУ «ООШ №8» в 3 «Б» классе. В эксперименте участвовало 24 человека. Результаты обследования предлагаются в таблице 1.
Таблица 1
Сводная таблица результатов констатирующего эксперимента
№ |
Ф.И. ученика |
Методика «Изучение особенностей графических умений в процессе списывания текста из учебника» |
Методика «Изуче-ние особенностей графических умений в процессе письма под диктовку». |
Наблюдение за составлением графических умений письма учеников» |
Итоговый уровень | ||||||
Выс. |
Сред. |
Низ. |
Выс. |
Сред. |
Низ. |
Выс. |
Сред. |
Низ. | |||
1 |
Анжелика А. А. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
2 |
Елизавета Г. |
+ |
+ |
+ |
Высокий | ||||||
3 |
Роман Г. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
4 |
Сергей Д. |
+ |
+ |
+ |
Низкий | ||||||
5 |
Кирилл Е. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
6 |
Александр Е. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
7 |
Агата Е. |
+ |
+ |
+ |
Высокий | ||||||
8 |
Иван И. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
9 |
Евгений К. |
+ |
+ |
+ |
Низкий | ||||||
10 |
Артем К. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
11 |
Данила К. |
+ |
+ |
+ |
Низкий | ||||||
12 |
Арина Л. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
13 |
Анастасия Л. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
14 |
Елизавета М. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
15 |
Мадина М. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
16 |
Алена Н. |
+ |
+ |
+ |
Низкий | ||||||
17 |
Варвара Р. |
+ |
+ |
+ |
Высокий | ||||||
18 |
Алина Т. |
+ |
+ |
+ |
Высокий | ||||||
19 |
Маргарита Т. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
20 |
Родион Х. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
21 |
Александр Ц. |
+ |
+ |
+ |
Низкий | ||||||
22 |
Иван Ч. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
23 |
Евгений Ч. |
+ |
+ |
+ |
Средний | ||||||
24 |
Елизавета Ч. |
+ |
+ |
+ |
Низкий |
Таблица 2
Процентное соотношение результатов по методикам
Уровень трудностей каллиграфии |
Методика «Изучение особенностей графических умений в процессе списывания текста из учебника» |
Методика «Изучение особенностей графических умений в процессе письма под диктовку». |
Метод «Наблюдение за составлением графических умений письма учеников» |
Высокий |
4 чел. (17%) |
1 чел. (4%) |
4 чел. (17%) |
Средний |
17 чел. (70%) |
12 чел. (50%) |
13 чел. (53%) |
Низкий |
3 чел. (12%) |
11 чел. (46%) |
7 чел. (30%) |
Подводя итоги изучения каллиграфических трудностей по трем методикам, мы получили следующие результаты:
Высокий уровень – 4 чел. (17%) – Елизавета Г., Агата Е., Варвара Р., Алина Т.
Средний уровень – 14 чел. (58%) – Анжелика А., Роман Г., Кирилл Е., Александр Е., Иван И., Артем К., Арина Л., Анастасия Л., Елизавета М., Мадина М., Маргарита Т., Роман Х., Иван Ч., Евгений Ч.
Низкий уровень – 6 чел. (25%) – Сергей Д., Евгений К., Данила К., Алена Н., Александр Ц., Елизавета Ч.
Это значит, что у большинства детей экспериментальной группы по деятельностному компоненту наблюдаются некоторые графические ошибки и нарушения письма, ошибки исправляются учителем, реже ребенком самостоятельно, темп деятельности у таких детей средний. Также присутствуют обучающиеся, у которых значительное количество ошибок и нарушений письма, ошибки исправляют самостоятельно только частично, либо при помощи педагога, вместе с тем, у них низкий темп деятельности.
По психофизиологическому компоненту большинство детей ведущей рукой действуют в целом уверенно, хорошо ориентируются на тетрадном листе, графические образы зрительно и на слух воспринимают с незначительными искажениям; темп деятельности средний. Присутствуют обучающиеся с низким темпом деятельности, ведущая рука у таких детей действует с напряжением, сковано. Ориентировка на листе на листе слабая, страдает самоконтроль.
Благодаря результатам констатирующего эксперимента мы пришли к выводу, что трудности каллиграфии находятся в основном на среднем и низком уровне. Чтобы скорректировать трудности каллиграфии, нужно проводить целенаправленную работу в виде системы графических упражнений (формирующий эксперимент).