Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 23:11, курсовая работа
Цель исследования - рассмотреть основные понятия и особенности анализа стратегического потенциала предприятия, а также провести стратегический анализ предприятия на примере ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1. рассмотреть теоретические основы стратегического потенциала как базового фактора конкурентоспособности организации;
2. проанализировать стратегический потенциал ООО «Турбюро Москва-Калуга»;
3. разработать рекомендации по эффективному использованию потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Стратегический потенциал как базовый фактор конкурентоспособности предприятия 5
1.1. Конкурентное преимущество как источник формирования и реализации стратегии предприятия 5
1.2. Характеристика факторов внутренних конкурентных преимуществ предприятия 7
1.3. Инструмент сравнения потенциала предприятия и основных конкурентов 11
Глава 2. Анализ стратегического потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 14
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Турбюро Москва-Калуга» 14
2.2. Анализ конкурентных преимуществ ООО «Турбюро Москва-Калуга» 20
2.3. Анализ стратегического потенциала и стратегических ресурсов ООО «Турбюро Москва-Калуга» 27
Глава 3. Рекомендации по эффективному использованию потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 37
3.1. Мероприятие по повышению эффективности использования потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 37
3.2. Экономическая эффективность предложенного мероприятия 42
Заключение 45
Список литературы 48
Приложения 50
Характеризуя динамику производительности туда работающих ООО «Турбюро Москва-Калуга» следует подчеркнуть: наблюдается снижение анализируемого показателя за исследуемый период с 821,62 тыс. руб. в год до 698,36 тыс. руб. в год или на 15%.
Оценить степень влияния каждого их обозначенных факторов на общий уровень объема реализации можно посредством использования несложной двухфакторной модели:
Выручка от реализации = Среднесписочная численность * Производительность (2.1.3)
Тогда анализ влияния изменения численности (Ч и производительности труда (Пт) на объемы реализации продукции примет вид (табл. 17).
Таблица 17
Факторный анализ изменения объемов реализации услуг ООО «Турбюро Москва-Калуга» за счет изменения численности и производительности труда 2009-2010 гг.
Выручка от реализации | Порядок расчета | Показатели | Прибыль | ||||
для 2009 | для 2010 | 2009 | 2010 | ||||
Ч | Пт | Ч | Пт | ||||
В0 | Ч0 * Пт0 | 8 | 821,62 | 9 | 779,33 | 6573 | 7014 |
Вусл | Ч1 * Пт0 | 9 | 779,33 | 10 | 768,2 | 7014 | 7682 |
В1 | Ч1 * Пт1 | 10 | 768,2 | 11 | 698,36 | 7682 | 7671 |
По данным таблицы можно установить, как изменился объем реализации услуг ООО «Турбюро Москва-Калуга» за счет изменения каждого фактора:
-
за счет увеличения
-
за счет увеличения
Результаты расчетов показывают, что рост объемов реализации обусловлен увеличением обоих факторов.
Характеризуя полученные данные, можно отметить: в 2009 году 88% общего увеличения объемов реализации связано с увеличением производительности труда и 12% с увеличением численности работающих. В 2010 году картина кардинально изменилась: за счет увеличения производительности труда было достигнуто всего 4% роста выручки от реализации, оставшиеся 96% обусловлены увеличением численности работающих ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Анализ динамики стоимости основных производственных фондов представим в таблице 18. Расчет показал, что фондоотдача за период 2009-2010 гг. увеличилась на 0,4 руб. или на 7,5%, что свидетельствует об эффективном управлении имуществом предприятия.
Таблица 18
Анализ ОПФ ООО «Турбюро Москва-Калуга» 2009-2010 гг.
Показатель | Период | Изменения | ||
2009 г. | 2010 г. | +,- | % | |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. | 361 | 388 | 27 | 107,5 |
Фондоотдача | 19,4 | 19,8 | 0,4 | 102,1 |
Фондоемкость | 0,051 | 0,050 | -0,001 | 98,0 |
Коэффициент износа | 0,39 | 0,41 | 0,02 | 105,1 |
Коэффициент годности | 0,61 | 0,59 | -0,02 | 96,7 |
Коэффициент износа в 2010 г. составил 0,41 п. (по сравнению с 2009 г. увеличение на 0,02 п. или на 5,1%),следовательно степень изношенности за исследуемый период увеличилась незначительно, к тому же ОПФ используются в приемлемом режиме, о чем говорит коэффициент годности.
Анализ постоянных и переменных затрат представим в таблице 19.
Таблица 19
Анализ постоянных и переменных затрат ООО «Турбюро Москва-Калуга» 2009-2010 гг.
Показатель | 2009 г. | 2010 г. | Изменения | |
+,- | +,- | |||
Общие затраты, тыс.руб. | 6772 | 7365 | 593 | 108,8 |
Постоянные затраты, тыс. руб. | 4740 | 4777 | 37 | 100,8 |
Переменные затраты, тыс. руб. | 2032 | 2578 | 546 | 126,9 |
Из таблицы видим, что за период с 2009 г. по 2010 г. наблюдается поступательный рост как постоянных, так и переменных затрат, что обусловлено увеличением затрат на оплату аренды помещения, затрат на рекламу и увеличение заработной платы сотрудникам фирмы.
Проведем стратегический SNW-анализ внутренней среды ООО «Турбюро Москва-Калуга» (табл. 20).
Главная задача SNW-анализа – это выявление «актива» (S) и «пассива» (W) предприятия. А задача разрабатываемой стратегии развития – использование актива для нейтрализации и устранения пассива.
Таблица 20
Стратегический SNW-анализ внутренней среды ООО «Турбюро Москва-Калуга»
№
п/п |
Значимые параметры в деятельности предприятия | Ранг | S | N | W |
1. | Обучение персонала | 2 | Х | ||
2. | Условия труда | Х | |||
3. | Мотивация и стимулирование персонала | Х | |||
4. | Текучесть кадров | Х | |||
5. | Квалификация персонала | Х | |||
6. | Оценка качества работы персонала | 7 | Х | ||
7. | Социальный пакет | Х | |||
8. | Организация планирования | 5 | Х | ||
9. | Уровень технической оснащенности | Х | |||
10. | Информационное обеспечение | 4 | Х | ||
11. | Качество выпускаемой продукции | Х | |||
12. | Организация маркетинга на предприятии | 6 | Х | ||
13. | Производственные площади | Х | |||
14. | Организационная структура предприятия | 3 | Х | ||
15. | Состояние охраны труда | Х | |||
16. | Агентская сеть | Х | |||
17. | Объемы производства | Х | |||
18. | Ассортимент выпускаемой продукции | Х | |||
19. | Численность персонала | Х | |||
20. | Заработанная плата | Х | |||
21. | Имидж (деловая репутация) предприятия | Х | |||
22. | Психологический климат в коллективе | Х | |||
23. | Финансовая устойчивость предприятия | Х | |||
24. | Территориальное расположение | Х | |||
25. | Ценовая политика | Х | |||
26. | Объемы продаж | Х | |||
27. | Сроки выполнения заказов | Х | |||
28. | Зависимость от поставщиков | 8 | Х | ||
29. | Ориентация на потребителя | Х | |||
30. | Стратегия развития предприятия | 1 | Х |
Примечание:
Набор параметров, как
правило, является специфическим
для каждого предприятия.
В нашем примере к «пассиву» (слабым позициям) предприятия относятся (по ранжиру, сделанному менеджерами предприятия):
Таким образом, ООО «Турбюро Москва-Калуга» - многопрофильная туристская компания из года в год увеличивает свой объем продаж, ассортимент турпродукта и укрепляет технологию производства, что позволяет ей обеспечивать высокое качество туров. Доля доходов от индустрии туризма в валовом региональном продукте (ВРП) Калужского региона за анализируемый период 2009-2010 гг. выросла с 2,44% до 3,95%.
Успех
в технологии продаж туристского
продукта был достигнут ООО «Турбюро
Москва-Калуга» благодаря
Для
разработки предложений по повышению
эффективности использования
Таким образом, основным мероприятием, позволяющим эффективно использовать потенциал ООО «Турбюро Москва-Калуга» является уторговывание цен, тарифов, по которым контрактуются услуги, путем получение льготных цен от поставщиков при организации турпоездок в несезонный период.
Получить льготные цены от поставщиков туруслуг предполагается за счет организации поездок в несезонный период (приключенческий тур «Энергия движения»).
Рассмотрим процесс разработки мероприятия по получению льготных цен от поставщиков услуг.
ООО «Турбюро Москва-Калуга» является специализированным туроператором специальных мест назначения (турбазы и базы отдыха), следовательно, это направление является приоритетным для развития партнерских отношений с поставщиками и получению от них льготных цен.
Рассмотрим одно из направлений продаж туристических путевок ООО «Турбюро Москва-Калуга» - п. Хоста Сочинского района турбаза «Волна».
В таблице 21 представлено количество проданных туров и их средняя стоимость в расчете на 1 человека в указанное место в динамике за 2009-2010 гг.
Таблица 21
Анализ посещаемости турбазы «Волна» ООО «Турбюро Москва-Калуга» в зависимости от сезона 2010 г.
№ п/п | По сезонам совершения поездки | Кол-во проданных туров, шт. | Средняя стоимость путевки на 1 чел.в день, руб. | ||
2009 год | 2010 год | 2009 год | 2010 год | ||
1 | Лето | 118 | 124 | 408 | 430 |
2 | Осень | 37 | 32 | 363 | 387 |
3 | Весна | 12 | 19 | 352 | 375 |
4 | Зима | - | - | 176 | 180 |
5 | ИТОГО: | 167 | 175 | х | х |
Информация о работе Стратегический анализ потенциала организации