Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 23:11, курсовая работа
Цель исследования - рассмотреть основные понятия и особенности анализа стратегического потенциала предприятия, а также провести стратегический анализ предприятия на примере ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Реализация поставленной цели потребовала решения следующих задач:
1. рассмотреть теоретические основы стратегического потенциала как базового фактора конкурентоспособности организации;
2. проанализировать стратегический потенциал ООО «Турбюро Москва-Калуга»;
3. разработать рекомендации по эффективному использованию потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Стратегический потенциал как базовый фактор конкурентоспособности предприятия 5
1.1. Конкурентное преимущество как источник формирования и реализации стратегии предприятия 5
1.2. Характеристика факторов внутренних конкурентных преимуществ предприятия 7
1.3. Инструмент сравнения потенциала предприятия и основных конкурентов 11
Глава 2. Анализ стратегического потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 14
2.1. Организационно-экономическая характеристика ООО «Турбюро Москва-Калуга» 14
2.2. Анализ конкурентных преимуществ ООО «Турбюро Москва-Калуга» 20
2.3. Анализ стратегического потенциала и стратегических ресурсов ООО «Турбюро Москва-Калуга» 27
Глава 3. Рекомендации по эффективному использованию потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 37
3.1. Мероприятие по повышению эффективности использования потенциала ООО «Турбюро Москва-Калуга» 37
3.2. Экономическая эффективность предложенного мероприятия 42
Заключение 45
Список литературы 48
Приложения 50
На
основании приведенных данных основных
технико-экономических
Выручка от реализации услуг увеличивалась на протяжении всего анализируемого периода. В 2010 году она увеличилась на 668 тыс. руб. по сравнению с 2009 годом, что составило 9,5%.
Вместе с ростом выручки росла и себестоимость. В 2010 году по сравнению с 2009 годом произошло увеличение на 582 тыс. руб. (9,8%). Темп роста себестоимости опережает темп роста выручки на 0,3%.
Численность сотрудников в анализируемом периоде выросла на 2 человека по сравнению с 2009 годом. За счет роста фонда оплаты труда на 9,7% увеличилась среднемесячная заработная плата работников на 1804,4 руб. или на 9,7%.
Прибыль от реализации ООО «Турбюро Москва-Калуга» за два года увеличилась на 31% и на 01.01.2011 г. составила 317 тыс.руб.
Превышение темпов роста среднесписочного состава (22,2%) над темпами роста выручки (9,5%) в целом обусловил снижение производительности труда на 10,4%, а за счет роста себестоимости возросли затраты на 1 рубль реализации услуг на 0,4 %. Рентабельность продаж в 2009 году составляла 3,4%, в 2010 году — 4,1%, т е. увеличилась на 0,7%. Это положительно характеризует коммерческую деятельность компании.
Проведенный анализ экономических показателей за отчетный период позволяет сделать вывод о том, что итогом финансово-хозяйственной деятельности ООО «Турбюро Москва-Калуга» является полученная прибыль, т.е. деятельность организации можно признать коммерчески эффективной.
В таблице 3 приведена динамика объемов реализации ООО «Турбюро Москва-Калуга» за 2008-2010 гг.
Таблица 3
Динамика объемов реализации ООО «Турбюро Москва-Калуга»
за 2008-2010 гг.
Наименование показателя | Величина показателя, тыс. руб. | Темп роста за период, тыс. руб. | Темп прироста за период, % | ||
2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | |||
Объем реализации, всего | 6573 | 7014 | 7682 | 1553 | 25,34 |
В
том числе:
Туристских услуг |
4119 | 4531 | 5011 | 1197 | 31,38 |
Покупных товаров | 2454 | 2483 | 2671 | 356 | 15,38 |
Данные таблицы 3 позволяют сделать вывод о росте объемов реализации, как туристской продукции, так и покупных товаров. В целом рост объема реализации составил 25,34%, в том числе рост объема реализации туристских услуг на 31,38%, объема реализации покупных товаров на 15,38%. Таким образом, объем реализации туристских услуг растет более высокими темпами, чем реализация покупных товаров.
Динамика объемов реализации продукции ООО «Турбюро Москва-Калуга» за 2009-2010 годы представлена на рисунке 3.
Рис. 3. Динамика
объемов реализации продукции ООО «Турбюро
Москва-Калуга» за 2009-2010 гг.
Отметим, что из заграничных туров наибольшей популярностью пользуются автобусные туры по Франции и Италии. Из Российских городов туристы предпочитают отдыхать в санаториях Сочи и Кавказских Минеральных Водах.
На основе анализа объемов реализации продукции ООО «Турбюро Москва-Калуга» целесообразно проанализировать динамику доходов и расходов (таблица 4) (приложение 1,2).
Таблица 4
Анализ динамики результатов деятельности предприятия ООО «Турбюро Москва-Калуга» за 2009-2010 гг.
Наименование показателя | Величина показателя, тыс. руб. | Изменения за период, тыс. руб. | Темп роста за период, % | |
2009 г. | 2010 г. | |||
Выручка от реализации продукции, работ, услуг | 7014 | 7682 | 668 | 109,5 |
Себестоимость реализации | 5961 | 6543 | 582 | 109,8 |
Коммерческие расходы | 487 | 510 | 23 | 104,7 |
Управленческие расходы | 324 | 312 | -12 | 96,3 |
Прибыль от продаж | 242 | 317 | 75 | 131,0 |
Прочие доходы | 0 | 1 | +1 | 100,0 |
Прочие расходы | -4 | -11 | 7 | 275,0 |
Прибыль до налогообложения | 238 | 307 | 69 | 128,9 |
Налог на прибыль | 56 | 65 | -9 | 116,1 |
Чистая прибыль предприятия | 182 | 242 | 60 | 132,9 |
Расчетные данные позволяют сделать вывод, что выручка от реализации и себестоимость продукции растут пропорционально, а значит, эффективность деятельности предприятия осталась на одном уровне.
Наблюдается рост коммерческих расходов. За период коммерческие расходы выросли на 23 тыс. руб. или на 4,7%, управленческие расходы сократились на 12 тыс. руб. или на 3,7%. В 2010 году были осуществлены прочие расходы в размере 11000 руб., что на 7 тыс. руб. больше 2009 г.
В результате изменения величины расходов и доходов предприятия рост чистой прибыли предприятия составил 32,9%.
В таблице 5 приведены плановые показатели деятельности предприятия ООО «Турбюро Москва-Калуга».
Таблица 5
Плановые показатели деятельности предприятия ООО «Турбюро Москва-Калуга» (тыс. руб.) 2009-2011 гг.
Показатели | Объем реализации | Условно-переменные издержки | Условно постоянные издержки |
2009 год | 7014 | 4354 | 1608 |
2010 год | 7682 | 4736 | 1807 |
Среднегодовой темп роста, % | 1,0575 | 1,049 | 1,09 |
Плановый (2011) год | 8124 | 4968 | 1970 |
В нашем случае к условно переменным издержкам будут относиться следующие статьи затрат: расходы на заработную плату, отчисления на социальное страхование, транспортные расходы, расходы на рекламу.
К условно постоянным издержкам будут относиться следующие статьи затрат: амортизация основных средств, расходы на содержание помещения.
Величина переменных прочих расходов составит 70%, а постоянных, соответственно 30%.
Проведём анализ качества в соответствии с современными стандартами. Оценка качества туристских продуктов проводится по 10-бальной шкале. Данные анализа представим в таблице 6.
Оценка качества туристских продуктов дана весьма условная, так например авиатуры в зарубежные страны отличаются по качеству предоставляемых услуг, поэтому оценка получается несколько усредненная.
Таблица 6
Анализ качества туристских услуг в ООО «Турбюро Москва-Калуга» 2010 г.
Категория туристского продукта | Условия размещения | Зона расположения | Питание | Условия проезда | Инфраструктура | Средний показатель качества |
Автобусные туры по Европе | 8 | 10 | 7 | 7 | 9 | 8,2 |
Авиатуры: Египет, Кипр, Испания, Израиль, Таиланд. | 9 | 10 | 9 | 10 | 8 | 9,2 |
Шоп туры: Стамбул, Греция, Италия, Сирия. | 5 | 8 | 6 | 7 | 8 | 6,8 |
Школьные туры и индивидуальные туры по городам России | 6 | 7 | 7 | 8 | 8 | 7,2 |
Отдых в санаториях Сочи, Подмосковья, Кавказских Минеральных Вод | 7 | 8 | 8 | 8 | 9 | 8 |
Критерием качества туристской услуги «условия размещения» является уровень комфорта в местах проживания. Наличие в гостиничных номерах бытовой техники, количество комнат, наличие ванной, душа, кухни и др. Так, например, несмотря на престижность отдыха в городах курортах России практически во всех туристских комплексах душ и туалет располагаются на территории базы, что повлияло на оценку данной туристской услуги.
Туристская
услуга «зона расположения»
Условия
проезда оценивались в
Понятие инфраструктура подразумевает под собой наличие в месте отдыха различных развлекательных комплексов, кафе, ресторанов, дискотек, пляжей и др. В данном случае отдых на территории России практически не уступает отдыху за рубежом.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что наибольшим качеством отличаются туристские услуги, связанные с реализацией заграничных туров. Как правило, уровень размещения и зона расположения данных туров оцениваются гораздо выше, чем аналогичные условия по российским турам.
Несколько ниже оценка качества отдыха в санаториях Сочи, Подмосковья и Кавказских Минеральных Вод. Средняя оценка отдыха по данным туров 8 баллов, тогда как автобусные туры по Европе оцениваются в 8,2 балла.
Самая низкая оценка дана шоп-турам, что обусловлено спецификой данного туристского продукта. Обычно туристам, приобретающим данный туристский продукт необходим минимальный комфорт и удобства. Для них важным является условия проживания и проезда. Зона расположения и инфраструктура, как правило, не интересуют, так как экскурсии и долгое проживание не планируется.
Для выработки стратегии позиционирования продукции необходимо учитывать данные ситуационного анализа - SWOT-анализ. Предварительно рассмотрев сильные и слабые стороны организации, составим матрицу SWOT для ООО «Турбюро Москва-Калуга» (табл. 7)..
Таблица 7
Анализ сильных и слабых сторон ООО «Турбюро Москва-Калуга» 2010 г.
Сильные стороны | Слабые стороны |
1.Сложившаяся репутация фирмы | 1.Ассортимент
предлагаемой продукции |
2.Квалифицированный персонал | 2.Реклама ограничена
печатными средствами и |
3.Достаточно
широкий ассортимент |
3.Отсутствует
маркетинговая служба. Функции маркетолога
выполняют менеджеры по |
4.Наличие собственного автобусного парка | |
5.Устойчивое финансовое положение фирмы | |
6.Наличие собственного интернет-сайта | |
7.Грамотный подход к ценообразованию |
Информация о работе Стратегический анализ потенциала организации