Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2014 в 20:23, дипломная работа
Гостиничная индустрия как вид экономической деятельности включает предоставление услуг и организацию краткосрочного проживания в гостиницах, мотелях, кемпингах и в других средствах размещения за вознаграждение.
Целью исследования в дипломном проекте является изучение и анализ управления деятельностью гостиниц, на примере ООО «Атлас Парк-Отель», и разработка способов ее совершенствования.
Для достижения цели исследования представляется целесообразным решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические аспекты, касающиеся управления деятельностью гостиниц;
- рассмотреть подходы к управлению гостиничного комплекса;
- проанализировать действующую систему управленческой деятельности в исследуемом предприятии;
- разработать рекомендации по совершенствованию способов управления в исследуемом предприятии.
Объект исследования - ООО «Атлас Парк-Отель».
Предмет исследования - управление деятельностью гостиницы.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Гостиничный бизнес в индустрии гостеприимства и сервиса…….7
Гостиничный бизнес в России. Роль гостиничного бизнеса в индустрии гостеприимства и сервиса………………………………………………..16
Классификация средств размещения и технология обслуживания гостей в гостиницах…………………………………………………………..…..21
1.3. Анализ управленческой деятельности на современных гостиничных предприятиях…………………………………………………………………….27
ГЛАВА 2.Анализ управленческой деятельности гостиницы, на примере ООО « Атлас Парк-Отель»…………………………………………..………….38
2.1. История создания и развития ООО « Атлас Парк-Отель»………………38
2.2. Организационная структура ООО « Атлас Парк-Отель»………………..43
2.3. Анализ основных экономических показателей деятельности ООО «Атлас Парк-Отель»…………………………………………………………......52
ГЛАВА 3. Рекомендации по совершенствованию управленческой деятельности гостиниц, на примере ООО «Атлас Парк-Отель»………………………………………………………...………………......58
3.1. Анализ управленческой деятельности ООО «Атлас Парк-Отель»………………………………………………………………………….....58
3.2. Рекомендации по совершенствованию способов управления ООО «Атлас Парк-Отель»………………………………………………………………….......65
3.3. Разработка анкеты гостя на базе ООО «Атлас Парк-Отель»…………….72
Заключение…………………………………………………………………….....81
Список литературы и источников……………………………………………...84
Итак, достоинствами организационной структуры управления, представленной на данном предприятии являются:
- создается
принципиальная возможность реализации
глобально-оптимального управления системой
в целом, поскольку каждое управляющее
воздействие вырабатывается на основе
всей информации о системе;
- достаточно просто реализуются процессы
информационного взаимодействия;
- исключается необходимость в пересылках
промежуточных результатов управления;
- достаточно легко осуществляется
корректировка изменяющихся данных;
- возникает возможность достижения максимальной
эксплуатационной эффективности при минимальной
избыточности технических средств.
С системотехнической
точки зрения основными недостатками структуры являются:
- необходимость для органа управления
собирать, запоминать и обрабатывать чрезвычайно
большие объемы информации;
- необходимость наличия запоминающих
устройств очень большого объема;
- необходимость использования вычислительных
средств очень высокой производительности;
- чрезвычайно высокие требования по надежности
ко всем элементам технического обеспечения
и ко всем элементам программного обеспечения,
потому что выход из строя любого элемента
приводит к выходу из строя всей системы;
- высокая суммарная протяженность и перегруженность
каналов связи при наличии территориально
разнесенных объектов управления.
2.3. Анализ экономических показателей деятельности отеля
Изучение динамики основных экономических показателей способствует выявлению специфических процессов, протекающих на предприятии, установлению тенденции в экономическом развитии предприятия.
Оценка результатов производственной деятельности предприятия, основанной на анализе хозяйственных процессов, занимает важное место в системе комплексного экономического анализа.
Информационной базой анализа являются данные бухгалтерского и статистического учета и отчетности предприятия. Путем сопоставления различных экономических показателей определяется степень использования наличного производственно-технического аппарата предприятия, производительностью труда и его оплатой, затратами и финансовыми результатами.
Анализ основных экономических показателей, характеризующих деятельность ООО «Атлас Парк-Отель» в период 2011-2012 г.г. произведен в таблице 2.1.
Таблица 2.1.
Доходы и расходы отеля за период с 1 января по 31 декабря 2011 и 2012гг.
Показатель |
За отчетный период (2012 год), млн. руб. |
За отчетный период (2011 год), млн. руб. | |
Наименование |
Код | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности |
|||
Выручка (нетто) от продажи товаров продукции, работ, услуг (за минусом налога на добавленную стоимость, акцизов и аналогичных обязательных платежей) |
10 |
183 039 |
81 343,5 |
Себестоимость проданных товаров |
20 |
131 712 |
70 945,5 |
Валовая прибыль |
29 |
51 327 |
10 398 |
Прибыль (убыток) от продаж |
50 |
51 327 |
10 398 |
Прочие доходы и расходы |
|||
Проценты к получению |
60 |
18 |
|
Проценты к уплате |
70 |
44 635,5 |
36 378 |
Прочие операционные доходы |
90 |
14 671,5 |
672 |
Прочие операционные расходы |
100 |
15 304,5 |
55 611 |
Внереализованные доходы |
120 |
4 057,5 |
17 290,5 |
Внереализованные расходы |
130 |
124 426,5 |
3 147 |
Прибыль (убыток) от налогообложения |
140 |
114 292,5 |
66 772,5 |
Отложенные налоговые активы |
141 |
6 099 |
9 117 |
Отложенные налоговые обязательства |
142 |
220,5 |
16 318,5 |
Текущий налог на прибыль |
150 |
807 |
20 283 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
190 |
109 221 |
53 733 |
СПРАВОЧНО: Постоянные налоговые обязательства (активы) |
200 |
20 743,5 |
327 |
Из табл.2.1 видно, что за исследуемый период выручка от продаваемых товаров и услуг возросла более чем в два раза, что привело к повышению прибыли. Объем товарной продукции возрастал весь исследуемый период.
Для рассмотрения финансовой прочности и силы воздействия операционного рычага рассчитаем рентабельность деятельности ООО «Атлас Парк-Отель»:
Р = П/С, где
Р – рентабельность, эффективность, прибыльность, доходность предприятия, показатель эффективности использования основных средств предприятия;
П = (В - С) - прибыль, остающаяся в распоряжении фирмы после выплаты налогов, отчислений, обязательных платежей;
В – выручка фирмы за счет предоставленных услуг;
С = (Zпер + Zпост) - себестоимость включает в себя переменные (Zпер) и постоянные (Zпост) затраты;
Р = П/С = 51 327 / 131 712 = 0,39*100% = 39%
Таким образом, рентабельность отеля составила 39%, что говорит о стабильной финансовой прочности операционного рычага.
Валовая маржа = выручка от реализации – переменные издержки
B = A – Zпер
Zпер = 79 027,2
B = A – Zпер = 183 039 – 79 027,2 = 102 011,8
Коэффициент валовой маржи = валовая маржа / выручка от реализации
C = B/A
C = B/A = 102 011,2 / 183039 = 0,568
Порог рентабельности = сумма постоянных затрат / коэффициент валовой маржи
E = D/C
D = Zпост = 52 684,8
E = D/C = 52 684,8 / 0,568 = 92 754,9
Запас финансовой прочности (в рублях) = выручка от реализации - порог рентабельности
F = A – E
F = A – E = 183 039 – 92 754,9 = 90 284
Запас финансовой прочности (в % к выручке от реализации) = запас финансовой прочности (в рублях) / выручка от реализации
G = F/A*100%
G = F/A*100% = 90 284 / 183 039 * 100% = 49%
Прибыль = запас финансовой прочности * коэффициент валовой маржи
Н = F*С
Н = F*С = 90 284 * 0,568 = 51 327
Сила воздействия операционного рычага (леверидж) = валовая маржа / прибыль
I = B/H
I = B/H = 102 011,8 / 51 327 = 1,86
Таким образом, рассматриваемое предприятие имеет силу операционного рычага равную 1, 86, что в свою очередь является высоким показателем.
Средняя загрузка номерного фонда в Атлас Парк-Отеле за период 2011-2012 гг. соствила 86,45% - это высокий показатель.
Количество человеко-дней за период с 01.01.11 по 31.12.12 г. превысило 63000.
Соотношение корпоративных и индивидуальных заездов составляет приблизительно 4/1. На рис.2.2 представлена диаграмма соотношения выручки.
Рис.2.2 Диаграмма выручки от корпоративных и частных клиентов.
Однако соотношение расходов «корпоранта» и «индивидуала» в расчете на одного человека обратно пропорциональны: частный гость тратит денежных средств на дополнительные услуги в 4 раза больше. В основном эти расходы касаются размещения и питания.
Одним из важнейших этапов определения эффективности менеджмента в отеле является экономический анализ статей расходов. Расходы гостей (выручка отеля) по определенным видам услуг представлены на рис.2.3 Подобная классификация необходима для выбора направлений, по которым следует строить модели экономического управления туризмом, определять предложение и экономическую эффективность.
Рис.2.3 Диаграмма выручки по видам услуг.
В течение 2011 – 2012 гг. наметился рост численности иностранных гостей. Это связано, прежде всего, с тем, что эффективнее стали работать собственные офисы продаж, а также отделы бронирования, маркетинга и рекламы. В связи с этим в отеле стали проводиться тренинги по обучению персонала английскому языку.
Итак, ООО «Атлас Парк-Отель», даже без учета неспецифических услуг, представляет собой сложный комплекс функциональных звеньев, от слаженности работы которого зависит успешность существования данного предприятия на рынке. При росте объема продаж с одной стороны и усиливающейся конкуренции с другой, повышается значение оперативности в работе персонала, эффективности управления.
ГЛАВА 3. Рекомендации по совершенствованию управленческой деятельности гостиниц, на примере ООО «Атлас Парк-Отель»
3.1. Анализ управленческой деятельности ООО «Атлас Парк-Отель»
Действующая система
В процессе анализа не только определяют соотношение между темпами роста производительности труда и средней зарплаты, но и ведут учет использования трудовых ресурсов.
Все нижеприведенные
данные положены в основу
Таблица 3.1
Обеспеченность ООО «Атлас Парк-Отель» трудовыми ресурсами
Категория работников |
План 2012год |
Факт 2012год |
Процент обеспеченности |
Среднесписочная численность производственного персонала |
400 |
400 |
100 |
В том числе обслуживающий персонал |
360 |
364 |
102,5 |
Инженерно-технические работники |
40 |
36 |
90 |
Из данных табл.3.1. видно, что среднесписочная численность производственного персонала за 2012 год не менялась.
Для характеристики движения
рабочей силы в ООО «Атлас
Парк-Отель» рассчитаем и
- Коэффициент оборота по приему персонала (Кпр) рассчитывается как отношение количества принятого персонала на работу к среднесписочной численности персонала:
где G – количество принятого персонала на работу;
H –среднесписочная численность.
Кпр = 80/400=0,2
- Коэффициент оборота по выбытию (Кв) рассчитывается как отношение количества уволившихся работников к среднесписочной численности персонала:
где Л - количество уволившихся работников,
H –среднесписочная численность.
Кв = 40/400=0,1
- Коэффициент текучести кадров (Ктк) рассчитывается как отношение количества уволившихся работников по собственному желанию за нарушение трудовой дисциплины к среднесписочной численности персонала:
где М – количество
H –среднесписочная численность.
Ктк =28/400=0,07
- Коэффициент постоянства состава персонала предприятия (Кп) рассчитывается как отношение числа работников, проработавших весь год, к среднесписочной численности персонала предприятия:
Необходимо проанализировать степень использования трудовых ресурсов ООО «Атлас Парк-Отель». Показатели баланса времени работы одного сотрудника, приведены в табл. 3.2.
Таблица 3.2
Баланс времени работы одного работника, дней
Показатели |
План 2012 г. |
Факт 2012 г. |
1. Календарное время |
365 |
365 |
2. Выходные и праздничные дни |
92 |
92 |
3. Невыходы: |
||
основные и дополнительные отпуска |
32 |
38 |
|
14 |
16 |
|
- |
2 |
|
2 |
2 |
4. Эффективный фонд рабочего времени |
225 |
215 |
5. Средняя продолжительность рабочего дня, час. |
7,5 |
7,8 |
Эффективный фонд рабочего
, (3.4.)
Где - календарное время;
- выходные и праздничные дни;
- невыходы по причинам.
дней
дней
Таким образом, в 2011 году фактически, годовой фонд рабочего времени на одного сотрудника меньше запланированного на 5%.
Кадровый персонал гостиницы
изучает факторы, влияющие на производительность
труда и применяет их при анализе ситуаций,
рассмотрим факторы в табл.3.3.
Факторы, влияющие на производительность труда
1 |
Мотиваторы
2 |
Гигиенические факторы 3 |
Факторы повышающие производительность |
Заставляют работать меня лучше % |
Делают работу более приятной |
Возможность продвижения |
48 |
22 |
Хорошая з/плата |
45 |
27 |
З/плата зависящая от качества работы |
43 |
31 |
Признание |
41 |
34 |
Работа, дающая возможность развивать способности |
40 |
27 |