Совершенствование системы управления конкурентоспособностью предприятия (на примере ОАО «Гомельский мотороремонтный завод»)

Как видно из таблицы 2.1.1, на протяжении трех лет  положительной динамикой явилось  увеличение выручки от реализации продукции. Так в 2011 году по сравнению с 2009 увеличение составило 201,05%, а в 2011 по сравнению с 2010 годом – 201,21%. Данные показатели свидетельствуют о том, что в организации произошло увеличение спроса на произведенную продукцию, а вследствие этого – увеличение выручки от реализации продукции.

На протяжении всего анализируемого периода наблюдается  рост себестоимости продукции. Так  в 2011 году по сравнению с 2009 увеличение составило 55%, а в 2011 по сравнению  с 2010 годом – 58%. Однако как положительную  тенденцию можно отметить превышение темпов роста выручки от реализации продукции над темпами роста себестоимости. Данные показатели свидетельствуют об эффективности внедрения организационно-экономических мероприятий по снижению себестоимости продукции. Данную тенденцию также подтверждают динамические показатели затраты на 1 рубль продукции, которые на протяжении всего периода сокращаются.

Также следует  отметить, что за анализируемый период произошло снижение численности  производственного персонала. Так  в 2011 году по сравнению с 2009 снижение составило 11%, а в 2011 по сравнению  с 2010 годом – 6%. Не смотря на сокращение численности персонала, объем производства имел тенденцию к увеличению. Что говорит об эффективной кадровой политике организации.

Из таблицы  также видно, что произошло увеличение заработной платы за анализируемый  период. Так в 2011 по сравнению с 2009 годом, увеличение составило 57%, а в 2011 по сравнению с 2010 годом 34%. Однако это является отрицательным результатом деятельности организации, поскольку происходит относительный перерасход фонда заработной платы, рост себестоимости продукции (работ, услуг) и соответственно уменьшение прибыли, что негативно влияет на результаты хозяйственной деятельности.

На протяжении анализируемого периода также наблюдается  рост основных средств. Так в 2011 по сравнению  с 2009 годом, увеличение стоимости основных средств составило 70%, а в 2011 по сравнению с 2010 годом 51%. Данный рост свидетельствует о том, что в организации произошла переоценка стоимости основных средств. Далее рассматривая показатель фондоотдачи, можно отметить, что произошло увеличение использования основных средств организации. О чем свидетельствует рост показателя на протяжении всего исследуемого периода.

Из данных таблицы  видно, что с 2011 года по 2010, затраты  на 1 рубль товарной продукции возросли на 13%. Основной причиной этого является увеличение себестоимости продукции. Это можно объяснить опережающим темпом роста объема произведенной продукции по сравнению с темпом роста затрат на производство.

Материальные  ресурсы в организации используются эффективно, об этом говорит снижение материалоемкости в 2011 году. При этом также наблюдается снижение длительности одного оборота в 2011 году. Так в 2011 по сравнению с 2009 годом, снижение составило 22%, а в 2011 по сравнению с 2010 годом 36%.

В связи с  превышением темпа снижения выручки от реализации по сравнению со снижением расходов на производство в 2011 году рентабельность продукции и продаж составила 6,62% и 3,47% соответственно, что свидетельствует об ухудшении сбытовой и производственной деятельности организации, поскольку в 2009 году организация имела рентабельность продукции на уровне 7,89%, а рентабельность продаж – на уровне 3,41%.

Коэффициент текущей  ликвидности соответствует своему нормативному значению (≥ 1,3), а, следовательно, у организации достаточно оборотных  активов, для того, чтобы рассчитаться по своим обязательствам. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными активами также не превышает свое нормативное значение (≥ 0,2), следовательно, организация имеет в наличии достаточно оборотных средств.

Что касается коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, то данный коэффициент также полностью соответствует своему нормативному значению (≤ 0,85), а это указывает на то, что в организации соблюдается оптимальный баланс собственных и заемных средств и нет угрозы для его финансовой устойчивости.

В целом, структуру  бухгалтерского баланса ОАО «Гомельский мотороремонтный завод» можно признать удовлетворительной, а саму организацию – платежеспособной.

 

2.  Анализ конкурентоспособности предприятия.

Рассмотрим уровень организации производственной деятельности ОАО «Гомельский МРЗ».

В таблице 2.1 представлены исходные данные для определения  уровня конкурентоспособности организации  производства на ОАО «Гомельский  МРЗ» за период с 2009-2011гг. как по основным, так и дополнительным показателям.

Таблица 2.1

Исходные данные для расчета показателей уровня конкурентоспособности организации  производства.

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
1	2	3	4
Длительность  производственного цикла Тпц, дн	30	27	25
Длительность  одного оборота оборотных средств Тос, дн	55	50	45
Сумма прибыли  от выпуска продукции Пп, тыс.руб.	1 059	948	1 384
Среднесписочная численность промышленно-производственного  персонала ПППср , чел.	198	188	177
Стоимость основных производственных фондов ОПФср , тыс.руб.	19915	20906	23415

В таблице 2.2 приведены  результаты расчета показателей, характеризующих  уровень конкурентоспособности  организации производ- ственной деятельности названного предприятия за период 2009-2011 гг.

Таблица 2.2

Показатели уровня конкурентоспособности организации производственной деятельности.

 

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
Основные показатели
Уровень организации  производства Уоп	0.54	0.54	0.55
Показатель производства объема продукции на 1 рубль затрат Кп, руб.	3,93	1,86	1,13
Уровень рентабельности производства Урп, %	1,022	2,99	2,05
Издержки на единицу произведенной продукции Кизд, руб.	0,25	0,53	0,88
Дополнительные  показатели
Производительность  труда Кпт, тыс.руб./чел.	74,9	91,8	111
Фондоотдача Кфо, руб.	4,5	6,6	5,9
Материалоотдача Кмо, руб.	1,57	1,58	1,66

Показатель  уровня организации производства в ОАО «Гомельский МРЗ» за период с 2009-2011 гг. повысился, в связи с уменьшением периода оборота оборотных средств.

Увеличение  стоимости произведенной продукции  обусловлено влиянием роста цен  на сырьё и объемов рентабельных видов продукции. Несмотря на то, что  затраты на производство увеличились, значение показателя отдачи этих средств  повысилось за исследуемый период. Следует заметить, что на увеличение затрат повлиял рост тарифов на электроэнергию, топливо и т.д. Необходимо отметить, что на анализируемом предприятии предпринимались попытки снижения убыточности производства, это объясняется наращиванием объемов рентабельных видов производств, приобретением нового технологического оборудования, о чем свидетельствует, в свою очередь, повышение фондоотдачи. В связи с тем, что уровень конкурентоспособности организации производственной деятельности во многом определяется степенью использования финансовых ресурсов предприятия, остановимся на показателях, характеризующих финансовое положение ОАО «Гомельский МРЗ».

В таблице 2.3 приведены исходные данные для анализа финансового положения названного предприятия за период 2009-2011 гг.

Таблица 2.3

Исходные данные для определения показателей  финансового положения (тыс.руб.)

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
1	2	3	4
Краткосрочные заемные обязательства Тла	5439	1271	6070
Источники покрытия текущих (краткосрочных) обязательств Тоб	5693	8975	16114
Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения Дс	64	650	75
Выручка от реализации продукции Врп	49074	17485	34 991
Среднегодовой остаток оборотных средств ОСср	2120	3961	6127
Доход Д	5693	8975	16114
Издержки на производство и реализацию продукции Ипр	1696	2715	4487
Доход от прочих операций Дпо	-	-	-
Чистая прибыль Пч	573	432	1031
Источники финансирования (сумма итогового баланса) Сб	6184	499	183

В таблице 2.4 представлены результаты показателей финансового состояния ОАО«Гомельский МРЗ» за период 2009-2011 гг.

Таблица 2.4

Показатели, характеризующие  финансовое положение

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
1	2	3	4
Основные  показатели
Коэффициент текущей ликвидности Ктл	1,779	1,68	1,37
Коэффициент платежеспособности Кпл	-	1,41	1,27
Оборачиваемость оборотных средств Ко	8,20	5,78	7,15
Эк. результативность управленческой деятельности Кэр	1,09	0.96	1,21
Рентабельность  всех операций Кор	47,0	45,0	43,0
Рентабельность  прочих операций Крпо	57,5	53,2	48,6
Коэффициент автономии (собственного капитала) Ка	78,2	70,6	73,4
Дополнительные  показатели
Оборачиваемость всех активов Коа	7,93	8,27	8,42

Данные таблицы 2.4 позволяют сделать вывод, что экономическая результативность управленческой деятельности предприятия за период с 2009 по 2011 гг. увеличилась с 1,09 до 1,21 тыс.руб. Следует заметить, что для анализируемого предприятия по 2009 гг. характерно наличие прибыли. В связи с прибыльностью всей деятельности на протяжении с 2007-2011 гг. присутствовала доходность собственного капитала и общих активов предприятия. Положительным в работе ОАО «Гомельский МРЗ» за период с 2009-2011 гг. является увеличение оборачиваемости всех активов и отражает повышение ресурсоотдачи и деловой активности названного предприятия. Однако, в целом анализ динамики финансовых результатов позволяет сделать вывод об удовлетворительной работе ОАО «Гомельский МРЗ» и благополучном его финансовом положении. В связи с тем, что степень использования финансовых средств на предприятии во многом определяется уровнем организации процесса реализации товаров, рассмотрим показатели, характеризующие названный уровень конкурентоспособности ОАО «Гомельский МРЗ».

В таблице 2.5 представлены исходные данные для определения уровня конкурентоспособности организации сбыта и продвижения продукции названного предприятия за период с 2009-2011гг.

Таблица 2.5

Исходные данные для расчета показателей уровня конкурентоспособности организации  сбыта и продвижения продукции (тыс. руб.)

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
Прибыль от реализации продукции Пр	8956	12333	16114
Объем продаж РП	18458	27666	39334
Стоимость материальных запасов Смз	2053	3890	5871
Затраты на рекламу  и стимулирование сбыта Зр	9	27	50
Прирост прибыли  от реализации ∆Пр	19,4	21,7	22,9

В связи с  тем, что ОАО «Гомельский МРЗ» осуществляет выпуск разнородной продукции, измерение коэффициента загрузки производственной мощности в целом по предприятию затруднительно.

В таблице 2.6 приведены результаты расчета основных показателей, характеризующих уровень конкурентоспособности организации сбыта и продвижения продукции названного предприятия, за период 2009-2011 гг.