Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 23:37, курсовая работа
Цель исследования заключается в обосновании и разработке практических мероприятий, изменяющих существующую организационную структуру в соответствии со стратегией организации в условиях высоко конкурентной среды автомобильного рынка.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
проведение теоретического анализа проблемы выбора стратегии, в рамках которого рассматривается необходимость внесения изменений в существующую модель организационной структуры;
изложение сущности и особенностей видов стратегий;
проведение анализа организационной структуры Компании;
Здесь речь, прежде всего, идет о постановке целей, исходя из видения руководством фирмы своего бизнеса в определенном будущем. При этом следует посредством анализа оценить возможные изменения в окружающей среде, которыми можно воспользоваться для эффективного достижения целей, и те перемены, которые могут помешать организации в достижении своих целей. Таким образом, создается некий идеал организации, к которому следует стремиться (модель идеальной ситуации).
Оценивая потенциальные возможности компании в части организационного потенциала (маркетингового, производственного, финансового, кадрового, и т. п.), менеджмент организации должен определить, чего реально может добиться организация и какими ресурсами она обладает для достижения намеченных целей. Такая диагностика дает представление о возможностях организации в части реализации новых целей и о том, чего не хватает для этого в организационных ресурсах. Результат подобной диагностики - модель реальной ситуации.
Когда поставлены цели с учетом внешних факторов и оценены потенциальные ресурсные возможности организации, нужно определить путь достижения цели. Необходимо конкретно решить, что должно быть сделано для выполнения поставленных целей. По сути, это и есть понятие стратегии как совокупности главных целей организации и основных способов их достижения.
Существует значительное количество вариантов достижения целей; задача стратегического управления - выбор оптимального варианта на уровне разработки стратегии, как правило, превращающегося в конкретный план мероприятий, который должен быть выполнен в определенные сроки.
Обобщая рассмотренные особенности, можно выделить следующие преимущества стратегического подхода к управлению:
Среда, окружающая организацию, всегда находится в состоянии относительной нестабильности. Отметим три основные характеристики внешней среды:
Можно выделить четыре этапа в развитии систем управления организацией, связанных с определенным уровнем нестабильности внешнего окружения.
Основной механизм реализации данной системы управления - долгосрочное планирование, которое предполагает, что будущее может быть предсказано путем экстраполяции исторически сложившихся тенденций развития.
Долгосрочное планирование явилось первоначальной функцией общекорпоративного планирования развития фирмы во внешней среде.
В системе долгосрочного планирования цели организации, установленные на основе прогноза, претворяются в программы действий, (бюджеты и планы прибылей, разрабатываемые для каждого из главных подразделений). Затем программы и бюджеты исполняются этими подразделениями.
В условиях высокого уровня нестабильности внешней среды единственным способом формального прогнозирования будущих проблем и возможностей является стратегическое планирование, основополагающий принцип которого - обеспечение адаптивности организации к окружающим переменам.
Главное различие между долгосрочным и стратегическим планированием состоит в трактовке будущего. При стратегическом планировании отсутствует предположение о том, что будущеё непременно должно быть повторением прошлого. Меняется исходный принцип планирования - идти от будущего к настоящему, а не от прошлого к будущему.
В системе стратегического планирования экстраполяция заменена развернутым стратегическим анализом, который связывает перспективы развития и цели организации между собой для выработки стратегии. При стратегическом анализе особое внимание уделяется факторам макроэкономического развития, социально - демографическим факторам, новейшим технологическим разработкам.
Такой подход подразумевает интегрирование финансовых и долгосрочных планов в систему стратегического планирования, в которой ставятся две группы задач. Во - первых, краткосрочные, рассчитанные на текущеё выполнение программ, бюджетов, ориентирующие оперативные подразделения организации в их повседневной работе. Другая группа задач - стратегические, которые закладывают основы будущей рентабельности.
Система стратегического управления состоит из двух взаимодополняющих подсистем: планирования и анализа стратегии организации, а также управления стратегическими проблемами в режиме реального времени.
Рассмотренные системы управления нельзя считать ни взаимоисключающими, ни всеобъемлющими. Каждая предназначена для решения какой - то определенной задачи и является вспомогательной для решения остальных задач. Любая фирма может составить для себя нужную комбинацию систем.
Для современной организации актуальной проблемой является одновременное применение двух режимов управления - стратегического и оперативного, в основе которых лежат противоположные стили организационного поведения. Научная литература выделяет два типа организационного поведения: приростный и предпринимательский. Ниже будет рассмотрено, почему стратегическое управление требует предпринимательского организационного поведения, а оперативное управление - приростного, и будет приведена сравнительная характеристика этих двух режимов управления (табл. 1.3).
Стратегическое управление, как уже было отмечено, связано с постановкой целей и задач организации, с поддержанием определенных взаимоотношений с окружающей средой, которые позволяют ей добиться поставленных целей, соответствуют её внутренним возможностям и позволяют оставаться восприимчивой к внешним воздействиям. С ростом нестабильности хозяйственной деятельности возрастает потребность организаций в стратегическом управлении.
Стратегическое управление - это в первую очередь предпринимательская деятельность. Предпринимательский стиль организационного поведения характеризуется стремлением к изменениям, к предвосхищению будущих возможностей и опасностей вместо реакции на возникшую проблему.
Таблица 1.2 Сравнительная характеристика режимов управления.
Сравнительный признак |
Оперативное управление |
Стратегическое управление |
цели |
Оптимизация прибыльности |
Оптимизация потенциала прибыльности |
пути достижения целей |
Экстраполяция прошлых подходов |
Предвидение изменений |
фактор времени |
Ориентация на краткосрочную и среднесрочную перспективу |
Ориентация на долгосрочную перспективу |
средство управления |
Долгосрочное планирование |
Стратегическое планирование |
проблема |
Повторяющаяся, знакомая |
Неповторяющаяся, новая |
решение управленческих проблем |
Реакция на возникшие проблемы, с запаздыванием по отношению к их появлению |
Предвидение проблем, активный поиск возможностей |
тип организационного поведения |
Приростный |
Предпринимательский |
организационная структура |
Бюрократическая (механистическая) |
Органическая (адаптивная) |
структура власти |
Сосредоточена в производстве и маркетинге |
Сосредоточена в общем руководстве и НИОКР |
отношение к риску |
Минимизация риска |
Сознательный риск |
факторы успеха |
Стремление к экономии на масштабах |
Стремление к дифференциации |
объект внимания менеджмента |
Внутренняя среда организации, поиск путей более эффективного использования ресурсов |
Особое внимание к окружающей среде, поиск возможностей создания конкурентного преимущества, адаптация организации к изменениям |
управленческие навыки |
Умение получить прибыль, достичь поставленной цели, компетентность в диагностике, координации и контроле |
Умение предвидеть изменения, навыки освоения новых направлений, склонность идти на риск, предпринимательские способности, стратегическое мышление |
При таком подходе ведется глобальный поиск альтернативных путей действий, вместо одной генерируются многочисленные альтернативы, процесс принятия решений направлен на выбор лучшей из имеющихся альтернатив.
Предпринимательский подход также ориентирован на постоянный поиск возможностей для роста организации за счет изменений.
Результатом стратегического управления являются потенциал организации, обеспечивающий достижение стратегических целей, а также внутренняя структура и организационные изменения, обеспечивающие чувствительность организации к переменам в окружающей среде.
Для эффективного стратегического управления менеджер должен иметь не только предпринимательские способности, но и обладать определенными творческими качествами. В целом задача менеджера, занимающегося стратегией:
Оперативное управление, в отличие от стратегического, использует существующую позицию для достижения целей организации. Конечным продуктом оперативной деятельности является предоставление товаров, оказание услуг потребителям за определенное вознаграждение. В основном это обеспечивается такими видами деятельности, как закупки, внутреннеё и внешнее материально - техническое обеспечение, производство, маркетинг и продажи, обслуживание.
Для режима оперативного управления характерен приростный стиль организационного поведения, который проявляется у большинства фирм и фактически у всех некоммерческих организаций. Он характеризуется постановкой целей «от достигнутого», направлен на минимизацию отклонений от традиционного поведения как внутри организации, так и в её отношениях с окружающей средой.
Одновременное применение
двух режимов управления организацией
связано с необходимостью
разработки сложных систем управления,
соответствующих по своим характеристикам
обоим типам организационного поведения.
Суть стратегического менеджмента определяется выполнением следующих пяти задач: