Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 16:13, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является исследование системы стратегического управления, а также анализ стратегии развития предприятия, сравнение с системами стратегического управления зарубежных стран, расширение и углубление своих теоретических знаний в этой области, данной темы.
В работе поставлены и решены следующие задачи:
-рассмотрены теоретические основы стратегического управления;
-исследовано современное состояние развития коммерческой организации;
-предложены пути совершенствования деятельности предприятия.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Основные стратегии развития коммерческих организаций АПК Республики Беларусь 6
1.1 Сущность стратегического управления и его характерные особенности 6
1.2 Предпосылки развития стратегического управления на предприятиях АПК 14
1.3 Зарубежный опыт развития предприятий АПК 21
2 Анализ развития СПК «Щомыслица» и выбор оптимальной стратегии 34
3 Основные направления развития коммерческой организации на перспективу 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54
Примечание – Источник: собственная разработка на основании годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год
Как видим, в структуре
себестоимости продукции
Таблица 17 – Рентабельность животноводческих видов продукции СПК «Щомыслица» за 2009 год.
Продукция |
Себестоимость, млн.руб. |
Выручка, млн.руб. |
Прибыль, млн.руб. |
Рентабельность,% |
Продано на мясо (в живой массе): |
||||
крупный рогатый скот |
1 601 |
1114 |
-487 |
-30,42 |
свиньи |
137 |
93 |
-44 |
-32,12 |
Продано на племенные цели и прочая продажа: |
||||
крупный рогатый скот |
93 |
42 |
-51 |
-54,84 |
свиньи |
27 |
21 |
-6 |
-22,22 |
Молоко цельное |
3 960 |
4013 |
53 |
1,34 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год
Данные, приведенные в таблице, свидетельствуют, что продукция животноводства за исключением молока нерентабельна.
Наибольший убыток приносит
продажа КРС на племенные цели
и мясо. Для того чтобы повысить
эффективность производства необходимо
уменьшить себестоимость
Таблица 18 –Структура
себестоимости продукции
№ |
Показатель |
КРС основное стадо молочного скота |
Удельный вес, % |
КРС на выращивании и откорме |
Удельный вес, % |
Свиноводство |
Удельный вес, % | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | |||||||
1 |
Оплата труда с начислениями |
1 137 |
22,69 |
384 |
12,16 |
5 |
15,63 | |||||||
2 |
Корма |
2 077 |
41,44 |
1 779 |
56,35 |
7 |
21,88 | |||||||
3 |
Затраты по содержанию основных средств |
354 |
7,06 |
212 |
6,72 |
4 |
12,50 | |||||||
4 |
Работы и услуги |
365 |
7,28 |
274 |
8,68 |
1 |
3,13 | |||||||
Ст-ть энергоресурсов и нефтепродуктов |
512 |
10,22 |
211 |
6,68 |
8 |
25,00 | ||||||||
5 |
Прочие прямые затраты |
17 |
0,34 |
78 |
2,47 |
0,00 | ||||||||
6 |
Затраты по организации производства и управлению |
550 |
10,97 |
219 |
6,94 |
7 |
21,88 | |||||||
7 |
Затраты-всего, млн. р. |
5012 |
100 |
3157 |
100 |
32 |
100 |
Примечание – Источник: собственная разработка на основании годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год
Из приведенных данных следует, что наибольшая часть затрат приходиться на корма; по молочному стаду -41,44%, по крс на выращивании и и откорме-56,35%, а в свиноводстве-21,88%.
Структура демонстрирует на какие элементы затрат стоит обратить внимание и осуществить меры по их сокращению. Оптимизировать затраты возможно путем снижения расхода кормов на единицу продукции за счет улучшения качества заготавливаемых кооперативом травянистых кормов и за счет оптимизации рациона кормления животных. Решением проблемы может более эффективное применение кормов, то есть увеличение их окупаемости за счет строгого соблюдения технологии кормления животных.
Так как снижение себестоимости при сохранении объема производимой продукции приведет к увеличению рентабельности мяса КРС.
Стоит отметить, что расход кормов на 1 ц продукции (КРС на мясо) в СПК «Щомыслица» составляет 18,6 ц. к.ед. Что превышает как нормативный показатель равный 8,8 ц к.ед., так и средний показатель по республике равный 13,2 ц к.ед. Отсюда, можем сделать вывод, что основным резервом снижения себестоимости продукции животноводства служит оптимизация кормления.
Решением проблемы может более эффективное применение кормов, то есть увеличение их окупаемости за счет строгого соблюдения технологии кормления животных.
При помощи SWOT-анализа предприятия следует выделить ключевые факторы SWOT-таблицы:
Strengths (сильные стороны, преимущества):
- большой опыт
- высокое качество продукции
- сплоченный коллектив
- качественное оборудование
- обученный персонал
- каналы дистрибьюции
Weaknesses (слабые стороны):
- мало оборотных средств
- слабый имидж продукции
- слабый маркетинг
- нет корпоративной культуры
- отсутствие стратегии
- узкая продуктовая линейка
- низкая мотивация сотрудников
- мало дополнительных услуг
Opportunities (возможности):
- новые виды продукции
- новые технологии
- новые потребности
- дополнительные услуги
- тенденции спроса
- сотрудничество с другими компаниями
- государственная поддержка
Threats (угрозы):
- продукты-заменители
- новые игроки на рынке
- смена тенденций спроса
- законодательное регулирование
(новые таможенные барьеры,
- активность конкурентов
(программы продвижения,
- сезонный спад
- экономический спад
Финансовая устойчивость
предприятия характеризуется
Таблица 19 – Финансовое состояние и платежеспособность СПК «Щомыслица», млн. руб.
Показатели, |
2007г |
2008г |
2009г | ||||||
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года |
На начало года |
На конец года | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
Актив |
|||||||||
Основные средства и др.внеоб. активы |
14 124 |
13 429 |
13 429 |
15 739 |
15 739 |
31 776 | |||
Оборотные активы |
5 404 |
6 008 |
6 008 |
8 402 |
8 402 |
9 849 | |||
Запасы и затраты |
4163 |
5 252 |
5 252 |
6 827 |
6 827 |
7 427 | |||
Баланс |
19 530 |
19 437 |
19 437 |
24 141 |
24 141 |
41 625 | |||
Капитал |
11 481 |
10 960 |
10960 |
14 764 |
14 764 |
16 915 | |||
Краткосрочные обязательства |
1 802 |
3 037 |
4 324 |
4 565 |
4 565 |
7 341 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 | |||
Долгосрочные обязательства |
1 786 |
1 238 |
4 153 |
4 812 |
4 812 |
17 369 | |||
Баланс |
19 530 |
19 437 |
19 437 |
24141 |
24 141 |
41 625 | |||
Расчеты |
8 049 |
8 477 |
8 477 |
9377 |
9377 |
24 710 | |||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,0024 |
0,0334 |
0,0560 |
0,0099 |
0,0099 |
0,0018 | |||
Коэффициент текущей ликвидности ОБ.АКТ/КР.ПАССИВ. |
0,86 |
0,83 |
1,39 |
1,84 |
1,84 |
1,34 | |||
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами СКО/Об.А |
-0,49 |
-0,41 |
-0,41 |
-0,12 |
-0,12 |
-1,51 |
Примечание – Источник:
собственная разработка на основании
годовых отчетов СПК «
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно (кассовая наличность / текущие пассивы). Оптимальный уровень этого коэффициента считается равным 0,2-0,25. Чем выше величина данного коэффициента, тем больше гарантия погашения долговых обязательств. В хозяйстве данный коэффициент ниже нормы.
Коэффициент текущей ликвидности,
который характеризует степень
общей обеспеченности организации
собственными оборотными средствами
для ведения хозяйственной деятельности
и своевременного погашения всеми
оборотными средствами предприятия
суммы срочных обязательств.
В 2008 коэффициент текущей
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными средствами характеризует
наличие у организации
Соотношение стоимости собственных
оборотных средств и величин
собственных и заемных
Поставленная задача состоит в выявлении резервов увеличения прибыли от реализации продукции. За счет роста прибыли увеличится и такой показатель как рентабельность.
Увеличение объема реализации продукции
Повышение цен
Снижение себестоимости продукции
Рисунок 2 – Поиск резервов увеличения прибыли от реализации продукции
Прибыль от реализации продукции увеличивается за счет увеличения объема производства.
Основными источниками роста продуктивности животных являются повышение уровня их кормления и эффективности использования кормов.
В нашем случае необходимо определить резерв увеличения производства продукции за счет повышения эффективности использования кормов, то есть их окупаемости, так как уровень кормления животных достаточно высокий, но эффективность кормления низкая.
Информация о работе Система стратегического управления в коммерческой организации