Система стратегического управления в коммерческой организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 16:13, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование системы стратегического управления, а также анализ стратегии развития предприятия, сравнение с системами стратегического управления зарубежных стран, расширение и углубление своих теоретических знаний в этой области, данной темы.
В работе поставлены и решены следующие задачи:
-рассмотрены теоретические основы стратегического управления;
-исследовано современное состояние развития коммерческой организации;
-предложены пути совершенствования деятельности предприятия.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 4
1 Основные стратегии развития коммерческих организаций АПК Республики Беларусь 6
1.1 Сущность стратегического управления и его характерные особенности 6
1.2 Предпосылки развития стратегического управления на предприятиях АПК 14
1.3 Зарубежный опыт развития предприятий АПК 21
2 Анализ развития СПК «Щомыслица» и выбор оптимальной стратегии 34
3 Основные направления развития коммерческой организации на перспективу 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

Прикрепленные файлы: 1 файл

готовый курсач (павлик).docx

— 199.12 Кб (Скачать документ)

Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годовых отчетов СПК «Щомыслица» за 2008, 2009 годы

Из таблицы следует, что  наибольший удельный вес принадлежит  статьям «Сырье и материалы» (33,67% за 2008 г.  и 31,33 % за 2009 г.) и «Животные на выращивании и откорме» по 33,427 и 31,08 % соответственно.

 

Кадры предприятия  и производительность труда. Среднесписочная численность работающих в хозяйстве составляет 225 человек, среднесписочная зарплата 871 тыс. р. Среднемесячная заработная плата руководителя 1 933,3 тыс. р. За 2009 г. коэффициент соотношения среднемесячной заработной платы руководителя к среднемесячной заработной плате одного работника СПК составил 2,75.

Таблица 10– Основные показатели организации труда  в СПК «Щомыслица»

Показатель

2008

2009

2010

Фонд заработной платы  работников, млн. р.

2 777

3 431

3 523

Среднесписочная численность  работников,  чел.

214

204

225

Среднемесячная заработная плата по хозяйству, тыс. р.

938

1188

1305

Удельный вес заработной платы в выручке от реализации продукции, %

30,32

39,50

 

Выручка от реализации продукции, млн.руб.

9 160

8 686

 

Примечание – Источник: Данные СПК «Щомыслица» за 2008,2009, 2010 годы

Показателем эффективности  труда служит производительность.

Рассмотрим данный показатель в разрезе отраслей растениеводства  и животноводства.

 

Таблица 11 – Сравнительный  анализ производительности труда на СПК «Щомыслица»

Показатель

2006

2007

2008

2009

Валовая продукция сельского  хозяйства в сопоставимых ценах , млн. руб.

5 915

6 776

8204

10625

растениеводства

2565

3 274

4210

4937

животноводства

3 350

3 502

3994

5688

Отработано в сельском хозяйстве – всего, тыс. час

642

543

512

495

в растениеводстве

145

135

224

214

в животноводстве

497

408

288

281

Произведено в р на 1 чел/час

       

в растениеводстве, руб

17 690

24 252

18795

23070

в животноводстве, руб.

6 740

8 583

13 868

20 242


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годовых отчетов СПК «Щомыслица» за 2006,2007,2008,2009 годы

Как мы видим из приведенной  выше таблицы, показатель производительности труда в животноводстве и растениеводстве  возрастает в динамике.

Организационная структура  СПК «Щомыслица»  выглядит следующим образом. (см. Приложение А).

 

Экономика промышленных и подсобных производств сельскохозяйственного  или агропромышленного предприятия.

Основными видами деятельности СПК «Щомыслица» является производство молока и выращивание зерновых культур.

Отрасль растениеводства  представлена в хозяйстве такими культурами как:

- озимая пшеница

- озимое тритикале

- ячмень

- яровая пшеница

- кукуруза на зерно

- картофель

- рапс

- однолетние травы

Озимая  пшеница, тритикале, ячмень, яровая пшеница, кукуруза на зерно при рассмотрении экономической эффективности будут объединены в группу «Зерновые и зернобобовые».

Отрасль животноводства в  кооперативе представлена такими видами деятельности как:

- производство молока

- производство мяса крупного  рогатого скота и свиней

- продажа скота на племенные  цели

-производство меда

 

Таблица 12 – Структура  валовой продукции СПК «Щомыслица»

Показатель

2007

2008

2009

Удельный вес продукции  растениеводства в объеме валовой  продукции в сопоставимых ценах, %

48,32

51,32

46,47

Удельный вес продукции  животноводства в объеме валовой  продукции в сопоставимых ценах, %

51,68

48,68

53,53

Производство валовой  продукции к уровню прошлого года, %

114,56

121,07

129,51


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годовых отчетов СПК «Щомыслица» за 2007,2008,2009 годы

Как видим из приведенных  данных, продукция растениеводства  и животноводства занимают  равные доли в объеме валовой продукции  СПК «Щомыслица».Также наблюдается устойчивый рост объемов валовой продукции, что является положительной динамикой.

Далее при помощи таблицы  рассмотрим экономическую эффективность  производства продукции отрасли  растениеводства и животноводства.

Таблица 13 – Сравнительная  экономическая эффективность отрасли  растениеводство в СПК «Щомыслица» за 2009 год.

Показатель

Зерновые и зернобобовые – всего

Рапс

Картофель

Итого

1

2

3

4

5

Площадь под культурами, га

1 307

198

100

1 605

Удельный вес площади, %

81,43

12,34

6,23

100

Валовая продукция, т

3 777

615

1 650

X

Себестоимость

1 594

352

437

2 383

Удельный вес себестоимости, %

60,02

13,25

16,45

89,72

Выручка

1 227

392

794

2 413

Удельный вес выручки, %

50,85

16,25

32,91

100

Прибыль

-367

40

357

30


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год

Из представленных данных мы видим, что большая часть площади (81,43%) отведена под зерновые и зернобобовые культуры, а именно пшеница, тритикале, ячмень, овес, также на них приходиться  60,02% себестоимости всей продукции  растениеводства, но при этом они  приносят хозяйству только 50, 85% прибыли. В то же время рапс и картофель  занимают меньшую площадь и меньший  удельный вес по затратам, но приносят 16,25% и 32,91% выручки соответственно.

 

Таблица 14 – Рентабельность растениеводческих видов продукции  СПК «Щомыслица»  за 2009 год

Продукция

Себестоимость, млн.руб.

Выручка,

млн.руб.

Прибыль, млн.руб.

Рентабельность,%

Зерновые и зернобобовые – всего,в том числе:

1 594

1227

-367

-23,02

пшеница

754

738

-16

-2,12

тритикале

420

241

-179

-42,62

ячмень

418

246

-172

-41,15

овес

2

2

0

 

Рапс

352

392

40

11,36

Картофель

437

794

357

81,69


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год

Для увеличения показателя рентабельности, как следует из определения, необходимо понизить себестоимость  производимой продукции, путем оптимизации  затрат.

Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции  является изучение состава, структуры  затрат на производство и изменения  себестоимости за отчетный период по отдельным элементам затрат.

Таблица 15 – Структура  себестоимости продукции растениеводства  в СПК «Щомыслица» за 2009 год

Показатель

яровые зерновые

Удельный вес, %

Картофель

Удельный вес, %

Рапс

Удельный вес, %

(без кукурузы)

1

оплата труда с начислениями, млн. р.

249

8,00

138

19,44

20

5,68

2

семена, млн. р.

114

3,66

151

21,27

14

3,98

3

удобрения и средства защиты растений, млн.р.

866

27,82

153

21,55

194

55,11

4

затраты по содержанию основных средств, млн. р.

618

19,85

68

9,58

7

1,99

5

работы и услуги, млн.р.

253

8,13

65

9,15

8

2,27

стоимость ГСМ на технологические  цели , млн.р.

190

6,10

40

5,63

15

4,26

стоимость энергоресурсов (газ, электроэн)

74

2,38

1

0,14

7

1,99

8

прочие прямые затраты, млн. р.

181

5,81

14

1,97

10

2,84

9

затраты по организации произв. и управлению, млн. р.

568

18,25

80

11,27

77

21,88

10

Затраты-всего, млн. р.

3113

100

710

100

352

100


Примечание – Источник: собственная разработка на основании  годового отчета СПК «Щомыслица» за 2009 год

Из приведенных выше данных следует, что наибольшую часть в  себестоимости занимает статья «удобрения и средства защиты».- 27,82% в себестоимости  зерновых культур, 21,55% в себестоимости  рапса и 55,11% картофеля. Для зерновых наиболее затратные статьи «Затраты по содержанию основных средств» и  «Затраты по организации и управлению»-19,85 и 18,25 % соответственно. Также существенными  являются «Семена» и «Оплата труда» для картофеля -21,27% и 19,44%, и «Затраты по организации и управлению»  для рапса-21,88%. Анализ структуры  себестоимости позволяет увидеть  вероятные резервы для ее снижения как следствие повышения эффективности  растениеводства в хозяйстве.  Так как в последнее время наблюдается постоянное удорожание удобрений и средств защиты растений. выходом из этого может стать более рациональное использование, усовершенствование техники для внесения и транспортировки удобрений.

Далее рассмотрим отрасль  животноводства в СПК «Щомыслица».

Таблица 16 – Сравнительная  экономическая эффективность отрасли  животноводства в СПК «Щомыслица» за 2009 год.

Показатель

Продано на мясо (в живой  массе)

Молоко цельное

Продано на племенные цели и прочая продажа 

Мед

Итого:

крс

свиньи

крс

свиньи

Валовая продукция, т

343

22

5 925

14

5

2

X

Себестоимость, млн.р.

1 601

137

3 960

93

27

2

5 820

Удельный вес себестоимости

27,51

2,35

68,04

1,60

0,46

0,03

100,00

Выручка, млн. р.

1 114

93

4 013

42

21

2

5 285

Удельный вес выручки, %

21,08

1,76

75,93

0,79

0,40

0,04

100

Прибыль, млн. р.

   

53

     

53

Убыток, млн. р.

-487

-44

 

-51

-6

 

-588

Информация о работе Система стратегического управления в коммерческой организации