Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 20:42, курсовая работа
Целью данной работы является разработка рекомендаций по формированию эффективной стратегии развития организации.
Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
изучены теоретические и методические основы разработки стратегии организации;
проанализированы виды стратегии развития организации ;
исследованы стратегические подходы к организации деятельности «1-ый Шарьинский хлебозавод»
Введение……………………………………………….……………………………
3
Глава1.Анализ деятельности предприятия «1-ый Шарьинский хлебозавод».….
6
1.1.Характеристика предприятия «1-ый Шарьинский хлебозавод»….............
6
1.2.Технико экономические показатели «1-ый Шарьинский хлебозавод».....
9
1.3.Проблемы роста предприятия «1-ый Шарьинский хлебозавод».….……..
19
Глава2.Анализ конкурентной среды предприятия…………………….……….
24
2.1.Характеристика конкурентной позиции………………………….………..
24
2.2.Характеристика стадий жизненного цикла………………….…………….
31
2.3Анализ факторов внешней среды организации……………………………...
34
Глава3.Принятие управленческих решений по стратегии предприятия……...
37
3.1.Модель эффективного управления организацией……………….………..
37
3.2. Рекомендации по разработке стратегии развития ……….......................
40
3.3.Оценка эффективности предложенных мероприятий….…………………
46
Заключение…………………………………………………….…………….………
50
Список использованной литературы……………………….……………….…….
54
Приложения…………………………………………………………………………
56
Из таблицы 1 видно, что за рассматриваемый период на предприятии происходит рост капитала, в 2010 году рост составляет 0,8%, в 2011 году-0,2%.
В составе капитала происходит рост величины оборотных средств - на 4,5% в 2010 году и на 1,3% в 2011 году. Собственный капитал в 2010 году уменьшается на 48,03 тысячи рублей, что является следствием убыточности работы, в 2011 году величина собственного капитала увеличивается на 1,5%. Тенденцию собственного капитала повторяет величина основных средств предприятия как в 2010 году, так и в 2011 году, что является следствием увеличивающегося за рассматриваемый период износа основных средств и отсутствие процесса их обновления.
На предприятии в наличии
собственные оборотные
Как видно из таблицы 1 за исследуемый период изменяется структура имущества и источников его формирования: если в 2009 году более 50% в структуре имущества занимали внеоборотные средства - основной капитал (51,2%), в 2010 году их доля снижается до 49,4% и наконец, в 2011 году - основная доля имущества принадлежит оборотным средствам их доля достигает 51,1%. Основной причиной такого явления служит рост стоимости сырья и материалов, а также расширение ассортимента продукции, а также увеличение износа основных средств.
Деятельность хлебозавода финансируется преимущественно за счет собственных средств - их доля превышает 50% в величине источников средств, однако на протяжении исследуемого периода предприятие становится все более зависимым от заемных источников средств, их доля в валюте баланса растет с 42,7% в 2008 году до 45,4% в 2011 году. При этом растет величина долгосрочных кредитов и займов на 32,1% в 2010 году по сравнению с 2009 годом и на 6,3% в 2011 году, величина краткосрочных пассивов снижается на 1,8% в 2011 году по сравнению с 2010 годом.
Рассмотрим соотношение
величин дебиторской
Таблица 2
Соотношение величин дебиторской и кредиторской задолженностей
за 2009 - 2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
Абс. изм. |
Т роста, % | ||
10/09 |
11/10 |
10/09 |
11/10 | ||||
Дебиторская задолженность |
365,07 |
367,52 |
370,75 |
2,45 |
3,23 |
100,7 |
100,9 |
Кредиторская задолженность |
626,36 |
668,5 |
670,18 |
42,14 |
1,68 |
106,7 |
100,3 |
Соотношение показателей |
0,58 |
0,55 |
0,55 |
- 0,03 |
0 |
94,3 |
100,0 |
Анализируя данные таблицы 2 можно сказать, что хлебозавод использует кредиторскую задолженность для пополнения оборотных средств (нехватка иных источников обусловлена большим отвлечением финансовых средств в долгосрочную дебиторскую задолженность), при этом предприятие экономит денежные средства, которые были бы уплачены в банк в виде процентных платежей за пользование кредитом.
Рост кредиторской задолженности во многом обусловлен ростом долгосрочной дебиторской задолженности. Такая политика кредитных взаимоотношений не допустима для прибыльного бизнеса и приводит предприятие к неблагоприятному финансовому состоянию.
Соотношение величин кредиторской и дебиторской задолженности находится на уровне 0,58 - 0,55 (уменьшаясь к 2010-2011 годам), то есть величина кредиторской задолженности за рассматриваемый период выше величины дебиторской задолженности примерно в 2 раза - что является отрицательным моментом в оценке динамики эффективности управления имуществом предприятия.
Проведем анализ показателей
ликвидности и
Таблица 3
Показатели платежеспособности и ликвидности за 2009 - 2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
норматив |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,004 |
0,003 |
≥0,2 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,55 |
0,51 |
0,54 |
≥ 0,7 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,17 |
1,13 |
1,19 |
≥ 2 |
Доля оборотных средств в активах |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
- |
Доля собственных оборотных средств в их общей сумме |
15,9 |
13,1 |
15,7 |
- |
Доля запасов в оборотных активах |
52,2 |
53,9 |
54,2 |
- |
Мобильность собственного оборотного капитала |
1,7 |
2,4 |
1,5 |
- |
Среднемесячная выручка |
59,01 |
59,37 |
59,01 |
- |
Степень платежеспособности общая |
11,40 |
12,35 |
12,42 |
- |
Коэффициент задолженности по кредитам и займам |
0,8 |
0,9 |
0,85 |
- |
Коэффициент задолженности другим организациям |
6,5 |
6,8 |
6,81 |
- |
Коэффициент задолженности фискальной системе |
3,4 |
3,5 |
3,7 |
- |
Коэффициент внутреннего долга |
0,7 |
1,0 |
1,03 |
- |
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что на предприятии за исследуемый период коэффициенты ликвидности предприятия значительно ниже норматива.
Коэффициент текущей ликвидности дает общую оценку ликвидности активов, показывая, что на рассматриваемом предприятии на 1 рубль текущих обязательств в 2010 году приходится 1,13 рубля текущих активов, тогда как в 2009 году этот показатель составлял 1,17 рублей; в 2011 году- величина текущих активов превышает величину краткосрочных пассивов в 1,19 раз.
Коэффициент быстрой ликвидности исчисляется по более узкому кругу текущих активов. Из расчета исключается наименее ликвидная их часть - производственные запасы. Видим, что и в этом случае показатель по предприятию ниже норматива.
Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия и показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно[5]. Показатель намного ниже норматива: в 2009 году только 0,3% краткосрочных обязательств предприятия при необходимости может быть погашено немедленно, используя имеющиеся денежные средства, в 2010 году только 0,4%, в 2011 году показатель чуть снова ниже - 0,3%.
Доля оборотных средств в активах за рассматриваемый период составляет 50%, что говорит, о все большем использовании заемных средств при формировании оборотных активов и потере самостоятельности. Определенным положительным моментом можно считать уменьшение доли запасов в величине оборотных средств. Коэффициент мобильности собственного оборотного капитала показывает долю денежных средств в собственном оборотном капитале, рассчитанный коэффициент за рассматриваемый период показывает тенденцию снижения с 1,7% в 2009году до 1,4% в 2011 году (в 2009 году происходит рост показателя на до уровня 2,4%).
Величина среднемесячной выручки хлебозавода в 2010 году растет по сравнению с 2009 годом, однако в 2011 году опускается на уровень 2009 года.
Общая степень платежеспособности возрастает за рассматриваемый период с 11,4 в 2009 году до 12,42 в 2011 году.
Коэффициенты задолженности по кредитам банков и займам, задолженности другим организациям, фискальной системе и перед персоналом характеризуют оборачиваемость по соответствующей группе обязательств организации. Определяют, в какие средние сроки предприятие может рассчитаться со своими кредиторами при условии сохранения среднемесячной выручки, полученной в данном отчетном периоде, если не осуществлять никаких текущих расходов, а всю выручку направлять на расчеты с кредиторами. Данные таблицы свидетельствуют о росте данных показателей в 2010 году по сравнению с 2009 годом (в 2011 году часть показателей снижаются), что может быть следствием действия на хлебозавод отрицательных тенденций в экономике страны в связи с развитием экономического кризиса и недостатком наличных денежных средств для своевременного погашения существующих обязательств.
Анализ и оценку финансовой устойчивости ООО «1-ый Шарьинский хлебозавод» за период 2009 - 2011 годы проведем с использованием данных таблицы 4.
Коэффициент автономии показывает долю собственных средств в общей сумме средств, авансированных в его деятельность[9]. В 2009 году доля собственного капитала составляет 57%, к 2011 году доля снижается до 54%. Это говорит о повышении зависимости предприятия от заемных источников финансирования, что не является положительным моментом.
Таблица 4
Показатели финансовой устойчивости ООО
«1-ый Шарьинский хлебозавод» за 2009-2011 годы
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
норматив |
Коэффициент автономии |
0,57 |
0,54 |
0,54 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,74 |
1,86 |
1,86 |
<2 |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
0,74 |
0,86 |
0,83 |
<1 |
Коэффициент маневренности |
0,14 |
0,12 |
0,15 |
- |
Собственный капитал в обороте |
95,89 |
70,34 |
65,12 |
- |
Доля текущих обязательств в итоге баланса |
41,03 |
43,97 |
0,43 |
- |
Доля заемного капитала в итоге баланса |
42,69 |
46,15 |
45,4 |
- |
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости предприятия[6]. Он показывает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, приходится 74 копейки в 2009 году, 86 копеек в 2010 году, и 83 копеек заемных средств в 2011 году. Рост показателя в динамике свидетельствует о повышении зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов, то есть о некотором снижении финансовой устойчивости.
Наличие собственного капитала в обороте является одним из основных показателей финансовой устойчивости организации, его величина по данным отчетности хлебозавода уменьшается к 2011 году по сравнению с 2009 годом с 95,89 тысяч рублей до 65,12 тысяч рублей.
Доля текущих обязательств
и заемных обязательств в величине
валюты баланса хлебозавода за рассматриваемый
период увеличивается, однако основным
источником формирования имущества (более
50% в величине источников) является
собственный капитал
Таким образом, за исследуемый период происходит рост зависимости предприятия от заемных средств, что не является положительной тенденцией.
Анализ и оценку деловой активности в ООО «1-ый Шарьинский хлебозавод» проведем используя данные таблицы 5.
Таблица 5
Технико-экономические
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. к 2009 г., % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка, тыс. руб. |
708 |
712 |
708 |
100 |
Издержки, тыс. руб. |
675,44 |
676,54 |
694,97 |
103 |
Прибыль, тыс. руб. |
32,56 |
35,46 |
13,03 |
40 |
Основные средства, тыс.руб. |
751 |
753 |
748 |
100 |
Продолжение таблицы№5 | ||||
Оборотные средства, тыс.руб. |
660 |
786 |
808 |
122 |
Площадь помещений, кв. м |
192 |
192 |
192 |
100 |
Средняя заработная плата |
7900 |
8326 |
8900 |
113 |
Рентабельность, % |
5 |
5 |
2 |
39 |
Из таблицы 5 видно, что за исследуемый период величина выручки от реализации продукции ведет себя неоднозначно- в 2010 году ее размер растет на 4,4 тысячи рублей по сравнению с 2009 годом, в 2011 году - на 4,32 тысячи рублей снижается по сравнению с 2010 годом.
Размер чистой прибыли в 2011 году снижается на 22,43 тысячи рублей по сравнению с уровнем 2010 года (при этом в 2010 году происходит рост чистой прибыли на 8,9% по сравнению с уровнем 2009 года), то есть прибыль хлебозавода в 2011 году меньше уровня 2009 года.
Информация о работе Разработка стратегии развития предприятия на примере «1-й Шарьинский хлебозавод»