Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 13:24, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проектирование и обоснование организационной структуры управления ОАО «Орион», её совершенствование с целью получения оптимального варианта, более экономически выгодного и прогрессивного.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
* изучение отечественного и зарубежного опыта проектирования организационных структур управления;
* используя исходные данные и методические материалы спроектировать и обосновать организационную структуру управления ОАО «Орион» и механического цеха;
* составить положение о подразделении «ОТК».
Введение 3
1 Разработка организационной структуры системы управления ОАО «Орион» 4
1.1 Выбор типовой организационной структуры 4
1.2 Определение отдельных блоков системы управления 6
1.2.1 Общее руководство 6
1.2.2 Линейное и оперативное руководство производством 10
1.2.3 Техническое руководство 12
1.2.4 Управление экономической деятельностью 16
1.2.5 Управление материальными ресурсами 17
1.2.6 Управление кадрами и социальным развитием 19
1.2.7 Управление капитальным строительством 20
1.2.8 Управление транспортным хозяйством 21
1.3 Определение численности ИТР и служащих 22
1.4 Разработка окончательной организационной структуры системы управления ОАО «Орион» 27
2 Разработка организационной структуры управления цехом 32
2.1 Выбор типовой организационной структуры управления 32
2.2 Разработка окончательной организационной структуры управления 34
3 Разработка положения о подразделении 38
Заключение 46
Список использованных источников 47
где: РПП = 13540 – численность промышленно-производственного персонала, чел.
м = 2630 – количество наименований, типоразмеров, артикулов, применяемых основных и вспомогательных материалов, полуфабрикатов, покупных изделий и выпускаемой продукции, шт.
НБ = 0,037 ∙ 135400,79 ∙ 26300,064 = 112 чел.
Данному уровню руководства соответствуют: центральная бухгалтерия, бухгалтерия в цехах, финансовый отдел.
12.
Материально-техническое
НС = 0,078 ∙ РО 0,524 ∙ м0,085 ∙ П0,096,
где: РО = 10331 – общая численность рабочих, чел;
м = 2630 – количество наименований, типоразмеров, артикулов, применяемых основных и вспомогательных материалов, полуфабрикатов, покупных изделий и выпускаемой продукции, шт.
П = 4730 – количество поставщиков и потребителей.
НС = 0,078 ∙ 103310,542 ∙ 26300,085 ∙ 47300,096 = 51 чел.
Данному уровню руководства соответствуют: отдел МТС, маркетинговые и сбытовые службы.
13. Комплектование и подготовка персонала:
НПК = 0,099 ∙ РПП0,608
где: РПП = 13340 – численность промышленно-производственного персонала, чел.
НПК = 0,099 ∙ 133400,608 = 32 чел.
Данному уровню руководства соответствуют: отдел кадров, отдел по подготовке производства, организации обучения и подготовки персонала.
14. Хозяйственное обслуживание:
НД = 0,004 ∙ РПП0,950
где: РПП = 13340 – численность промышленно-производственного персонала, чел.
НД = 0,004 ∙ 133400,95 = 20 чел.
Данному уровню руководства соответствуют: хозяйственный отдел.
Итого, численность ИТР и служащих по функциям управления составляет – 3377 чел.
Норматив численности работников аппарата управления НА.У. определяется по формуле:
НА.У. = 0,213 ∙ РПП0,79 ∙ Ф0,16 ∙ КСМ-0,34,
Где: РПП = 13340 – численность промышленно-производственного персонала, чел.
Ф = 164400 – стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.
КСМ – коэффициент сменности работы предприятия (при 2-х сменном режиме работы КСМ = 1,5).
НА.У. = 0,213 ∙ 133400,79 ∙ 1644000,16 ∙ 1,5-0,34 = 2328 чел.
Поскольку
в отделах сосредоточено около
75% всех ИТР и служащих, то минимальная
численность любого из них должна составлять
10 чел. Для конструкторских и технологических
отделов установлена минимальная численность
– 21 чел, для прочих бюро – 7 чел, для технических
отделов – 16 чел.
При построении окончательной организационной структуры управления целесообразно учитывать следующие факторы:
Нормы управляемости для линейных руководителей составляют 5 – 8 чел., для функциональных – 6 – 12 чел. [5]
В соответствии с Федеральным законом «Об акционерных обществах», высшим органом управления акционерного общества «Орион» является общее собрание акционеров, которое проводится ежегодно.
Общее руководство деятельностью акционерного общества осуществляет совет директоров общества.
На
современном этапе совет
Руководство текущей деятельностью ОАО «Орион» осуществляет генеральный директор, он подотчётен совету директоров и общему собранию акционеров.
Основными функциями генерального директора является: текущее планирование; выработка конкретного курса действий, программ и методов, предназначенных для реализации глобальных целей предприятия и руководства по их выполнению; принятие решений по организационным формам управления; делегирование полномочий должностным лицам на более низкие уровни управления; контроль за состоянием финансового положения предприятия; утверждение ежегодных и квартальных бюджетов предприятия; контроль за прибыльностью операций; обеспечение внутрифирменных связей и расчетов.
Управление
современным предприятием немыслимо
без стратегического
Стратегический центр, помимо разработки стратегических планов должен играть роль координирующего органа, согласовывающего и увязывающего между собой деятельности различных служб управления на его разных уровнях, обеспечивающего проведение единой линии в руководстве фирмой. Поэтому он должен быть на высоком уровне управления. В связи с этим, предлагается, стратегический центр подчинить непосредственно генеральному директору.
Согласно разработанным блокам непосредственно в подчинении у генерального директора находятся 3 директора дочерних предприятий, 8 функциональных заместителей (директоров), 4 руководителя отделов и служб. Учитывая введенный стратегический центр, количество непосредственно подчинённых генеральному директору явно превысит вышеуказанные нормы управляемости.
Решить проблему, можно введя должность исполнительного директора, передав ему функции управления технической подготовкой, производством и дочерними предприятиями, а также перераспределив непосредственно подчинённые генеральному директору отделы между недостаточно загруженными заместителями по принципу функциональной близости.
Таким образом, можно перевести:
Юридический отдел целесообразно включить в данный блок потому, что сбытовая и снабженческая деятельность связана с заключением хозяйственных договоров, а в обязанности юридического отдела входит обеспечение соблюдения законности деятельности предприятия и правовая защита его интересов.
Несмотря
на то, что деятельность ОТК тесно
связана с производством
В связи с компьютеризацией и автоматизацией производства отдел автоматической системы управления АСУ является жизненно важным на любом предприятии. Целесообразность перевода его в «Экономический» блок, обусловлена тем, что в его состав входит информационно вычислительный центр (ИВЦ), а наибольший объём вычислительных работ связан с экономической деятельностью предприятия.
Кроме
того, в целях улучшения контроля
финансово-хозяйственной
Изменение экономической и политической систем в России в 1990-е годы вызвало необходимость изменений концепции управления персоналом предприятия. Сегодня существенно меняется сам характер работы службы управления персоналом, ее цели, функции, задачи. Если традиционно эти подразделения выполняли функции учета личного состава, то сегодня преобладают содержательные аналитические и организационные аспекты деятельности. В основе новой концепции подготовки кадров лежит становление и развитие творческой личности.
Такой
подход проявляется даже в названиях
отдельных подразделений
В системе управления разработанной на основе типовых блоков часть функций управления персоналом разделены по разным функциональным блокам. В связи с этим предлагается:
Кроме того, под непосредственное управление директора по персоналу целесообразно передать отдел охраны, а общее управление канцелярией и административно-хозяйственным отделом возложить на заместителя директора по быту.
Окончательная
организационная структура
На структуру управления цехом в целом и ее составные элементы оказывают влияние следующие факторы:
Для
определения типа структуры управления
цеха рассчитаем общую сумму баллов
по всем факторам, оказывающих существенное
влияние на структуру управления цехом.
Таблица 4 – Количественная оценка факторов, влияющих на организационную структуру управления цеха
Информация о работе Разработка организационной структуры системы управления предприятия