Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2010 в 13:24, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является проектирование и обоснование организационной структуры управления ОАО «Орион», её совершенствование с целью получения оптимального варианта, более экономически выгодного и прогрессивного.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
* изучение отечественного и зарубежного опыта проектирования организационных структур управления;
* используя исходные данные и методические материалы спроектировать и обосновать организационную структуру управления ОАО «Орион» и механического цеха;
* составить положение о подразделении «ОТК».
Введение 3
1 Разработка организационной структуры системы управления ОАО «Орион» 4
1.1 Выбор типовой организационной структуры 4
1.2 Определение отдельных блоков системы управления 6
1.2.1 Общее руководство 6
1.2.2 Линейное и оперативное руководство производством 10
1.2.3 Техническое руководство 12
1.2.4 Управление экономической деятельностью 16
1.2.5 Управление материальными ресурсами 17
1.2.6 Управление кадрами и социальным развитием 19
1.2.7 Управление капитальным строительством 20
1.2.8 Управление транспортным хозяйством 21
1.3 Определение численности ИТР и служащих 22
1.4 Разработка окончательной организационной структуры системы управления ОАО «Орион» 27
2 Разработка организационной структуры управления цехом 32
2.1 Выбор типовой организационной структуры управления 32
2.2 Разработка окончательной организационной структуры управления 34
3 Разработка положения о подразделении 38
Заключение 46
Список использованных источников 47
Содержание
Управленческая деятельность – один из важнейших факторов функционирования и развития предприятия в рыночных условиях хозяйствования. Большую роль играют изменения в организационных формах и характере деятельности фирмы.
Важнейшей исходной задачей управления предприятием является выбор и обоснование его организационной структуры управления, а так же содержание управленческой деятельности. В условиях рыночной экономики правильность построения управленческой деятельности – это основа успеха или причина краха предприятия.
Целью данной курсовой работы является проектирование и обоснование организационной структуры управления ОАО «Орион», её совершенствование с целью получения оптимального варианта, более экономически выгодного и прогрессивного.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:
Теоретической основой данной курсовой работы являются: методические рекомендации к дипломному и курсовому проектированию по дисциплине «Менеджмент» и методические рекомендации по разработке положения о подразделениях; учебная литература; нормативные акты РФ, регулирующие деятельность акционерных обществ; публикации в периодических изданиях.
В
настоящее время проектирование
и совершенствование
Первый метод – аналитический, поисковый применяется для уникальных предприятий. Сущность этого метода заключается в том, что организационная структура строится на основе тщательной проработки и структуризации целей, задач, функций, применении нестандартных решений, приемлемых только для данного конкретного предприятия.
Второй метод – нормативный, типовой применяется в том или ином виде для всей массы предприятий. Этот метод основан на том, что предприятия руководствуются типовыми структурами и связанными с ними организационными нормативами.
Для выбора организационной структуры проектируемого предприятия целесообразно сочетать оба метода, используя преимущества каждого из них.
Типовая
организационная структура
Таблица 1 – Оценка основных показателей предприятий в баллах
Показатель | Производство | |||||
МиКС | С | ИиМС | МиКС | С | ИиМС | |
Особо сложная продукция | Сложная и простая продукция | |||||
1 миллион (Ф) | 3,2 – 5,0 | 3,8 – 6,0 | 4,4 – 7,0 | 2,5 – 4,0 | 3,5 – 4,8 | 3,5 – 5,6 |
100 человек (Рп.п.) | 2,5 – 3,2 | 3,0 – 3,8 | 3,5 – 4,4 | 2,0 – 2,5 | 2,4 – 3,0 | 2,8 – 3,5 |
* С – серийное; МиКС – массовое и крупносерийное; ИиМС – индивидуальное и мелкосерийное;
Ф – стоимость
основных производственных
фондов; Рп.п. – численность
производственного
персонала.
Тип производства проектируемого предприятия – серийное, характер продукции – сложная и простая. Исходя из типа производства и характера продукции, по таблице 1 выбираем коэффициенты: по стоимости основных производственных фондов – 4, по численности персонала – 2,5. Рассчитаем количество баллов проектируемого предприятия:
По таблице 2 определим количество отделов проектируемой организации.
Таблица 2 – Определение типовой организационной структуры предприятий
Количество баллов | 2 – 5 | 5 – 15 | 15 – 50 | 50 – 110 | 110 – 220 | 220 – 400 | Более 400 |
Группа | VII | VI | V | IV | III | II | I |
Количество отделов | 2 | 2 – 7 | 7 – 9 | 9 – 13 | 13 – 20 | 20 – 22 | 22 |
Так
как Б > 400 то данное предприятие
относится к I группе, которой соответствует
наличие в структуре управления не менее
22-х отделов указанных в табл. 3.
Таблица 3 – Типовая организационная структура предприятий I группы
№ | Наименование отделов | Функции управления |
1 | Отдел кадров | Работа с кадрами |
2 | Отдел технического обучения | |
3 | Отдел организации труда и заработной платы | Организация труда и планирования |
4 | Планово-экономический отдел | |
5 | Производственно-диспетчерский отдел | |
6 | Отдел технического контроля | Контроль и учет |
7 | Бухгалтерия | |
8 | Юридический отдел | |
9 | Отдел главного конструктора | Подготовка производства |
10 | Технологический отдел | |
11 | Бюро тех информации и оргтехники | |
12 | БРИЗ | |
13 | Бюро материальных нормативов | |
14 | Отдел главного металлурга | |
15 | Инструментальный отдел | |
16 | Отдел техники безопасности | |
17 | Отдел главного механика | |
18 | Отдел главного энергетика | |
19 | Отдел материально-технического снабжения | Внешние связи |
20 | Отдел кооперирования | |
21 | Финансово-сбытовой отдел | |
22 | Административно-хозяйственный отдел | Административно-хозяйственные связи |
Повышать
степень аналитической
Под термином «блок» в данном случае подразумевается совокупность взаимосвязанных звеньев управления и исполнения, на которые возложено выполнение функций одной из систем, входящих в целостную организационную систему (ЦОС) в качестве её подсистемы. По каждому блоку определяется соответствующее должностное лицо, ответственное за функционирование соответствующей системы и её влияния на конечные результаты работы предприятия.
Блок «Общее руководство» – ведущее звено в структуре управления производственным объединением (предприятием), призванное обеспечить единое взаимосвязанное руководство всеми сторонами его деятельности на основе определения и проведения в жизнь соответствующей экономической, социальной, организационной и технической политики. В состав общего руководства входят: совет директоров, генеральный директор, заместители генерального директора по соответствующим направлениям и объектам деятельности, руководители отдельных производственных единиц предприятий входящих в ОАО.
Совет директоров избирается на общем собрании акционеров. Число членов Совета директоров определяется Уставом и может меняться со временем. Члены Совета директоров обсуждают и принимают решения, касающиеся стратегических направлений развития фирмы, на основе рекомендаций, подготавливаемых в специализированных комитетах, создаваемых при совете директоров. В зависимости от выполняемых функций комитеты могут быть общеуправленческие, функциональные, информационные.
Генеральный директор несет полную ответственность за текущие управленческие мероприятия. Он действует от имени общества, представляет его во всех организациях, распоряжается в соответствии с законом его имуществом и средствами, утверждает положения, регулирующие работу ОАО и его подразделений. Генеральному директору непосредственно подчинены его заместители по соответствующим направлениям и объектам деятельности, руководители производственных единиц, предприятий, входящих в производственное объединение.
В крупных предприятиях выделяют следующий обязательный состав заместителей:
Кроме того, при наличии определённых нормативных условий, разработанных в отраслях, возможно выделение следующих должностей:
Заместитель директора по капитальному строительству вводится при годовом объёме строительно-монтажных работ, выполняемых хозяйственным способом свыше 1,5 млн. рублей, а подрядным способом свыше 3,0 млн. рублей.
В проектируемом предприятии годовой объём строительно-монтажных работ, выполняемых хозяйственным способом равен 4,1 млн. рублей, а подрядным способом 3,2 млн. рублей. Следовательно, ввиду того, что объём строительно-монтажных работ, выполняемых, как хозяйственным, так и подрядным способами, превышает нормативное значение, введение должности директора по капитальному строительству обоснованно.
Для обоснования введения должности заместителя директора по кадрам и быту используется показатель М, определяющийся по формуле:
М = М1 + М2 + М3
где: М1 = 1 баллу за каждую 1000 человек, работающих на предприятии;
М2 = 1 баллу за каждые 20 тыс. м2 площади жилого фонда, находящиеся на балансе предприятия;
М3 = 1 баллу за каждые два объекта социально-бытового назначения, находящихся на балансе предприятия.
М = 13,54 + 14,75 + 6,5 = 34,79
Так как М > 28, то, в дополнение к должности директора по персоналу, рекомендуется ввести должность директора по быту.
Должность заместителя генерального директора (директора) по транспорту вводится при суммарном грузообороте по железнодорожному и автомобильному транспорту не менее 2,5 млн. тонн, протяжённости железнодорожных путей не менее 30 км, суммарном числе железнодорожных вагонов и грузовых автомобилей, находящихся на балансе предприятия, не менее 200 единиц.
Информация о работе Разработка организационной структуры системы управления предприятия