Пути повышения эффективности использования основных производственных фондов с помощью механизма лизинга

 

Далее рассмотрим влияние  производительности труда, величины активной части ОПФ и технической фондовооруженности на изменение фондоотдачи в отчетном 2006г (таблица 2.4).

• Таблица 2.4 – Влияние факторов на изменение фондоотдачи

Подстановки	N/r	Fакт/F	Fакт/r	Фондоот-дача  f	Влияние показателя
Базовые значения	1876,50712	0,94749	0,0031818	5,6571504	-
Изменение N/r	1733,15047	0,94749	0,0031818	5,2249698	-0,4321806
Изменение Fакт/F	1733,15047	0,928719	0,0031818	5,1214564	-0,1035134
Изменение Fакт/r	1733,15047	0,928719	0,0035351	5,6901315	0,5686751
Итого					0,03

Таким образом, на фондоотдачу  повлияли все рассматриваемые факторы. При этом производительность труда и сокращение активной части ОПФ оказали отрицательное влияние на фондоотдачу. Однако положительное изменение технической вооруженности работников перекрыло влияние предыдущих факторов. Следовательно, в ЗАО ПК «ВЕСТ» имеются резервы роста фондоотдачи, которые предприятие может вскрыть путем повышения производительности труда и дополнительного приобретения необходимого оборудования для производства.

При проведении анализа, кроме определения влияния различных  факторов на фондоотдачу, изучают взаимодействие самого показателя фондоотдачи и взаимосвязанных с ним факторов на изменение объема выпуска продукции. Выявим влияние факторов на изменение объема производства и рассчитаем резервы его роста за счет изменения показателей использования основных фондов в таблице 2.5.Анализ изменения ОПФ на производство продукции показал, что в ЗАО ПК «ВЕСТ» в отчетном периоде произошло сокращение производства продукции. На сокращение производства повлияли все рассматриваемые факторы, за исключением технической вооруженности труда. Как показывают данные (табл.2.5 ) наибольшее влияние оказало сокращение общей стоимости ОПФ (108969 т.р.

Таблица 2.5 – Влияние изменения ОПФ на объем производства продукции

Подстановки	Факторы изменения объема продукции				Выручка от реализации, т.р.	Влияние фактора
	F	Fакт/F	Fакт/r	N/r=Д
1. Базовые показатели	116427	0,9474	0,003	1876,5	658654,73	-
2. Изменение величины ОПФ	97165	0,9474	0,003	1876,5	549685,49	-108969,2
3. Изменение активной части ОПФ	97165	0,9287	0,003	1876,5	538792,29	-10893,20
4. Изменение тех. вооруженности  труда	97165	0,9287	0,003	1876,5	598612,94	59820,654
5. Изменение производительности труда	97165	0,9287	0,003	1733,1	552881,62	-45731,32
Итого						-105779,1

 

Таким, образом, ЗАО ПК «ВЕСТ» может увеличить объемы производства за счет роста производительности труда и дополнительного введения в производство нового оборудования. Как известно, объемы производства продукции, зависящие от величины ОПФ, напрямую связаны с объемами продаж, а следовательно и на прибыль предприятия. В связи с этим далее рассмотрим влияние изменения ОПФ на прибыль (таблица 2.6).

Таблица 2.6 – Влияние изменения ОПФ на состояние прибыли от продаж

Подстановка	Факторы изменения прибыли				Прибыль, т.р.	Влияние факторов
	F	Fакт/F	Fакт/r	Р/r
1. Базовые показатели	116427	0,9474	0,00318	277,72649	97482,212	-
2. Изменение стоимости ОПФ	97165	0,9474	0,00318	277,72649	81354,489	-16127,7
3. Изменение активной части ОПФ	97165	0,92871	0,00318	277,72649	79742,264	-1612,22
4. Изменение тех. вооруженности труда	97165	0,92871	0,00353	277,72649	88595,833	8853,56
5. Изменение прибыли на одного работника	97165	0,92871	0,00353	287,4608	91700,0793	3104,246
Итого						-6723,13

 

Как свидетельствуют  данные таблицы 2.6,  в ЗАО ПК «ВЕСТ» чистая прибыль в 2006 году сократилась на 6723 т.р. На уменьшение прибыли повлияли такие факторы, как сокращение общей величины ОПФ и их активной части (при этом за счет сокращения ОПФ прибыль уменьшилась на 16127 т.р.)

Однако изменение вооруженности  труда и прибыли на одного работника  оказали положительное влияние  на прибыль. Но отрицательное влияние  первых двух факторов перекрыло положительное влияние последних.

Таким образом, обеспеченность предприятия основными средствами с начала 2005 года по конец 2006 года сократилась  на 19262 т.р. (с учетом амортизации). Это произошло за счет полного выбытия зданий и сооружений и транспортных средств с баланса предприятия. Активная часть ОПФ превышает 90% в общей их стоимости. В связи с этим выделим первую проблему использования ОПФ на предприятии – слишком малая доля пассивной части ОПФ, в частности, это отсутствие необходимых для мебельного производства собственных цехов и помещений, а также транспортных средств для перевозки комплектующих, материалов, как на заводской территории, так и для доставки готовой продукции. Следовательно, предприятию приходится арендовать здания и прибегать к услугам посреднических транспортных организаций, что предусматривает немалые расходы.

Обеспеченность производственными  машинами и оборудованием несколько снизилась за 2 исследуемых периода (на 5288 т.р.), но это произошло за счет выбытия изношенных основных фондов.  В 2006 году коэффициент ввода превысил коэффициент выбытия. Руководство фирмы вкладывает значительные средства в закупку нового импортного оборудования, произведенного в Италии и Германии.

Фондоотдача ОПФ повысилась в 2006 году на 3 копейки по сравнению с 2005 годом. По результатам факторного анализа резервом ее роста может стать увеличение производительности труда. Увеличение доли машин и оборудования в общей стоимости основных производственных фондов не следует рассматривать как возможный фактор повышения фондоотдачи, потому что их доля и так превышает 90%.

Далее было выявлено влияние  факторов на изменение объема производства и прибыли от реализации. Объем производства продукции резко упал в 2006 году на 105779 т.р. На это, в первую очередь, повлияло снижение величины ОПФ, во вторую – снижение производительности труда.

 

2.3Анализ финансового  состояния  ЗАО ПК «ВЕСТ

 

Текущая деятельность любого предприятия связана с непрерывным  притоком и оттоком денежных средств. Если отток денежных средств стабильно превосходит их приток, имеет место постепенное «проедание» капитала собственников, уменьшение величины чистых активов и, в конце концов, банкротство предприятия. Поэтому сейчас в условиях рыночной экономики анализу финансового состояния уделяется наибольшее значение.

Под финансовым состоянием предприятия понимается его способность  финансировать свою текущую деятельность, а также возможность своевременно расплачиваться по своим долгам, которые возникают как перед поставщиками и подрядчиками, третьими лицами, а также и перед государством. В общем виде финансовый анализ представляет собой систему способов исследования хозяйственных процессов о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности, складывающихся под воздействием объективных и субъективных факторов [6 ].

Финансовое состояние  предприятия будем оценивать  по трём аспектам:

– по наличию и использованию  финансовых ресурсов;

– по обеспечению финансовой устойчивости функционирования предприятия;

– по результатам финансовой деятельности предприятия.

Наиболее общая оценка финансового состояния предприятия  позволяет установить обеспеченность его финансовыми ресурсами и  их использование, при этом бухгалтерский  баланс выступает основным источником информации для осуществления анализа финансового состояния предприятия [2].

Приведём уплотнённый  баланс предприятия в табл.2.7. Для  получения общей оценки динамики финансового состояния можно  сравнить изменения средней величины имущества предприятия (валюта баланса) с изменениями финансовых результатов хозяйственной деятельности. Оптимальным является соотношение: К_ПР >К_ВР > К_ВБ..

С этой целью рассчитаем коэффициенты прироста имущества, выручки  от реализации продукции и прибыли  от реализации:

1. Коэффициент прироста валюты баланса

 

                                              (2.3)

где ВБ₁, ВБ₀ – валюта баланса соответственно отчетного и предыдущего периодов;

К_{ВБ 03-04}= 57,3%;    К_{ВБ 04-05}= 25,6%;  К_{ВБ 05-06}=22,2 %.

Таблица 2.7 – Уплотненный баланс ЗАО ПК «ВЕСТ», т.р.

 

2. Коэффициент прироста выручки от продаж

 

,                                       (2.4)

 

где ВР₁, ВР₀ – выручка от реализации продукции соответственно отчетного и предыдущего периодов;

К_ВР03-04=19,4 %;  К_{ВР 04-05}=4,6 %; К_{ВР 05-06}=-9,3 %.   

3. Коэффициент прироста прибыли от реализации

 

,                                   ( 2.5)

 

где ПР₁, ПР₀ – прибыль от реализации соответственно отчетного и предыдущего периода;

К_{ПР 03-04}=6,5%; К_{ПР 04-05}=24,2%; К_{ПР 05-06}=1,6%;

При сравнении изменений  средней величины имущества предприятия  с изменениями финансовых результатов  его хозяйственной деятельности получили, что ни в 2004, ни в 2005, ни в 2006 годах рекомендуемое соотношение не соблюдалось. Темп прироста валюты баланса обгоняет прирост выручки от реализации и прибыли. Рост имущества опережает рост отдачи от него. Это означает, что имеющиеся у «ВЕСТа» производственные ресурсы используются недостаточно интенсивно.

Рассмотрим изменения, произошедшие в структуре баланса анализируемого предприятия. Так,  валюта баланса увеличилась на 108052 т.р. или на 22,2%. Наибольший удельные вес в структуре валюты актива баланса занимают внеоборотные активы, стоимость которых увеличилась на 141,5% или на 184090 т.р. Второй по величине является дебиторская задолженность, которая уменьшилась в 2006 году на 4,2% и в структуре занимает 21%. Удельный вес стоимости запасов с учетом НДС в структуре валюты актива баланса остался без изменения, но их величина возросла на 20,1% по сравнению с 2005 годом. Краткосрочные финансовые вложения и прочие оборотные активы занимают только 10%. В отчетном периоде их стоимость уменьшилась на 59,7% или 86702 т.р.

В структуре валюты пассива  баланса наибольший удельный вес  занимают заемные средства, стоимость которых увеличилась на 6,1%. Так в пассиве баланса произошел прирост всех статей, за исключением кредиторской задолженности, которая уменьшилась на 46,5%. Наибольший прирост в отчетном периоде имеют долгосрочные пассивы (на 124567 т.р.). Они увеличились за счет дополнительного привлечения кредитов и займов в отчетном периоде на 123069 т.р.

Таким образом, в отчетном периоде в ЗАО ПК «ВЕСТ» валюта баланса увеличилась за счет увеличения внеоборотных активов, источником финансирования которых стали долгосрочные кредиты и займы.

Финансовая устойчивость предприятия означает стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы, поэтому такая оценка имеет чрезвычайно важное значение [10]. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, со степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. В кризисной экономике крупные предприятия  и отдельные предприниматели не имеют достаточно своих средств для ведения производства, поэтому предпочитают вкладывать минимум своих средств, а финансировать его за счет заемных средств. В таком случае требования нескольких кредиторов может поставить предприятие на грань банкротства. Чтобы избежать этого управленцы предприятия должны регулярно рассчитывать и анализировать показатели финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость формируется в процессе производственно-финансовой деятельности предприятия [9]. Оценка финансового состояния предприятия осуществляется на базе следующих показателей: