Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Сентября 2014 в 12:31, отчет по практике
На 31.12.2013 года сумма нераспределенной прибыли возросла практически в два раза – на 2018,1 %, а в сумме - 220461, но её доля в структуре собственного капитала снизилась до 32,1 %, так как кредиторская задолженность возросла на 422831 руб. или 43,8 %. Вместе с тем у организации появляется больше возможности финансирования проектов за счет собственных средств, так как сумма нераспределенной прибыли растет. Но она, всё-таки не является объективным показателей положительной хозяйственной деятельности, так как она ещё подлежит распределению
Изменение численности работников с 2011 по 2013 год составило 1 человек, при этом рост произошел в 2012 году, а в 2013 году численность не изменилась. В 2013 году общая численность работников составила 18 человек.
Наблюдается рост производительности труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 104,78 тыс. руб. или на 17,72 %, однако в 2012 году по сравнению с 2011 годом производительность труда снизилась на 5,8 тыс. руб. или на 0,98 %. На увеличение производительности труда повлиял рост оборота при неизменной численности работников в 2013 году.
При анализе также было выявлено, что за анализируемые периоды возросли издержки обращения. В 2012 году они возросли на 221 тыс. руб., или на 35,59 % по сравнению с 2011 годом, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом они увеличились на 78,5 %, что составляет 1503 тыс. руб.
Следует отметить, что в 2012 году уровень к обороту издержек обращения растет на 1,79 % по сравнению с 2011 годом, а в 2013 году увеличивается на 4,08 % по сравнению с 2012 годом.
Увеличение суммы издержек обращения оценивается отрицательно и в 2012 году, и за 2013 год в условиях увеличения оборота всего на 17,72% издержки обращения растут на 78,5%, что является отрицательным, и, в свою очередь, приводит к росту уровня издержек обращения.
Рост фонда оплаты труда на 58,9 тыс. руб. (13,68%) в 2012 году по сравнению с 2011 годом расценивается необоснованным, так как в условиях снижения производительности труда рост оплаты труда нецелесообразен.
Фонд оплаты труда увеличился на 46,9 тыс. руб. (9,58 %) в 2013 году по сравнению с 2012 годом, при росте производительности труда на 17,72% данное увеличение расходов на оплату труда является положительным. Что касается уровня фонда оплаты труда к обороту, то в 2013 году наблюдается снижение на 0,32 % по сравнению с 2012 годом. Благодаря росту фонда оплаты труда, увеличилась средняя заработная плата одного работника в месяц в 2012 году на 7,36 %, в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 9,58 %. Увеличение произошло как за счет роста фонда оплаты труда, при менее значительном росте численности в 2012 году и ее стабильности в 2013 году.
Следует отметить, что в 2012 году по сравнению с 2011 годом увеличивается прибыль до налогообложения на 62 тыс. руб., что составляет 36,69 %, а в 2013 году по сравнению с 2012 годом наблюдается увеличение данного показателя на 153,3 тыс. руб. или на 66,36 %.
Положительной оценкой является постоянный рост уровня прибыли до налогообложения на протяжении периода анализа с 1,66% в 2011 году до 3,07% в 2013 году. При пропорциональном росте налога на прибыль и прибыли до налогообложения, чистая прибыль выросла относительно данных показателей, то есть в 2012 году на 36,69% и 2013 году на 66,36%.
Рост чистой прибыли в 2012 году привело к увеличению рентабельности на 0,38 % по сравнению с 2011 годом, а в 2013 году на 0,68 % по сравнению с 2012 годом.
Таким образом, экономическую деятельность предприятия можно считать эффективной, так как основные показатели, определяющие её состояние, имеют тенденции к росту.
Для более полного анализа необходимо рассчитать комплексные показатели. Проведем комплексный экономический анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности ООО «Баупласт».
Для этого определим основные экономические показатели деятельности предприятия и рассчитаем показатели эффективности (табл. 4).
Вообще, комплексная оценка деятельности организации основывается на сочетании показателей оценки эффективности деятельности с расчетом обобщающих показателей. Показатель эффективности использования потенциала (Эитп) – позволяет оценить эффективность использования экономического потенциала предприятия и сравнить имеющиеся у него ресурсы с основным конечным результатом деятельности – розничным оборотом:
Эитп = ВР / [ФЗП + (ОС + ОФ) * К привед] (1)
где: ВР – выручка от реализации;
ФЗП – средства на оплату труда;
ОС – среднегодовая стоимость оборотных средств;
ОФ – среднегодовая стоимость основных фондов;
К привед. – нормативный коэффициент, равный 0,12.
Таблица 4
Комплексная оценка эффективности хозяйственной деятельности
ООО «Баупласт» за 2012 – 2013 гг.
Показатели |
Ед. изм. |
2012 год |
2013 год |
Отклонение (+;-) |
Темп роста, % |
1. Выручка от реализации товаров и услуг |
тыс. руб. |
10643 |
12529 |
1886 |
117,72 |
2. Прибыль |
тыс. руб. |
175,56 |
292,07 |
116,51 |
166,36 |
в % к выручке |
% |
1,65 |
2,33 |
0,68 |
х |
3.Среднегодовая стоимость |
тыс. руб. |
945 |
1395,5 |
450,5 |
147,67 |
4. Среднегодовая стоимость |
тыс. руб. |
1157,0 |
1162,0 |
5,0 |
100,43 |
5. Издержки обращения в том числе расходы на оплату труда |
тыс. руб. |
842 489,6 |
1503 536,5 |
661 46,9 |
178,50 109,58 |
6.Среднесписочная численность |
чел. |
38 |
38 |
- |
100,00 |
7. Производительность труда |
млн.руб./ чел. |
591,3 |
696,1 |
104,78 |
117,72 |
8. Среднегодовая заработная плата |
тыс. руб. |
27,2 |
29,8 |
2,6 |
109,56 |
9. Показатель эффективности |
- |
14,35 |
14,86 |
0,51 |
103,55 |
10. Показатель эффективности |
- |
0,24 |
0,35 |
0,11 |
145,83 |
11. Показатель эффективности |
- |
21,74 |
23,35 |
1,61 |
107,41 |
12. Интегральный показатель |
- |
4,21 |
4,95 |
0,74 |
117,58 |
13. Оборачиваемость оборотных средств |
обороты |
9,2 |
10,8 |
1,6 |
117,39 |
14. Фондоотдача |
руб. |
11,26 |
8,98 |
-2,28 |
79,75 |
15. Затратоотдача |
руб. |
12,6 |
8,3 |
-4,3 |
65,87 |
Эитп 2012 = 10643 / [489,6 + (945+1157) * 0,12] =10643/741,84=14,35
Эитп 2013 = 12529 / [536,5 + (1395,5+1162) * 0,12] =12529/843,4=14,86
Показатель эффективности финансовой деятельности (Эфд) – показывает основной финансовый результат деятельности организации и эффективность использования ресурсов:
Эфд = П / [ФЗП + (ОС + ОФ) * К привед] (2)
где: П – сумма прибыли
Эфд 2012 = 175,56 / [489,6 + (945+1157) * 0,12] = 0,24
Эфд 2013 = 292,07 / [536,5 + (1395,5+1162) * 0,12] = 0,35
Показатель эффективности трудовой деятельности (Этд) – это прирост производительности труда на 1 руб. увеличения средней з/п:
Этд=ВР/ Ч / СЗ или Этд = ВР/ ФЗП (3)
где: Ч – среднесписочная численность работников;
СЗ – средняя заработная плата одного работника.
Этд 2012 = 10643 / 489,6 =21,74
Этд 2013 = 12529 / 536,5 = 23,35
На основании 3-ех рассчитанных показателей рассчитаем интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности (Iэхд):
(4)
Iээх 2012 = = 4,21
Iээх 2013 = = 4,95
Рассчитаем оборачиваемость оборотных средств:
Оос = ВР / ОС (5)
Оос 2012 = 10643 / 1157 = 9,2
Оос 2013 = 12529/ 1162 = 10,8
Рассчитаем затратоотдачу:
З = ВР / И (6)
З 2012 = 10643 / 842 = 12,6
З 2013 = 12529 / 1503 = 8,3
Показатель темпа интенсивности развития предприятия (Тинт), %:
Тинт = (Тпт * Т со * Тf)/(Т фзп * Т ос * Тоф) * 100% (7)
где: Тпт – темп изменения производительности труда работников, %;
Тсо – темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;
Тf – темп изменения фондоотдачи, %;
Тфзп – темп изменения расходов на оплату труда, %;
Тос – темп изменения среднегодовой стоимости оборотных средств, %;
Тоф – темп изменения среднегодовой стоимости основных фондов, %.
Тинт = (117,72х117,39х79,75) / (109,58х100,43х147,67) * 100 % =
= 1102077,2763/1625125,982*100 = 67,81
Показатель темпа экономического роста предприятия (Тэр) рассчитывается на основании качественных показателей хозяйственной деятельности:
(8)
где: Тпт – темп изменения производительности труда;
Тсо – темп изменения скорости оборачиваемости оборотных средств;
Тf – темп изменения фондоотдачи основных фондов;
Тзо – темп изменения затратоотдачи;
Тур – темп изменения уровня рентабельности.
Тэр =
Следовательно, рассчитаем долю увеличения выручки от реализации за счет интенсивных факторов:
Д инт = [(ПТотч-ПТбаз) * Чотч + (Fотч-Fбаз)]* ОФотч/(DВР*2)*100% (9)
где: Динт – доля прироста оборота общественного питания за счет интенсивных факторов, %
ПТотч, Птбаз – показатель производительности труда работников в отчетном и базисном периодах, тыс. руб.;
Чотч – среднесписочная численность работников в отчетном периоде, чел.;
Fотч, Fбаз – показатель фондоотдачи в отчетном и базисном периодах, руб.;
Офотч – среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном периоде, тыс. руб.;
∆ВР – прирост выручки от реализации в отчетном периоде по сравнению с базисным.
Динт = [(696,1-591,3)х18+(8,98-11,26)
Анализируя полученные результаты, выявлено увеличение интегрального показателя эффективности хозяйственной деятельности на 0,74. Наблюдается увеличение большинства количественных и сокращение качественных показателей. Поэтому необходимо выяснить, в какой степени прирост выручки от продаж (она увеличилась на 17,72 %) был обеспечен за счет интенсивных и экстенсивных факторов. В качестве интенсивных факторов выступают повышение производительности труда и увеличение фондоотдачи.
Товар – основа деятельности организации, проведем анализ и представим ассортиментную группу в виде таблицы 5.
Таблица 5-Структура производимой продукции
Наименование |
Всего видов продукции |
Доля, % |
Производство строительных светпрозрачных конструкций |
4965 |
45,0 |
Производство спецметаллоконструкций |
2988 |
26,4 |
Производство натяжных потолков |
2178 |
19,3 |
Производство прочей продукции |
903 |
9,3 |
Итого |
11034 |
100 |
Исходя из табл. 2, можно сделать вывод, что в основном в структуре продукции компании преобладает производство светпрозрачных конструкций.
Таким образом, за счет интенсивных факторов по расчетным данным произошло снижение выручки на 34,35%. В целом же предприятие работает достаточно успешно, так как основные показатели эффективности коммерческой деятельности ООО «Баупласт» имеют тенденцию к росту.
Миссией ООО «Баупласт» является развитие строительной отрасли, обеспечение строительных организаций качественными светопрозрачными конструкциями.
Составим дерево целей:
1 – выпуск качественных
1.3 – коммерческая деятельность
1.3.1 – закупка сырья, производство,
реализация и монтаж
1.3.2 – торговая и закупочная
деятельность товарами
1.3.3 – организация промышленного производства, разработка, отпуск и реализация товаров народного потребления
2 – обеспечение эффективного производства
2.1 – снижение издержек
2.1.1 – повышение
2.1.1.1 – применение теории мотивации
2.1.1.1.1 – своевременная выплата заработной платы
2.1.1.1.2 – предоставление
2.1.1.2 – улучшение условий труда работников
2.1.2 – внедрение новых технологий и техники
2.2 – удовлетворение потребностей
предприятия в
2.2.1 – повышение квалификации персонала
2.2.2 – прием на работу новых специалистов
3 – обеспечение безопасной и качественной эксплуатации продукции
3.1 – повышение качества
3.1.1 – расширение существующей
системы сервисного
3.1.2 – создание новой системы сервисного обслуживания
3.1.3 – подбор квалифицированного персонала
3.2 – создание условий для индивидуальной установки светопрозрачных конструкций
3.2.1 – создание системы массовой
установки светопрозрачных
3.2.2 – обеспечение потребителей запасными частями
3.3 – ужесточение контроля за качеством продукции
Высшим органом управления Общества является общее собрание участников общества. Оперативное руководство текущей деятельностью общества осуществляет единоличный исполнительный орган - Директор Общества.
Далее рассмотрим организационную структуру ООО «Баупласт». В настоящий момент ООО «Баупласт» представляет собой среднее предприятие общей численностью работающих 281 человек, организационная структура которого является линейной (рисунок 2).