Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 09:58, контрольная работа
Развитие рыночных отношений в Украине поставило перед руководителями ряд новых задач, решение которых невозможно на базе старых представлений, подходов и методов. Особую остроту в этом плане приобрели вопросы перестройки кадровой работы. Во всех сферах экономики проблемы интенсификации производства, повышения его эффективности, лучшего использования дорогостоящих и дефицитных кадровых ресурсов вышли на первый план, начали приобретать ключевое значение для выживания и приспособления предприятий к новой для них экономической ситуации.
коэффициент приёма рассчитывается по формуле:
К = П :
где К - коэффициент приёма,
П – количество принятых
- среднесписочная численность работников за период (человек);
коэффициент выбытия рассчитывается по формуле:
где К - коэффициент выбытия.
В – количество выбывших за период работников (человек);
коэффициент текучести кадров рассчитывается по формуле:
где К - коэффициент текучести кадров,
Н - численность работников, выбывших за период по собственному желанию (человек),
Н - численность работников, уволенных за период по неуважительным причинам (за нарушения) (человек).
2. По данным таблицы 2 рассчитать производительность труда, темпы роста производительности труда и среднемесячной заработной платы. Сделать вывод.
Таблица 2 - Основные технико – экономические показатели
Показатели |
Ед.изм. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Реализация продукции |
млн.грн. |
5667,2 |
8283,9 |
13992,8 |
14 392 ,95 |
17 893 ,82 |
Численность персонала - всего |
чел. |
58690 |
63101 |
70767 |
76 733,0 |
57 240,0 |
Среднемесячная заработная плата |
грн. |
778,4 |
951,0 |
1171,0 |
1 610,0 |
2 233,0 |
Указания к выполнению задания:
Производительность
труда рассчитывается как
Рассчитать производительность труда за 2006-2010 гг.
Темп роста рассчитывается как отношение значения показателя к предыдущему периоду. Например, темп роста среднемесячной заработной платы в 2007 г по сравнению с 2006 годом равен: 951:778,4 = 1,22 или 22%
3. Определить изменения в образовательной, возрастной структуре, стаже работы руководителей, специалистов и служащих по данным таблицы 3 в динамике за три года, сделать вывод.
Таблица 3 - Качественный состав руководителей, специалистов и служащих
Показатель |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||
кол-во чел. |
удел. вес, % |
кол-во чел. |
удел. вес, % |
кол-во чел. |
удел. вес, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Руководители, специалисты и служащие фактически (по списку), чел. |
8927 |
9231 |
8459 |
|||
По образованию: |
||||||
высшее |
5285 |
5486 |
5207 |
|||
среднее специальное |
2813 |
2880 |
2575 |
|||
ПТУ, ср. общее, неполн.ср, начальное |
829 |
865 |
677 |
|||
По возрасту: |
||||||
до 30 лет |
2143 |
2062 |
1694 |
|||
31-50 лет |
4845 |
5060 |
4869 |
|||
51-60 лет |
1655 |
1750 |
1595 |
|||
60 лет и более |
284 |
359 |
301 |
|||
Стаж работы в должности: |
||||||
до 3-х лет |
1059 |
671 |
342 |
|||
3-10 лет |
5079 |
4143 |
4131 |
|||
10 лет и выше |
2790 |
4417 |
3986 |
Указания к выполнению задания: в столбцах 3,5,7 рассчитать удельный вес показателей. Например, удельный вес работников, имевших высшее образование в 2008 году составляет: 5285:8927=0,59 или 59%.