Формування стратегії розвитку організації

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 00:54, магистерская работа

Краткое описание

Мета цієї роботи - розробка стратегії ТОВ “Маяк” Мелітопольського району Запорізької області в пореформений період.
Завданням є вивчення теоретичних основ формування стратегії, дослідження основних напрямків формування стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні, розгляд змісту, що вкладують в поняття “стратегія” різні автори, вивчення методики прийняття стратегічних рішень, визначення природно-економічних умов, в яких функціонує досліджуване господарство, проведення аналізу наявності та використання виробничих ресурсів підприємства, фінансових результатів діяльності, аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства, формулювання його місії і цілей, розробка стратегічних альтернатив і вибір стратегії підприємства в пореформений період.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА В РИНКОВИХ УМОВАХ
1.1 Основні напрями формування стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні…………………………………………………………...…….5
1.2 Еволюція поняття “стратегія підприємства”……………………………18
1.3 Методика прийняття стратегічних рішень………………………………26
РОЗДІЛ ІІ. СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІКИ ПІДПРИЄМСТВА
2.1 Природно-економічна характеристика підприємства…………………..32
2.2 Аналіз наявності та використання виробничих ресурсів підприємства………………………………………………………………………..37
2.3 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства………………46
РОЗДІЛ ІІІ. РОЗРОБКА СТРАТЕГІЇ ТОВ ”МАЯК” В ПОРЕФОРМЕНИЙ ПЕРІОД
3.1 Розробка методики аналізу зовнішнього і внутрішнього середовища ТОВ “Маяк”…………………………………………………………………………56
3.2 Визначення місії і цілей підприємства…………………………..………64
3.3 Розробка стратегічних альтернатив і вибір стратегії підприємства…..71
РОЗДІЛ ІV. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІДПРИЄМСТВА
4.1 Законодавчі акти з охорони праці……………………………………..…77
4.2 Укладання колективних договорів, угод………………………….……..80
4.3 Відповідальність за порушення законодавства про охорону праці……88
4.4. Правове забезпечення на підприємстві…………………………………91
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Прикрепленные файлы: 1 файл

№4.doc

— 864.50 Кб (Скачать документ)

Таблиця 2.10

Показники забезпеченості матеріально – технічними ресурсами

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Енергозабезпеченість

490,4

421,1

214,3

214,3

207,8

42,4

Енергоозброєність праці

55

46,3

22,9

32,6

55,8

101,4

Електрозабезпеченість

19,9

23,3

24

18,4

16,2

81,4

Електроозброєність

2,08

2,4

2,4

2,6

4,04

194,2

Рівень механізації  робіт в тваринництві, %:

           

- доїння корів

89

89

89

89

89

100

- водонапування  на 

фермах ВРХ

97

97

97

96

96

98,9

- роздавання  кормів на фермах ВРХ

72

72

70

65

65

90,3

- прибирання  гною на фермах ВРХ

85

85

85

85

85

100


 

Енергозабезпеченість  господарства зменшується в 2 рази на протязі аналізованого періоду, це пояснюється істотним скороченням кількості енергетичних потужностей. Проте, енергоозброєність зростає на 1,4%, причиною чого є скорочення кількості працівників на підприємстві. В господарстві скорочується використання електроенергії, про це свідчить зменшення електрозабезпеченості на 18,6%. В 2 рази зростає електроозброєність праці впродовж аналізованих 5 років. Майже всі процеси в тваринництві механізовані. Рівень механізації робіт в тваринництві знаходиться на рівні не нижчому 70%.

Великий вплив на результати господарської діяльності оказує рівень інтенсифікації виробництва. Як відомо, розширене відтворення в сільському господарстві може здійснюватись екстенсивним та інтенсивним шляхом. Якщо збільшення виробництва досягається за рахунок розширення посівних площ та поголів’я тварин, то таку форму розширеного відтворення називають екстенсивною. Якщо ж розвиток виробництва відбувається шляхом поліпшення якості ґрунту, додаткового вкладення засобів на одну і ту же площу і тим самим досягається підвищення врожайності культур і продуктивності худоби, то такий шлях збільшення виробництва продукції називається інтенсивним. Інтенсифікація є головним напрямом розвитку сільськогосподарського виробництва на сучасному етапі. Постійний ріст інвестицій на розвиток більш сучасних засобів виробництва, більш кваліфікованої праці в розрахунку на одиницю земельної площі повинні забезпечити основну долю приросту виробництва валової продукції.

До показників, які характеризують рівень інтенсифікації в господарстві належать: сума вартості основних виробничих фондів і поточних виробничих витрат з розрахунку на гектар сільськогосподарських угідь; затрати живої праці з розрахунку на гектар земельної площі або голову худоби. Для характеристики рівня інтенсивності сільського господарства використовують такі натуральні показники: кількість енергетичних потужностей, спожитої електроенергії на виробничі потреби з розрахунку на 1 га сільськогосподарських угідь; кількість мінеральних та органічних добрив, обсяг тракторних робіт на 1 га ріллі; площа меліорованих земель тощо. Таким чином, рівень інтенсифікації сільськогосподарського виробництва розглянемо в таблиці 2.11.

Аналіз показників рівня  інтенсифікації господарства показав, що:

- у 2013 році по відношенню до 2009 р. на 72,2% зменшилась вартість виробничих фондів, яка припадає на 100 га сільськогосподарських угідь. Виробничі витрати при цьому зросли на 1,2%;

- внаслідок зменшення  енергетичних потужностей в 2 рази на кожні 100 га с.-г. угідь  скоротилися витрати електроенергії  – на 47,3%, поголів’я продуктивних  тварин – на 53,4%, обсяг механізованих  робіт – на 6,5%;

- скоротилися обсяги внесення органічних та мінеральних добрив на 1 га ріллі, а також знизилися витрати праці як в рослинництві, так і в тваринництві на 27,8% та на 44,7% відповідно.

Таблиця 2.11

Рівень  інтенсифікації сільськогосподарського виробництва

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Припадає на 100 га сільськогосподарських угідь:

           

- основних виробничих  фондів сільськогосподарського  призначення, тис. грн.

226,9

223,8

96,4

64,2

63,1

27,8

- виробничих  витрат, т. грн.

50,2

73,1

64,7

30,5

50,8

101,2

- затрат праці,  тис.люд.-год.

6,3

5,8

4,5

2,3

3,1

49,2

- вартості добрив, грн.

2,77

2,98

3,41

2,11

1,31

47,3

- енергетичних  потужностей, к.с.

490,4

421,1

214,3

214,3

207,8

42,4

- витрат електроенергії  на виробничі потреби,

тис. кВт×год.

24

21

22

17,1

15,06

62,7

- поголів’я  продуктивних тварин, ум. гол.

30

30

29

25

14

46,6

Обсяг механізованих  робіт на 1 га ріллі, ум.ет.га

9,3

9,1

9,2

8,9

8,7

93,5

Внесено добрив на 1 га

ріллі:

           

- органічних, т

0,16

0,21

0,24

0,19

0,13

81,2

- мінеральних,  у д.р.

0,13

0,11

0,17

0,14

0,1

76,9

Витрати праці  в рослинництві на 1 га ріллі, люд.-год.

46,4

41,1

33,4

19,7

33,5

72,2

Витрати праці  в тваринництві на 1 умовну голову, люд.-год.

2196,7

2433,3

2137,9

1040

1214,3

55,3


 

Основні результативні  показники інтенсифікації сільського господарства – це врожайність сільськогосподарських культур, продуктивність окремих видів тварин, вартість валової продукції на 1 га сільськогосподарських угідь.

Якщо розглянути таблицю 2.12 ми побачимо, що результати інтенсифікації виробництва в господарстві в 2013 році порівняно з 2009 роком значно знижується, по деяким показникам понад як в два рази. Це пояснюється не лише зниженням рівня інтенсифікації, але і в цілому несприятливими природно - кліматичними умовами року.

Економічну  ефективність інтенсифікації сільського господарства характеризують такі показники: продуктивність праці, фондовіддача, окупність виробничих витрат, розмір валового, чистого доходу і прибутку на 1 га земельної площі, окупність додаткових витрат. Проведемо аналіз показників економічної ефективності інтенсифікації, використовуючи дані таблиці 2.13.

 

Таблиця 2.12

Результати  інтенсифікації

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Урожайність, ц/га:

           

- зернових культур

13,0

24,7

24,7

21,5

13,9

106,9

- соняшнику

10,18

5,83

7,2

15,6

7,45

73,2

- плоди

69,8

108,2

93,0

66,5

98,6

141,27

Середньорічний  надій молока від однієї корови, кг

1877

1447

1660

1630

283

15,1

Середньодобовий приріст молодняку ВРХ, г

203

246

321

242

60,2

29,6

Вироблено на 100 га сільськогосподарських угідь, ц:

           

- молока

21,3

7,5

8,3

11,4

10,1

47,4

- м’яса

16,9

3,6

1,4

1,3

1,1

6,5

Вироблено на 100 га ріллі, ц:

           

- зерна

475,9

1152,2

960,6

84,4

699,0

146,9

- насіння соняшнику

235,4

85,7

158,3

341,3

249,1

105,8


Оскільки в 2013 році знижується рівень валового доходу, то показники одержання на 100 га сільськогосподарських угідь, 100 грн. виробничих фондів, а також на 100 грн. виробничих витрат мають тенденцію до зниження. Лише на одного середньорічного працівника ці показники зростають, що пояснюється різким скороченням персоналу підприємства.

Таблиця 2.13

Ефективність  інтенсифікації

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Одержано валової  продукції:

- на 1 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.

0,50

0,53

0,48

0,37

0,61

122,0

- на 100 грн. виробничих  фондів, тис. грн.

22,2

23,6

50,0

57,9

96,9

436,5

- на 100 грн. виробничих  витрат, тис. грн.

100,2

72,2

74,4

122,1

120,6

120,4

- на 1 середньорічного  працівника, тис. грн.

17,2

15,7

14,9

13,1

22,1

128,5

Одержано валового доходу:

- на 1 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.

-0,22

-0,20

-0,17

0,07

0,11

-

- на 100 грн. виробничих  фондів, тис. грн.

-9,6

-9,1

-17,1

10,5

16,6

-

- на 100 грн. виробничих  витрат, тис. грн.

-43,2

-27,8

-25,5

22,1

20,6

-

- на 1 середньорічного працівника, тис. грн.

-7,4

-6,1

-5,1

2,4

3,8

-

Одержано прибутку (збитку):

- на 1 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.

-0,1

-0,01

-0,3

-0,3

+0,2

-

- на 100 грн. виробничих  фондів, тис. грн.

-3,8

-0,4

-28,0

-44,0

+23

-

- на 100 грн. виробничих витрат, тис. грн.

-17,3

-1,3

-41,6

-92,8

+28,4

-

- на 1 середньорічного  працівника, тис. грн.

-2,9

-0,3

-8,3

-9,9

+5,2

-


 

Проте слід зазначити, що розміри валової продукції  збільшились при цьому наступним  чином:

-  на 1 га сільськогосподарських угідь - на 22%;

-  на 100 грн. виробничих фондів - на 336,5%;

-  на 100 грн. виробничих витрат та середньорічного працівника - на 20,4% та 28,5% відповідно.

Внаслідок зростання  отриманого збитку, збільшується збитковість  земельних угідь, виробничих фондів, а також виробничих витрат. Валовий  доход, який є прибутковим лише на протязі двох останніх років, має  тенденцію до збільшення. А прибуток господарство отримує лише в 2013 році.

 

 

2.3 Аналіз  фінансових результатів діяльності  підприємства

 

Для отримання  загальної оцінки динаміки фінансового  стану підприємства можна порівняти  зміни підсумку валюти балансу із змінами фінансових результатів діяльності підприємства [виручкою від реалізації продукції (робіт і послуг), прибутком від реалізації]. Для цього розраховується коефіцієнт зміни валюти балансу за формулою:

КВБ = [(ВБ ср1 – ВБ сро)/ ВБ сро]×100,

де КВБ – коефіцієнт зміни валюти балансу;

ВБср1 та ВБсро – середня величина підсумку балансу за звітний і попередній періоди відповідно.

Середня величина підсумку балансу за звітний період розраховується як сума валют балансу  на початок і кінець даного періоду, поділена на число 2. Аналогічно розраховується середня величина підсумку балансу за попередній період. Знайдемо вищезгадані коефіцієнти за аналізує мий період:

КВБ(2001) = (8942,7 – 9306,4)/9306,4×100 = -3,9;

КВБ(2002) = (6749,45 – 8942,7)/8942,7×100 = - 24,5;

КВБ(2003) = (4094,35-6749,45)/6749,45×100 = - 39,3;

КВБ(2004) = (3329,0-4094,35)/4094,35×100 = -18,7.

Графічна інтерпретація  динаміки зміни цього коефіцієнту  має наступний вигляд (рис.2.2).

            2010                2011                 2012                 2013

Рис.2.2 Динаміка коефіцієнта зміни валюти балансу

 

Аналіз рис.2.2 показує, що коефіцієнт валюти балансу  за період з 2009 до 2012 року постійно падає, а потім починає зростати, залишаючись при цьому від’ємним протязі усього аналізованого часу.

Коефіцієнт зміни виручки  від реалізації продукції (робіт, послуг) розраховується так:

КВР = (ВР– ВРо)/ВРо×100,

де КВР – коефіцієнт зміни виручки від реалізації продукції (робіт, послуг);

ВР1, ВР– виручка від реалізації за звітний та попередній періоди.

Информация о работе Формування стратегії розвитку організації