Формування стратегії розвитку організації

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Сентября 2013 в 00:54, магистерская работа

Краткое описание

Мета цієї роботи - розробка стратегії ТОВ “Маяк” Мелітопольського району Запорізької області в пореформений період.
Завданням є вивчення теоретичних основ формування стратегії, дослідження основних напрямків формування стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні, розгляд змісту, що вкладують в поняття “стратегія” різні автори, вивчення методики прийняття стратегічних рішень, визначення природно-економічних умов, в яких функціонує досліджуване господарство, проведення аналізу наявності та використання виробничих ресурсів підприємства, фінансових результатів діяльності, аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства, формулювання його місії і цілей, розробка стратегічних альтернатив і вибір стратегії підприємства в пореформений період.

Содержание

ВСТУП…………………………………………………………………………..3
РОЗДІЛ І. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ СТРАТЕГІЇ ПІДПРИЄМСТВА В РИНКОВИХ УМОВАХ
1.1 Основні напрями формування стратегії розвитку агропромислового комплексу в Україні…………………………………………………………...…….5
1.2 Еволюція поняття “стратегія підприємства”……………………………18
1.3 Методика прийняття стратегічних рішень………………………………26
РОЗДІЛ ІІ. СУЧАСНИЙ СТАН ЕКОНОМІКИ ПІДПРИЄМСТВА
2.1 Природно-економічна характеристика підприємства…………………..32
2.2 Аналіз наявності та використання виробничих ресурсів підприємства………………………………………………………………………..37
2.3 Аналіз фінансових результатів діяльності підприємства………………46
РОЗДІЛ ІІІ. РОЗРОБКА СТРАТЕГІЇ ТОВ ”МАЯК” В ПОРЕФОРМЕНИЙ ПЕРІОД
3.1 Розробка методики аналізу зовнішнього і внутрішнього середовища ТОВ “Маяк”…………………………………………………………………………56
3.2 Визначення місії і цілей підприємства…………………………..………64
3.3 Розробка стратегічних альтернатив і вибір стратегії підприємства…..71
РОЗДІЛ ІV. БЕЗПЕКА ЖИТТЄДІЯЛЬНОСТІ ТА ПРАВОВЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПІДПРИЄМСТВА
4.1 Законодавчі акти з охорони праці……………………………………..…77
4.2 Укладання колективних договорів, угод………………………….……..80
4.3 Відповідальність за порушення законодавства про охорону праці……88
4.4. Правове забезпечення на підприємстві…………………………………91
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

Прикрепленные файлы: 1 файл

№4.doc

— 864.50 Кб (Скачать документ)

 

З таблиці 2.4 ми бачимо, що господарство має зерно-соняшниково-плодова. В середньому за п’ять аналізуємих  роки на продукцію рослинництва припадає 81,4% від товарної продукції господарства, на продукцію тваринництва 8,3%, а  на допоміжні виробництва з надання робіт і послуг на сторону 10,3%.

Визначимо коефіцієнт спеціалізації, який дорівнює:

Кс = 100/398,43 = 0,25

Це свідчить про те, що господарство має середній рівень спеціалізації.

 

 

 

2.2 Аналіз  наявності та використання виробничих ресурсів підприємства

 

Виробництво продукції в с.-г. здійснюється на основі органічної єдності таких факторів, як земля, трудові ресурси, засоби і предмети праці.

Рівень і  темп зростання виробництва продукції  і підвищення продуктивності праці  залежить від забезпеченості господарства виробничими фондами. В залежності від характеру участі у виробництві і перенесення вартості на готову продукцію, фонди поділяються на основні і оборотні.

Основі фонди  – це засоби праці, які неодноразово беруть участь у виробничому процесі, при цьому зберігають свою натурально – речову форму, виконують одну і ту ж функцію впродовж декількох виробничих циклів і переносять свою вартість на виробничу продукцію частинами.

Оборотні фонди  представлені в основному предметами праці, які беруть участь в одному циклі виробництва, повністю споживаються в ньому і переносять свою первісну вартість на готовий продукт, втрачаючи при цьому свою натуральну форму.

Узагальнюючими  показниками, які характеризують потребу  і забезпеченість підприємства основними  засобами є:

-  фондозабезпеченість – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одиницю площі сільськогосподарських угідь:

-  фондоозброєність праці – вартість основних виробничих фондів с.-г. призначення на одного середньорічного працівника, зайнятого у с.-г. виробництві.

Основними показниками, які характеризують економічну ефективність використання оборотних засобів, є  коефіцієнт оборотності оборотних  засобів (кількість оборотів за рік) і тривалість одного обороту в  днях.

За допомогою  даних таблиць 2.5 і 2.6 проаналізуємо ступінь забезпеченості та ефективності їх використання в ТОВ „Маяк” за 5 років.

З таблиці 2.5 бачимо, що вартість основних виробничих фондів в 2013 р. У порівнянні з 2009 р. значно зменшились, а саме – на 73,4%. Така зміна цих фондів відобразилась на показниках фондозабезпеченості та фондозброєності, які знизились на 72, 2 та 70,6% відповідно.

 

Таблиця 2.5

Показники забезпеченості господарства основними  виробничими фондами і ефективність їх використання

Показник

2009

2010

2011

2012

2013

2013

до

2009,%

Середньорічна вартість основних виробничих фондів сільськогосподарського призначення, тис.грн

8225,1

7676,1

3449,6

2298,3

2189,7

26,6

Валова продукція, тис. грн..

1823,8

1810,3

1723,2

1321,3

2124,0

116,5

Площа с.-г. угідь, га

3624

3430

3579

3579

3469

95,7

Середньорічна чисельність

робітників, чол.

106

115

116

102

96

90,5

Фондоозброєність  праці,

тис. грн./чол.

77,6

66,7

29,7

22,5

22,8

29,4

Фондозабезпеченість,

тис. грн./100 га

226,9

223,8

96,4

64,2

63,1

27,8

Фондовіддача, грн.

0,22

0,24

0,50

0,58

0,97

440,9

Фондомісткість, грн.

4,51

4,24

2,00

1,73

1,03

22,8


 

Водночас підвищилась  ефективність використання даних фондів, тобто фондовіддача (у відносних  показниках) зросла на 340,9%, а фондомісткість зменшилась на 77,2%.

 

Таблиця 2.6

Ефективність  використання оборотних засобів  у ТОВ „Маяк”

Показник

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Середньорічна вартість оборотних засобів, тис. грн.

1006,5

1266,6

1428,9

1011,9

1158,1

115,1

Виручка від  реалізації продукції, тис. грн.

1254,0

1598,0

1378,2

1065,2

1851,2

147,6

Коефіцієнт оборотності  оборотних засобів

1,24

1,26

0,96

1,05

1,60

129,0

Тривалість одного обороту, днів

294

290

380

348

228

77,6


 

Дані таблиці 2.6 показують, що у 2013 р. по відношенню до 2009 р. вартість оборотних засобів збільшилась на 15,1%. Коефіцієнт оборотності оборотних засобів збільшився до 1,6 (тобто на 29%). Це привело до зниження тривалості одного обороту, тобто з 294 днів – 2009 р., до 228 днів – у 2013 р. Такий стан обумовлений значним збільшенням виручки від реалізації продукції, яка у 2013 р. по відношенню до 2009 р. збільшилась на 47,6%.

Загальні розміри товариства за 2009-2013 рр. можна простежити за допомогою даних таблиці 2.7, де представлено основні показники діяльності ТОВ „Маяк”.

Таблиця 2.7

Динаміка  основних економічних показників, які  характеризують розміри ТОВ „Маяк”

Показник

2009

2010

2011

2012

2013

2013

до

2009,%

Валова продукція, тис. грн.

823,8

810,3

1723,2

1331,3

2124,0

257,8

Товарна продукція, тис. грн.

1254,0

1598,0

1378,2

1065,2

1851,2

147,6

Середньорічна чисельність робітників, чол.

106

115

116

102

96

90,5

Середньорічна вартість основних фондів с.-г. призначення, тис. грн.

8225,1

7676,1

3449,6

2298,3

2189,7

26,6

Загальна земельна площа, га

у т.ч. с.-г. угіддя

з них рілля

3729

3729

2734

3430

3430

2722

3519

3519

2728

3519

3519

2745

3469

3469

2745

93,0

93,0

100,4


 

Аналізуючи  дані таблиці, можна зробити висновок, що в цілому за аналізований період розміри господарства в результаті його реформування значно збільшились. Валова та товарна продукція у 2013 р. по відношенню до 2009 р. збільшились на 157,8% і 47,6% відповідно.

Від забезпеченості господарства трудовими ресурсами і ефективності їх використання залежать обсяги і  своєчасність виконання с.-г. робіт, ефективність використання техніки і, як результат, - обсяги виробництва продукції, її собівартість, прибуток та інші економічні показники.

Для характеристики ефективності використання робочої сили використовують наступні показники:

- забезпеченість  господарства трудовими ресурсами;

- виробіток  на одного робітника (середньорічний, середньодобовий, 

середньоденний);

- коефіцієнт  використання річного фонду робочого  часу.

Для аналізу  трудових ресурсів господарства розглянемо наступні показники, які приведені  в таблиці 2.8.

З аналізу таблиці 2.8 ми бачимо, що середньорічна кількість працівників у господарстві скоротилась на 9,4% по відношенню 2013 року до 2009. Таке зменшення кількості працюючих призводить до скорочення витрат праці на 53,9%. Зменшується також кількість відпрацьованих людино-днів 1 робітником за рік на 49,1%. Внаслідок зменшення кількості працюючих зростає виробіток на одного працівника: середньорічний - на 28,6%, середньодобовий - на 152,5 та середньоденний на 153,2%. Оскільки значно знижується кількість працівників в господарстві, то зменшується забезпеченість господарства трудовими ресурсами. На 54,5% знизився коефіцієнт використання річного фонду робочого часу по відношенню 2013 року до 2009.

Таблиця 2.8

Забезпеченість  господарства трудовими ресурсами  та ефективність їх використання

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Середньорічна чисельність робітників, чол.

106

115

116

102

96

90,6

Витрати праці,

тис. люд.-год.

236,5

198,4

160,0

80

109

46,1

Відпрацьовано люд. –днів 1 робітником за рік

318

246

147

112

162

50,9

Середня тривалість робочого дня, год.

7

7

7

7

7

100

Вартість валової  продукції, тис. грн.

1823,8

1810,3

1723,2

1331,3

2124

116,5

Виробіток одного

робітника:

           

- середньорічний, тис. грн.

17,2

15,7

14,86

13,05

22,125

128,6

- середньодобовий, грн.

54,1

63,8

75,4

116,5

136,6

252,5

- середньоденний, грн.

7,7

9,1

10,8

16,6

19,5

253,2

Коефіцієнт використання річного фонду робочого часу

1,1

0,87

0,7

0,4

0,5

45,5


 

Матеріально –  технічна база сільського господарства – це сукупність засобів і предметів праці, які використовуються в сільському господарстві. Більш детально розглянуті матеріально – технічні ресурси ТОВ “Маяк” в таблиці 2.9.

Таблиця 2.9

Матеріально – технічні ресурси підприємства

Показники

2009

2010

2011

2012

2013

2013 до 2009, %

Кількість тракторів, фіз. од.

24

23

19

19

18

75

Кількість тракторів  в перерахунку на умовні еталонні трактори

18,4

17,4

14,6

14,6

13,2

71,7

Загальна потужність двигунів тракторів, к.с.

4870

4070

2035

2035

1960

40,2

Кількість зернозбиральних  комбайнів, фіз. од.

2

2

2

2

2

100

Загальна потужність двигунів комбайнів, к.с.

440

440

440

440

440

100

Всього енергетичних потужностей, к.с.

5664

4864

2475

2475

2400

42,4

Витрачено електроенергії на виробничі потреби, тис. кВт×год.

214

250

258

198

174

81,3


 

Аналізуючи дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що тракторний парк протягом аналізує мого періоду скорочується на 6 фізичних одиниць порівняно з 2009 роком, що склало 25%. Відповідно і скорочується загальна потужність двигунів тракторів. Кількість зернозбиральних комбайнів залишається незмінною.

Рівень забезпеченості господарства енергетичними ресурсами  визначається енергозабезпеченістю господарства та енергоозброєністю праці. Для  оцінки рівня використання електроенергії використовують такі показники, як електроозброєність праці і електрозабезпеченість. Рівень механізації сільськогосподарського виробництва визначається відношенням обсягу механізованих робіт до загального обсягу робіт в господарстві, і характеризує розвиток матеріально – технічної бази господарства.

Информация о работе Формування стратегії розвитку організації