Спеціальні заходи — це дії,
спрямовані на передачу певних звернень
контактній аудиторії. Компанії організовують
конференції, презентації, спонсорують
спортивні заходи з метою досягнення спеціальних
комунікаційних ефектів, впливу на аудиторію.
Одне з найскладніших маркетингових
завдань -- визначити розмір коштів, необхідних
для просування. Із світової практики
відомо, що, наприклад, витрати на просування
в косметичних фірмах становлять 30-50% від
обсягів збуту, а виробники промислового
устаткування витрачають на нього 10-20%.
Проте в кожній галузі можна знайти як
такі фірми, що витрачають на просування
дуже багато коштів, так і такі, що витрачають
на це мало коштів [5].
Компанії найчастіше застосовують
такі традиційні методи визначення загального
бюджету на просування: можливостей, відсотків
зі збуту, відповідності конкурентам,
цілей і завдань.
Метод можливостей (скільки
фірма може дозволити собі виділити коштів
на просування) не враховує реальної ролі
просування як об'єкта вкладання коштів
і його впливу на обсяг збуту, що утруднює
довгострокове планування маркетингових
програм.
Багато компаній встановлюють
бюджет на просування з розрахунку певного
відсотка від збуту (існуючого або прогнозованого)
або відсотка з ціни. Прихильники цього
методу вважають, що він має певні переваги
порівняно з іншими методами. По-перше,
такий підхід влаштовує фінансових управляючих,
які вважають, що витрати повинні бути
тісно зв'язані з рухом корпоративного
збуту всередині бізнес-циклу. По-друге,
цей метод змушує управляючих враховувати
зв'язок між витратами на просування, ціною
продукції і прибутковістю на товарну
одиницю. По-третє, метод підтримує стабільність
серед конкурентів, оскільки конкуруючі
фірми витрачають на просування приблизно
однаковий відсоток від збуту. Проте очевидні
й недоліки методу. Він розглядає збут
як визначник просування, а не навпаки.
А це призводить до того, що бюджет визначається
доступністю коштів, а не потребами ринку.
Залежність бюджету на просування від
щорічних коливань обсягу збуту заважає
довгостроковому плануванню [6].
Деякі компанії встановлюють
бюджет на просування, орієнтуючись на
витрати конкурентів. Прихильники методу
висувають такі аргументи: по-перше, витрати
конкурентів віддзеркалюють нагромаджений
у цій сфері досвід; по-друге, дотримуючись
співвідношення конкуренції, можна уникнути
"війн просування". Проте ці аргументи
непереконливі бодай тому, що репутація,
ресурси, можливості і цілі компаній настільки
різняться, що бюджет на просування однієї
компанії навряд чи може бути орієнтиром
для іншої [6].
Як випливає з назви, у методі
цілей і завдань бюджет на просування
визначають виходячи з цілей і завдань
просування й оцінки необхідних для цього
витрат. При цьому важливо визначити місце
(що досить складно) просування в загальних
засобах маркетингу-мікс (у співвідношенні
з поліпшенням товару, зниженням цін, збільшенням
рівня послуг тощо). Усе залежить від того,
на якому етапі життєвого циклу перебуває
продукція компанії: вона є товаром широкого
вжитку чи товаром високодиференційованого
ринку; цей товар належить до предметів
повсякденного попиту чи його просто "потрібно
продати" тощо. Теоретично загальний
бюджет на просування потрібно встановлювати
так, щоб граничний прибуток від грошової
одиниці, витраченої на просування, дорівнював
граничному прибутку від грошової одиниці,
щонайкраще витраченої на інші засоби
маркетингу. Реально додержуватись цього
принципу складно.
Нарешті, компанія повинна визначитись
(прийняти рішення) стосовно системи просування-мікс.
Просування-мікс — це сукупність різноманітних
методів та інструментів, оптимальне застосування
яких дає змогу з більшим успіхом вивести
товар на ринок, стимулювати продаж і створити
лояльних до компанії (марки) покупців.
Компанії завжди шукають напрямки
збільшити ефективність своєї діяльності
за допомогою заміни одного методу маркетингу
іншим. Багато фірм замінили частину заходів
зі збуту на рекламу в ЗМІ, поштову рекламу
і телемаркетинг. Інші, навпаки, збільшили
витрати на стимулювання збуту за рахунок
реклами. До речі, позитивний ефект від
заміни одних методів просування іншими
неможливий без професійної координації
маркетингових функцій відділом маркетингу.
Розробляючи програму просування-мікс,
потрібно враховувати такі фактори: тип
ринку, на якому діє компанія; стратегічні
завдання ("тягти" чи "штовхати");
готовність споживачів зробити покупку;
місце продукту в його життєвому циклі.
Методи просування використовуються
по-різному на споживчому і промисловому
ринках. Так, компанії-виробники споживчих
товарів звичайно розставляють пріоритети
в такій послідовності: стимулювання збуту,
реклама, особистий продаж, зв'язки з громадськістю.
У виробників товарів виробничого призначення
послідовність інша: особистий продаж,
стимулювання збуту, реклама, зв'язки з
громадськістю. Загалом персональний
продаж активніше використовують при
збуті складних, дорогих і ризикованих
товарів, а також на ринках, де продавців
менше і вони більші.
Вибір конкретних методів просування-мікс
визначається також базовою маркетинговою
стратегією компанії — "від себе"
("штовхай") чи "на себе" ("тягни").
Стратегія "від себе" орієнтована
на посередників, яким виробник намагається
"штовхнути" товар — перекласти на
них основні проблеми з його подальшого
просування до кінцевих споживачів. Цю
стратегію використовують тоді, коли на
ринку існує багато приблизно однакових
товарів (марок) і рішення про вибір покупець
приймає безпосередньо в магазині. Основне
завдання маркетологів — створити для
посередників умови, які сприятимуть інтенсифікації
просування товарів компанії.
Стратегія "на себе" визначається
бажанням компанії акцентувати увагу
кінцевих покупців на власній компанії
(торговій марці). При цьому основну частину
проблем з просування товару (марки) виробник
бере на себе, увагу кінцевих покупців
привертають до якості і певних переваг
продуктів фірми. Таку стратегію використовують
для товарів з чіткими марочними перевагами,
мета — домогтися прихильності покупців
до марки компанії.
На різних стадіях готовності
покупця зробити покупку методи просування
різняться ефективністю витрат. Тому бажано
дотримуватись таких рекомендацій. На
стадії поінформованості найважливіші
реклама і публікації. На покупця, який
вже вибирає, найкраще діє реклама і особистий
продаж. До споживачів, які доброзичливо
ставляться до марки, потрібно більше
застосовувати особистий продаж і менше
рекламу чи програми стимулювання збуту.
На повторне замовлення можуть впливати
особистий продаж і стимулювання збуту,
а іноді й реклама-нагадування. Загальний
висновок: реклама і публікації найефективніші
щодо витрат на ранніх стадіях прийняття
покупцем рішення зробити покупку, а персональний
продаж і стимулювання збуту — на пізніших.
Місце продукту в його життєвому
циклі також визначає доцільність застосування
і значення тих чи інших засобів просування.
На етапі впровадження на ринок найефективніші
реклама і публікації з подальшим використанням
персонального продажу і стимулювання
збуту. На етапі зростання найчастіше
перестають використовувати всі знаряддя
просування, оскільки відбувається стихійне
самопоширення інформації (чутки). Етап
зрілості потребує застосування засобів
стимулювання збуту, реклами й особистого
продажу. На етапі спаду на певний час
можна поліпшити стан товару стимулюванням
збуту; вплив реклами і публікацій знижується
[10].
Перед застосуванням розробленої
програми просування товарів (послуг)
потрібно попередньо оцінити можливі
результати. Наприклад, можна випробувати
деякі рекламні заходи на частині контактної
аудиторії з подальшим опитуванням. При
цьому респондентам слід ставити такі
запитання: чи пам'ятають вони рекламне
звернення, скільки разів і де вони зустрічали
його, що саме вони з нього запам'ятали,
як звернення вплинуло на їхню думку про
виробника або марку та ін. Отримані дані
можна порівняти з результатами збуту
загалом і реальними діями кожного представника
референтної групи (чи купували вони товар;
якщо так, то скільки разів; чи відповідає
думка про використаний товар тому уявленню,
яке склалося в них від рекламного звернення).
На цьому етапі можливе певне коригування
спроектованої програми просування.
1.2 Планування
маркетингових комунікацій
Управління здійсненням комплексних
маркетингових комунікацій передбачає,
звичайно, управління реалізацією окремих
складових відповідно до розробленої
програми просування. Останнім часом дедалі
більше компаній застосовують концепцію
інтегрованих маркетингових комунікацій.
Американська асоціація рекламних агентств
так визначає цю концепцію.
Інтегрована маркетингова комунікація
(ІМК) — це концепція планування маркетингових
комунікацій, що виходить з необхідності
оцінки стратегічної ролі їхніх окремих
напрямків (реклами, стимулювання збуту,
паблік рилейшнз тощо) і пошуку оптимального
поєднання для забезпечення чіткості,
послідовності і максимізації впливу
комунікаційних програм за допомогою
несуперечливої інтеграції всіх окремих
звернень [10].
Завдяки створенню ІМК всю систему
продажу компанії можна зробити ефективнішою.
Прихильники ІМК стверджують, що ця система
дає змогу об'єднати всі напрямки маркетингового
впливу для досягнення єдиної мети замість
колишнього розпорошення коштів на окремих
напрямках.
Рекламна кампанія - сукупність
рекламних заходів, об'єднаних однією метою
(цілями), що охоплюють певний період часу
і розподілених у часі так, щоб один рекламний
захід доповнював
інший.
Етапи планування рекламної
кампанії:
- визначення «портрету» вашого покупця;
- визначення цілей рекламної кампанії;
- визначення основної ідеї рекламної
кампанії;
- вибір форм розміщення реклами;
- визначення найбільш оптимальних термінів розміщення рекламних заходів відносно один одного у часі;
- розрахунок можливих витрат на рекламну кампанію;
- порівняння отриманої суми з тією сумою, яку ви можете виділити на її проведення;
- розробка розгорненого плану рекламної
кампанії;
- розробка всіх елементів рекламної кампанії;
- перевірка можливої ефективності вибраної
мети, ідеї, елементів рекламної кампанії;
- при необхідності уточнення, заміна елементів рекламної кампанії;
- організація роботи фірми під час рекламної кампанії;
- підведення підсумків рекламної кампанії.
У рекламі не можна працювати навмання,
рано чи пізно таке відношення приведе до
великих моральних і фінансових втрат.
Організація рекламної кампанії - це передусім
чіткий план. Насамперед потрібно відповісти
на основні питання: для чого, для
кого, що. Для чого потрібна реклама (саме
ця рекламна кампанія), для кого вона призначена,
що необхідно мати в результаті її. Повинен бути присутнім тісний зв'язок
реклами з товаром, маркетингом, психологією
і багато чим іншим.
Теоретичні принципи організації рекламної
кампанії:
Відома фраза «реклама - двигун торгівлі»
насправді досить повно розкриває основну
маркетингову функцію реклами: передачу
інформації про товар, знайомство з ним
потенційних покупців, переконання його
в необхідності придбання товару [11].
Реклама не може існувати сама по собі.
Для ефективного впливу на покупця реклама повинна використати досвід інших
галузей знання: маркетингу, психології,
журналістики, лінгвістики, літератури,
Public Relations і інше. Рекламу потрібно розглядати не як систему
саму по собі, а як частину комунікативної підсистеми
в загальній системі маркетингу. Тут розглядається взаємодія реклами
з рядом інших видів діяльності, яка
є надто важливим для досягнення основної
мети маркетингу - постійне отримання
максимального прибутку, враховуючи при цьому задоволення інтересів
покупця.
Деякі з цих видів діяльності,
здавалося б, виходять за межі планування і управління рекламою.
І проте відсутність координації планування і здійснення
рекламної діяльності з іншими елементами комунікативної підсистеми, якими є популяризація ("publicity"), "паблік рілейшнс" і особистий
продаж, а також з товарною підсистемою
і підсистемою розподілу часто приводить
до невдачі всієї маркетингової діяльності. Звідси випливає необхідність чіткої
координації в рекламі.
Координація в рекламі буває двох видів:
"внутрішня" координація, тобто координованість
окремих елементів рекламної програми
або рекламної кампанії по порядку дій
і часу; "зовнішня" координація.
Реклама - це один з елементів, що сприяє
успіху збутової програми фірми. Успіх
маркетингу звичайно залежить від відповідності
товару вимогам ринку, правильно налагоджених
каналів розподілу, правильного встановлення
цін, особистого продажу і реклами. Реклама
грає в різних "маркетингових командах"
різні ролі, але незалежно від її функції
в будь-якій маркетинговій системі реклама повинна знатиo "гру", і її дії повинні бути скоординовані з усіма іншими видами
маркетингової діяльності.
Сьогодні Україна потребує аналізу зарубіжного
досвіду. Саме аналіз стадій і шляхів розвитку
реклами, а не сліпе копіювання дозволить зрозуміти, на якій стадії розвитку
рекламної практики знаходимося ми і як вона повинна розвиватися далі. Без знання
українських особливостей сприйняття
реклами нашими громадянами важко досягнути хороших результатів.
Реформування української економіки по
шляху ринкових перетворень привело до
появи нового виду підприємницької діяльності
- рекламного бізнесу. Процес формування
реклами як складової частини ринкової
інфраструктури і одного з секторів ринкової економіки
в Україні почався стихійно. Колишній
досвід (в умовах командно-адміністративної
системи управління) організації
комерційної рекламної діяльності,
був абсолютно недостатній для нових
економічних реалій. У умовах, коли господарські
зв'язки між товаровиробниками і споживачами
встановлювалися централізовано, потреба
в рекламі як комерційній інформаційній
комунікації багато в чому носила символічний характер. Тільки у зовнішньоекономічній
діяльності, а також в роздрібній торгівлі,
де в принципі було неможливо "дійти"
до кожного споживача нарізно утворювався
простір для здійснення рекламної діяльності.
Але і ця можливість використання реклами
як засобу спонукання до покупки в умовах панування
ринку продавця і відповідно тотального
дефіциту товарів народного споживання
істотно зменшувалася.
У зв'язку з цим на початкових етапах
формування ринкових відносин і ринкової
інфраструктури в Україні відбувалося активне
освоєння форм і методів рекламної діяльності,
що склалися в країнах з розвиненою ринковою
економікою. Реклама в Україні дуже швидко
стала необхідною частиною практично
всіх сторін життя суспільства. На відміну
від інших українських ринків, що знаходяться в стані депресії
або скорочення, ринок реклами стрімко
розвивався. За перші три роки ринкових
перетворень ринок реклами структурувався,
встановилися певні пропорції між окремими
видами рекламної діяльності, стали складатися
відносини між основними суб'єктами рекламного
процесу.