Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2014 в 12:03, дипломная работа
В данной дипломной работе нашими основными целями являются:
Рассмотрение теоретических аспектов маркетинга как концепции рыночного управления
Оценка деятельности предприятия с точки зрения финансов, уровня производства и маркетинга
Рассмотрение эффективности используемой структуры управления маркетингом
Предложение путей по совершенствованию управления маркетингом на ОАО «КМДК»
Итогом нашей работы является предложение концепции рыночного управления предприятием и создания отдела маркетинга на предприятии, а также предложение плана действий.
Далее выявим основные возможности и угрозы, стоящие перед предприятием. Итак, на наш взгляд, основные возможности ОАО «КМДК» это:
Какие же угрозы стоят перед предприятием?
Итак, сведем полученные
показатели в матрицу SWOT-
Возможности Возможность модифицировать продукцию; возможность увеличить долю рынка; возможность являтся одним из лучших производителей; возможность модернизировать производство. |
Угрозы Потеря части клиентов; вход сильного конкурента в данный ценовой сегмент. | |
Сильные стороны Широкий ассортимент; модульная программа; технология изготовления; репутация; ценовая категория. |
Максимальное расширение доли рынка. |
Совершенствование оборудования путем модернизации. |
Слабые стороны Задержка готовности; брак. |
Создание приверженности к товару. |
Совершенствование продукции. |
Рисунок 2.1 – Матрица SWOT-анализа ОАО «КМДК»
На самом деле менеджеры,
разрабатывающие стратегию
Конкурентоспособность
определим по методу
Расчет критериев
и коэффициента конкурентоспосо
где Эп – значение критерия
эффективности
Фп – значение
критерия финансового
Эс – значение
критерия эффективности и
Кт – значение критерия конкурентоспособности товара.
Итак, результат просмотрим на следующей диаграмме (Рисунок 2.2).
Рисунок 2.2 – Показатели конкурентоспособности
Итак, коэффициенты
В практике зарубежных фирм считается обязательным иметь данные по емкости рынка и его доли. В противном случае будет трудно или невозможно реагировать на изменения рыночной ситуации. Исходя из имеющихся данных, определим, какое стратегическое положение оно занимает. Для этого используем матрицу БКГ. Вероятно это самый упоминаемый инструмент в маркетинге при рыночном управлении. Матрица указывает на четыре основные позиции бизнеса (Рисунок 2.3).
«Дойные коровы» - это СБЕ, имеющие высокую долю на медленнорастущем рынке;
«Звезда» - является
лидером на быстрорастущем
«Собаки» - это СБЕ, имеющие
небольшую долю на
«Темные лошадки» - это СБЕ имеющие низкую долю на быстро растущем рынке.
«Звезда» |
«Темная лошадка» |
«Дойная корова» |
«Собака» |
.
Где ось У – возможность расширения отраслевого рынка, уровень;
ось Х- относительная доля рынка.
Рисунок 2.3 – Матрица БКГ
Таблица 2.7 – Критерии и показатели конкурентоспособности ОАО «КМДК»
Показатели конкурентоспособности |
2001г |
2002г |
2003г |
1. Эффективность 1.1 Издержки производства на единицу продукции 1.2 Фондоотдача 1.3 Рентабельность товара 1.4 Производительность труда 2. Финансовое положение предприятия 2.1 Коэффициент автономии 2.2 Коэффициент платежеспособности 2.3 Коэффициент абсолютной ликвидности 2.4 Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 3. Эффективность производства и сбыта 3.1 Рентабельность продаж 3.2 Коэффициент затоваренности 3.4 Мощность предприятия 3.5 Коэффициент эффективности рекламы 4. Конкурентоспособность товара 4.1 Цена 4.2 Качество |
0,79 2,36 0,09 142,62
0,30 0,33 0,0003 1,67
7,40 0,10 0,98 13,30
0,90 0,50 |
0,72 2,34 0,18 144,50
-0,004 0,19 0,03 1,95
13,2 0,12 1,24 27,39
0,90 0,50 |
0,65 3,39 0,33 256,42
0,26 0,40 0,16 3,57
21,80 0,17 0,98 53,00
0,90 0,60 |
Итак, учитывая наши расчеты, с точки зрения маркетингового рыночного управления ОАО «КМДК» занимает СБЕ «Дойная корова». Из этого следует, что ОАО «КМДК» следует проводить исследования и разработку новых моделей кухонных гарнитуров, обновление обеденной зоны, сохранение и по возможности увеличение доли рынка.
Все это можно достичь при эффективной маркетинговой деятельности. Но следует заметить, что популярность матрицы БКГ связано прежде всего с ее простотой. Но реальное ее использование сопряжено с рядом проблем: анализ выполненный на разной базе доли рынка дает разные результаты, темпы роста не всегда отражают истинные перспективы и т. д., поэтому с целью преодоления ограничений матрицы БКГ были разработаны многочисленные альтернативы, одними из которых являются модели «McKinsey» и «General Electric». Они представляют собой матрицу 3Х3, в качестве которой используются показатели привлекательности рынка и конкурентоспособности, представленной на рисунке 2.4.
Итак, мы имеем среднюю конкурентную позицию, а также привлекательность отрасли, судя по тому, что у мебельщиков в последнее время продажи стали падать, а емкость рынка высокая, также средняя. Таким образом наше положение в матрице находится в квадрате №5, поэтому стратегия предлагаемая будет следующей: концентрирование на получение прибыли, развитие способности противостоять конкурентам, увеличивать прибыльность за счет внутренней эффективности.
Итак мы определили стратегию концентрирования на получении прибыли, развитие противостояния конкурентам. Это нам обеспечит выполнение, по мере возможности, тех перспектив, которые мы выявили при использовании сильных сторон предприятия. Но следует также укреплять свою позицию и нейтрализовать возможности появления угроз.
Таким образом, маркетинг помогает ориентироваться предприятие в рыночных условиях и предлагает порядок действия, исходя из анализа полученных данных.
Та стратегия, которую
мы предлагаем является
Привлекательность отрасли
Высокая Средняя Низкая
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Рисунок 2.4 – Расширенная портфельная модель
Таким образом, следует отметить, что маркетинг не эффективно используется на предприятии. А почему? Да потому, что исследования как таковые на предприятии не проводятся; начальник отдела сбыта хотя и занимается рекламной деятельностью, но он не оценивает эффективность ее использования. Мы наблюдаем следующую ситуацию. Коэффициент эффективности рекламы возрастает и показывает сколько прибыли приходится на рубль затрат на рекламу и средства стимулирования сбыта. Также выполнить в полном объеме все функции специалиста отдела маркетинга он не сможет, так как это большая работа и как говорится: «за двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь.» Поэтому лучше эффективно и полноценно заниматься одной работой, чем несколькими и недостаточно полном объеме.
3Пути совершенствования и улучшения деятельности ОАО «КМДК»
3.1 Предлагаемая структура управления
Итак, на предприятии
не существует отдела
Основными функциями начальника отдела маркетинга являются:
Рисунок 3.1 – Структура управления маркетинга ОАО «КМДК»
Функции отдела маркетинговых
исследований состоят в
Информация о работе Создание отдела маркетинга для эффективного рыночного управления ОАО «КМДК»